spazio colore

[Alessio Matteucci]

Nella mia canon 30d mi sono accorto che è settato in rgb...mentre su photoshop uso srgb...mi consigliate di cambiare impostazione anche sulla macchina vero?

grazie

[Fabio Ferramola]

No, ti consiglio di impostare AdobeRGB sia sulla macchina che su Photoshop. E' uno spazio di lavoro più ampio di sRGB, che cioè mantiene più colori rispetto a quest'ultimo.

Ti suggerisco anche di dare una letta a questo mio breve post, in cui tra l'altro c'è un bel diagramma illustrativo


Ciao
Fabio

[pasgal]

[ale260382]

attenzione perchè a parità di profondità uno spazio più ampio è meno preciso di uno spazio più ristretto. se così non fosse utilizzeremmo tutti lo spazio LAB che è il più ampio di tutti in sostanza forse è meglio usare adobe98 o prophoto solo quando serve, e cioè quando si ha tecnologia di alto livello (sia di ripresa sia di stampa) e la possibilità di lavorare ad almeno 16 bit per canale !

[Fabio Ferramola]

Perché meno preciso? Uno spazio ampio in ripresa consente di non buttare via informazioni sull'estensione del colore, così come un RAW consente di non buttare via informazioni sulla profondità dei colori. Quando poi andremo a destinare le immagini ad applicazioni di scarsa qualità, come può essere il web o la stampa casalinga, allora possiamo accontentarci degli spazi compressi come sRGB e dei formati compressi come JPEG.


Fabio

[pasgal]

Allora? Mi devo preoccupare?

Non hai nessun dubbio su quanto hai detto in risposta a ale260382, Fabio?

Ciao!

[NOCTILUX]

[ale260382]

ok tento di spiegarmi : anche se uno spazio colori è descritto come una variazione continua di tonalità, un computer non può rappresentare un'informazione in maniera continua ma ha necessariamente bisogno di rappresentare stati discreti. quindi, a parità di profondità colore (e quindi di quantità di stati discreti), in uno spazio più ampio questi stati sono distribuiti in maniera meno "fitta", dato che gli estremi sono più lontani ! il che vuol dire minor precisione, il che alla lunga (vedi pesante post-produzione) genera posterizzazione ! in sostanza è più facile incorrere in posterizzazione con prophoto che non con srgb, a meno di non lavorare a 16 bit ovviamente, con tutti i problemi di spazio e tempo che ne conseguono !

ps molto dipende dal workflow e dal sistema di stampa finale... pasgal come hai intenzione di stampare le tue foto ??? tieni conto che le stampatrici frontier e lambda, largamente usate anche in campo professionale, sono macchine srgb/8bit !

[pasgal]

[Fabio Ferramola]

ale ho capito cosa intendi, ma si presuppone che un utente che ha l'accortezza di lavorare su un RAW in ProPhoto lo faccia a 16 bit, non certo che converta a 8 bit e poi converta in ProPhoto altrimenti perde il suo senso... Sta di fatto che uno spazio ampio per definizione contiene più colori, poi è chiaro che bisogna saperli sfruttare.

Parlando invece di JPEG, che alla fine sono questi che mandiamo in stampa, è chiaro che si devono cercare dei compromessi: questi compromessi si chiamano appunto spazi più compressi, e bisogna accontentarsi di un sRGB in molti casi.

Per pasgal: non ha alcun senso secondo me conservare un tiff bensì direi piuttosto di conservare il RAW con il file XMP allegato, così da salvare le impostazioni di sviluppo per quell'immagine. E poi, per la stampa, di solito è bene farsi mandare il profilo dell'accoppiata stampante/carta e convertire a quel profilo prima di inviare le immagini.

Abbiamo chiarito i tuoi dubbi?


Fabio

[NOCTILUX]

[pasgal]

[Fabio Ferramola]

[pasgal]

[Fabio Ferramola]

[pasgal]

[Fabio Ferramola]

Dunque io non utilizzo affatto il TIFF. Lavoro con Photoshop e generalmente salvo le immagini da stampare in JPEG, anche se le devo stampare a casa. Di solito i lab vogliono il JPEG. Quindi converto l'immagine nel profilo che mi danno e invio.

Perché dici che dovrebbero saturarsi i colori? Se usi l'intento percettivo hai un "riallineamento" dei colori all'interno dello spazio di destinazione, sia esso sRGB o qualunque altro.

Comunque il grosso problema è che i nostri monitor vedono solo sRGB, quindi in realtà non ti accorgi di quali e quanti colori cambiano con la conversione.



PS: La 8500 non la conosco, io ho una 5200 ed è decente ma niente più. Non sono ancora riuscito a trovare un'accoppiata profilo/carta che funzioni bene, ahimè (però non ho ancora provato la carta Canon).

[pasgal]