finalmente a fuoco (fix back/front focusing)

kappa69 · utente attivo Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa

Finalmente oggi dopo anni di incertezze ho inserito il chiavino esagonale nel cuore della mia 350d e come per magia un colpetto in avanti due indietro ed ora il mio 50ino è già una lama già a f 1.8 e il mio terribilissimo 10/20 che ho sostituito più di una volta ha un fuoco perfetto, insomma meglio di così.
fra poco le foto della nuova calibratura, sfortunatamente non ho quelle precedenti, (terribile back-focus con tutte le lenti.
se aprite la foto allegata con zoombrowser noterete che il fuoco è al centro.
Niente garanzia molto rischio, ma ne vale davvero la pena.
Una saluto a tutti da londra dove mi sono trasferito definitivamente.
Very Happy

kappa69 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 8:52 pm Oggetto:

date un'occhiata quì http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.astrosurf.com%2Fbuil%2Fautofocus%2Fadjust.htm&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Granato · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 9:03 pm Oggetto:

alla 40d gliel'hanno tolta questa vite LOL

si vede che si sono accorti che la gente si stava adoperando.... Very Happy

kappa69 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 9:20 pm Oggetto:

lo so granà.
che peccato non averlo fatto nella tua 350D/400d vero?
Mi aspettavo che saresti passato alla 450d o alla 1000 :l

Granato · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 9:23 pm Oggetto:

io ho preferito un metodo più elegante per risolvere il problema della mia 350d....

l'ho allontanata di casa e mi sono preso una signora 400d Wink

kappa69 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 10:02 pm Oggetto:

a volte il metodo più brutale è quello più efficace, ma sopratutto più economico.
Comunque tornando all'oggetto della discussione, vorrei sapere se qualche altro pazzo lo ha fatto prima di me.
Sono sicuro che tantissimi hanno rinunciato ad usare i propri vetri a T.A. credendo che il problema sia solo da attribuire alla lente (molto raro).
Ma quando noti che il back o front focusing è presente su tutte le lenti allora non c'è dubbio, la messa a fuoco della tua fotocamera è starata.
E' allora che ti si presentano due opportunità:
1) mandarla in assistenza.
2) provare col chiavino Mandrillo

kappa69 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 11:01 pm Oggetto:

la prima foto è fatta con il 50 ad f 1.8 e questa è il sigma che non potete neanche immaginare come soffriva del back focusing della mia 350d
Insomma mi sembra di avere acquistato nuove ottiche con questo piccolo intervento Very Happy

kappa69 · Inviato: Sab 28 Giu, 2008 11:04 pm Oggetto:

VI POSSO DARE UNA DRITTA
PER LA 300D LA 10D E LA 20 D IL CHIAVINO NON è QUELLO ESAGONALE MA QUADRANGOLARE, NON FACILE DA REPERIRE. Mandrillo

Granato · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 10:35 am Oggetto:

nella seconda foto c'è poca pdc....non si capisce dove ricade il fuoco...

a me sembra sia a fuoco la pila dopo quella con la carta....

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 12:24 pm Oggetto:

certo che c'è poca pdc è una scatto fatto a 10 mm a TA (f 4), io credo che la pila centrale sia a fuoco, comunque quello che mi interessa di più è il fuoco del 50ino ad 1,8 visto che il sigma non lo uso mai a tutta apertura.
Il punto è che ora già a 5,6 il fuoco è perfetto a 10.
Su una focheggiatura come questa in precedenza ci acrei messo la firma.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 1:22 pm Oggetto:

il chiavino per la 20 d dovrebbe essere quadrangolare non esagonale (allen).Dovresti chiedere a qualche orologiaio o negozio di elettronica.
Ho pure letto su internet che c'è chi ha limato una esagonale da 1,3 mm rendendola quadrangolare.
Che ci sia troppa pdc è dovuta al fatto che la lente è per sua natura portata alla estrema pdc, e questo è un pregio, non un difetto.
Ripeto in ogni caso la situazione anche se non perfettissima con il sigma 10-20 ( a me va benissimo) è migliorata esponenzialmente.
Ricordo che con il 50ino dovevo mettere a fuoco dietro le orecchie per avere gli occhi a fuoco ora è usabilissimo già ad f 1,8.
Ma anche con il sigma non c'è paragone ormai quasi non lo usavo più visto che non sopportavo la sua imperfettissima messa a fuoco(back-focusing), solo ora mi rendo conto che anche il primo esemplare fattomi sostituire era perfetto.

Granato · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 2:50 pm Oggetto:

si la pdc è troppa Very Happy

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 3:42 pm Oggetto:

il problema sarebbe se la pdc fose troppo poca.
O mi consigli di acquistare prima la 400d, poi la 450d, poi la 30d, poi la 40d.
Che calvario.

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 6:10 pm Oggetto:

allora va bene o no?

Granato · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 6:59 pm Oggetto:

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 8:25 pm Oggetto:

comunque ho appena fatto delle foto in giardino con il 10-20 e quando le ho controllate a monitor è stato come svegliarsi da un brutto sogno durato anni.
Finalmente il sigma mette a fuoco tutto gia a 5,6,come mi sarei aspettato dal principio.
Naturalmente il 28-135 che gia andava alla grande ora va come una Lama.

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 8:40 pm Oggetto:

ecco il sigma a f 6,3, se avessi fatto la stesa inquadratura ieri avrebbe messo a fuoco dolo il primo metro, non oltre.
Nessuna maschera di contrasto ed come impostazione camera la nitidezza e a -1 (stessa cosa di maschera di contrasto in photoshop)ed il contrasto a 0.

Granato · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 8:46 pm Oggetto:

una curiosità:

ma tu per anni hai sopportato tutto ciò? Very Happy

kappa69 · Inviato: Dom 29 Giu, 2008 9:26 pm Oggetto:

Se conoscessi le mie finanze capiresti.
La passione c'è tutta, ma dove arriva il cuore non arriva il mio portafoglio.
Ogli volta che vado da jessops, quì a londra è il più grande riventitore di fotocare ed accessori e c'è ne uno ad ogni angolo, gli chiedo di farmi tenere in mano la 5d o robba simile e se potessi sarei passato al FF da un pezzo.
O quantomeno alla 30d/40d, ma avendo già una entry-level non mi indirizzerei mai su un'altra entry-level.
Preferirei prendere una 20d usata che una 400d/450d allo stesso prezzo.