Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Ven 22 Apr, 2005 7:17 pm Oggetto: Rumore PowerShot A85 |
|
|
a tutti..
Un mio amico mi ha sottoposto degli scatti fatti con la suddetta macchina, che ha acquistato da poco, dicendo di non esserne assolutamente soddisfatto.
In effetti ho notato un eccessivo rumore ed un pessimo bilanciamento del bianco; foto sovraesposte con una leggera dominante rossa, ma soprattutto rumore fastidioso già a 100ISO.
Mi ha promesso di girarmi qualche scatto che voglio sottoporvi, ad ogni modo volevo rivolgermi a coloro i quali avevano questa macchina e mi piacerebbe sapere come la trovano e se notano gli stessi "difetti".
Attendo ansioso vostre risposte..
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Sab 23 Apr, 2005 1:36 pm Oggetto: |
|
|
se non fai vedere gli scatti difficilmente qualcuno saprà dirti cosa è andato storto...
Comunque, in genere, la a85 è un'ottima compatta, non mi pare di aver mai sentito lamentele come quelle che riporti tu.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 11:18 pm Oggetto: |
|
|
Ecco le foto.. non so se riesco a rendere quanto percepisco!
La mia impressione è una scarsa qualità generale, poca nitidezza ed eccessivo rumore. Cosa ne pensate? Magari le foto non sono così esplicative.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
20.07 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 782 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
20.02 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 782 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
17.71 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 782 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
19.54 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 782 volta(e) |

|
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 5:57 am Oggetto: |
|
|
Boh, a me, quanto a rumore, non sembrano male
Per quel che concerne la nitidezza è impossibile capire qualcosa dai piccoli crop che hai postato; dovresti dare anche una panoramica della foto copleta (la riduci prima, ovviamente).
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 10:54 am Oggetto: |
|
|
Eccola..
Descrizione: |
|
Dimensione: |
26.73 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 764 volta(e) |

|
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 11:44 am Oggetto: |
|
|
mah... a parte i colori supersaturi che debordano (specialmente il verde) non mi pare tanto male, specie se considero che è una foto di nemmeno 30kb (ma quanto l'hai compressa?); quella che hai postato a quanti iso era?
Puoi postare qualche altro esempio, con i dati exif?
Scusa la curiosità: ma con quale altra macchina stai facendo il confronto? cioè, quelle della a85 ti sembrano un po' rumorose, ma rispetto a quali altre?
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 3:51 pm Oggetto: |
|
|
Non faccio nessun raffronto in generale, ma mi pare che con la mia vecchia HP435 da 3.2MP ho meno rumore, soprattutto a 100 ISO
Descrizione: |
Model : Canon PowerShot A85
ExposureTime : 1/500Sec
FNumber : F3,2
CompressedBitsPerPixel : 5/1 (bit/pixel)
ShutterSpeedValue : 1/501Sec
ApertureValue : F3,2
FocalLength : 5,41(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
CCD Sensitivity : ISO50 |
|
Dimensione: |
74.17 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 746 volta(e) |

|
_________________ ** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pixelcube utente attivo
Iscritto: 31 Mgg 2004 Messaggi: 2564 Località: Caluso (Torino)
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 4:54 pm Oggetto: |
|
|
a me non sembra per niente male a parte i colori un po' troppo saturi.
Tieni cmq presente che siamo di fronte ad una compatta e che quindi salendo gli Iso il sensore tende a generare maggiore disturbo rispetto ad una reflex digitale.
Foto del genere facevo fatica a farle con la Coolpix 5400, quella sì che ne ha di rumore.
Per me puoi tranquillizare il tuo amico.
P.S. se c'è l'hai, prova a postare un esempio al massimo degli Iso come l'ultima foto.
_________________ www.stefanomanca.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Izutsu utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Il rumore è ottimo, la nitidezza è normale per una compatta. Forse il tuo amico si aspetta troppo da una compatta.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 8:30 pm Oggetto: |
|
|
A me pare che vada benissimo, sinceramente; ora che l'hai postata meno compressa è scomparso anche lo straripamento dei verdi.
Comunque la Canon di solito non produce immagini eccessivamente incise; prova a settare un sharp più pronunciato sulla digicamera se così non ti soddisfano.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 28 Apr, 2005 4:34 pm Oggetto: |
|
|
Beh, si a 400 iso è rumorosa, considerato anche la buona luminosità della scena (di solito il rumore è più evidente sulle zone scure), ma non siamo molto distanti da quello che produce la mia 4300. A 100 iso mi sembra molto buona.
Dì al tuo amico che le foto le deve guardare a dimensioni paragonabili a quelle di stampa, e visualizzarle al 100% equivale a stamparle a 72dpi: 4MP corrispondono ad una stampa da 80x60cm.
Prova a fare la stessa stampa usando una pellicola da 400 iso e poi guardala da trenta cm di distanza...
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 28 Apr, 2005 10:44 pm Oggetto: re |
|
|
il rumore mi sembra nella media,magari e' un po' morbida gia' a 100 iso,ma bisogna considerare anche la compressione jpg con cui l'hai postata.
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bdcpv operatore commerciale

Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847
|
Inviato: Gio 28 Apr, 2005 10:47 pm Oggetto: re |
|
|
ho controllato,ma su dpreview non c'e' la prova della a85 e su steve digicam non fa un test sul rumore ( esaustivo ).cerco qualche comparazione e se la trovo ve le posto
_________________ gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'......  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 28 Apr, 2005 10:57 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Beh, si a 400 iso è rumorosa, considerato anche la buona luminosità della scena (di solito il rumore è più evidente sulle zone scure), ma non siamo molto distanti da quello che produce la mia 4300. A 100 iso mi sembra molto buona.
Dì al tuo amico che le foto le deve guardare a dimensioni paragonabili a quelle di stampa, e visualizzarle al 100% equivale a stamparle a 72dpi: 4MP corrispondono ad una stampa da 80x60cm.
Prova a fare la stessa stampa usando una pellicola da 400 iso e poi guardala da trenta cm di distanza...
Ciao
Paolo |
quoto in toto. Il rumore c'è, ma posso assicurarti che è minore rispetto a quello che avresti con una pellicola 400 iso ingrandita a 80x60cm; se stampi la foto in dimensioni normali il rumore scompare, non preoccuparti.
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mingus utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983
|
Inviato: Gio 28 Apr, 2005 11:35 pm Oggetto: |
|
|
mike1964 ha scritto: |
quoto in toto. Il rumore c'è, ma posso assicurarti che è minore rispetto a quello che avresti con una pellicola 400 iso ingrandita a 80x60cm; se stampi la foto in dimensioni normali il rumore scompare, non preoccuparti.
|
Io una stampa così grande da un file con questo rumore non l'ho mai vista (mentre ne ho vista una da una pellicola 400 ASA) quindi vi chiedo: a parte la *quantità* di rumore, che mi dite della *qualità*?
Mi spiego: la grana della pellicola o del digitale sono uguali o una è più "bella"? Non so se sono riuscito a spiegarmi ma credo di no
Grazie
Andrea
_________________ mingus |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 29 Apr, 2005 1:04 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Io una stampa così grande da un file con questo rumore non l'ho mai vista (mentre ne ho vista una da una pellicola 400 ASA) quindi vi chiedo: a parte la *quantità* di rumore, che mi dite della *qualità*?
Mi spiego: la grana della pellicola o del digitale sono uguali o una è più "bella"? Non so se sono riuscito a spiegarmi ma credo di no |
La "grana" (il rumore, in realtà) della foto postata da Kiruzzo a me in realtà non dispiace affatto, e mi ricorda tanto proprio quella della pellicola; in effetti noi guardiamo su video un crop della foto, che stampata integralmente sarebbe enorme; se consideri che tale foto andrebbe guardata da almeno 80 cm ti renderai conto che il rumore, alla fine, non è eccessivo; tu l'ingradimento della pellicola 400 iso ce l'hai a portata di mano? guardalo da dieci o venti cm, e dimmi un po'...
Resta il fatto che, stampando in dimensioni "umane" il rumore scompare; e se proprio si vuole un ingrandimento maggiore senza rumore si può anche utilizzare un po' di Neat Image
_________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mpaniccia utente

Iscritto: 04 Gen 2005 Messaggi: 101 Località: FROSINONE
|
Inviato: Mar 14 Giu, 2005 10:01 pm Oggetto: |
|
|
Io sono soddisfattissimo della A85, compatta, la porto ovunque senza problemi. E che foto!! Belle a video e stampate ancora di più!
Date un'occhiata alla mia galleria...
_________________ FUJI S5600 - FUJI A850 - NIKON D50 - FUJI A500 - KODAK C340 - FUJI S5000 - CANON A85
LE MIE FOTO: www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=2711 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|