photo4u.it


Nitidezza : and the winner is .... ( x Canon )
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
shekke
utente


Iscritto: 18 Ott 2004
Messaggi: 165
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 1:07 pm    Oggetto: Nitidezza : and the winner is .... ( x Canon ) Rispondi con citazione

ciao..

approposito di obiettivi secondo la vostra esperienza quale tra i tanti ha una resa in nitidezza migliore?

Direi che la focale fissa ha sicuramente la priorità....

_________________
Marco
Canon Eos1D MarkIII + Canon Eos 40D + Eos 1DMKII
Canon 400 f2.8 L, IS Canon Extender 1.4 II, Canon 17-40 f.4 L, Sigma 70-200 f.2.8 HSM, Flash Canon 580EX, Canon 50mm f.1.4 USM, Canon Fisheye EF 15mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
brettik
utente attivo


Iscritto: 14 Nov 2005
Messaggi: 1995
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 2:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si potrebbe discutere per ore in merito alla tua domanda, specie perchè non hai specificato con quale macchina vorresti valutare questo aspetto. Sicuramente il 300 2.8, l'85 1.2 e il 35 1.4 sono tra le migliori realizzazioni di canon sotto questo punto di vista. Valutare un obiettivo per la sola nitidezza è però a dir poco riduttivo....
_________________
Sony A7R III - Sony 16-35 F2.8 GM - Sony 100-400 GM - Sony 24 F1.4 GM - Sony 135 F1.8 GM - Sony 90 Macro F2.8 - Zeiss Batis 85 F1.8 - Sony 24-105 F4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
groucho
utente attivo


Iscritto: 07 Feb 2005
Messaggi: 2317
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 3:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Canon 50 f1.4: da f2.8 in poi è la cosa pià nitida e corretta che abbia mai visto.
Non gli tengono testa nemmeno il 24-105L, 135L e 85 f1.8 per nitidezza a correzzione ottica.

Parlo solo per esperienza personale, ovviamente Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
YordanRhapsody
operatore commerciale


Iscritto: 11 Gen 2006
Messaggi: 1948
Località: Gualdo Tadino (Perugia)

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io invece voto l'amato 135f2, ma non ho mai provato per bene il 50 1.4, quindi non saprei...

ad ogni modo il 135, provato su 20d, 5d, 40d, 1d-1ds mkIII era la lente più nitida, ed avevo provato 16-35 2.8, 14 2.8mkII, 24-105, 24-70L, 70-200 2.8IS, 85 1.2

_________________
E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 4:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io dico 135 F2, seguito da 85 1.2 e 70-200 2.8 L IS (il mio modello e' particolarmente fortunato Smile )
Non male anche il 50 1.4 come detto.. ma perche' questa cosa? Ops

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michael
utente attivo


Iscritto: 04 Dic 2006
Messaggi: 12033
Località: Napoli

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto per 50 1.4 ma anche il 17-55 fa paura.
_________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 4:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

brettik ha scritto:
Si potrebbe discutere per ore in merito alla tua domanda, specie perchè non hai specificato con quale macchina vorresti valutare questo aspetto. Sicuramente il 300 2.8, l'85 1.2 e il 35 1.4 sono tra le migliori realizzazioni di canon sotto questo punto di vista. Valutare un obiettivo per la sola nitidezza è però a dir poco riduttivo....


... e alla fin fine la gente si fa prendere dalle votazioni ...
... concordo con la tua osservazione, è un discorso un po riduttivo e più volte affrontato ...

... io voto per il 17-55 ...

... Wink ...

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 8:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 200 1.8 spacca tutti ovviamente
chissà il nuovo 200 f2IS...

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
tegame
utente attivo


Iscritto: 18 Dic 2003
Messaggi: 2009
Località: Milano

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 8:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Luca! mi fa piacere risentirti! Ti saluto qua!
T.

_________________
|Sony a6000 SELP1650 SEL55210 |Canon 40D 17-55f/2,8 70-200f/4 L USM | Nikon D100 F100 50 f/1,8 | Minolta Autocord | Contax MT 167, RTS II Quartz | Yashica FX3 Super 2000| http://www.flickr.com/photos/gorombel/|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Tegame, grazie Smile
_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
ander75it
utente attivo


Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 9:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

OT: Welcome back!
IT: su FF, 85 L (che ho), 135 L (idem) e soprattutto 200 f/1.8 (che non ho e manco vorrei, ma tutti ne dicono meraviglie)

In ogni caso, come si diceva, riduttivo valutare una lente solo per la nitidezza.

_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra quelle provate come incisivita' credo che il 100 macro sia pauroso... e grazie... e' un macro! LOL

il 70 200 2,8 liscio e' spettacolare....

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
oversim
utente attivo


Iscritto: 04 Mgg 2004
Messaggi: 1427
Località: "casalacc"

MessaggioInviato: Mer 25 Giu, 2008 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marklevi ha scritto:
Il 200 1.8 spacca tutti ovviamente
chissà il nuovo 200 f2IS...


sono innamorato di quell'ottica.. nitidezza, sfocato da paura, IS, peccato per il prezzo ...ed il peso Smile

_________________
Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
shekke
utente


Iscritto: 18 Ott 2004
Messaggi: 165
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 10:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

.... che sia riduttivo giudicare l'ottica per la sua nitidezza questo è fuori dubbio ma il mio posto voleva essere proprio mirato sulla nitidezza lasciando da parte le altre mille componenti che vanno a comporre il giudizio finale.
_________________
Marco
Canon Eos1D MarkIII + Canon Eos 40D + Eos 1DMKII
Canon 400 f2.8 L, IS Canon Extender 1.4 II, Canon 17-40 f.4 L, Sigma 70-200 f.2.8 HSM, Flash Canon 580EX, Canon 50mm f.1.4 USM, Canon Fisheye EF 15mm f/2.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
marklevi
utente attivo


Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 11:48 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiunguamoci il distagon 21 ed un leica 100 macro.
Anche il tuo 400 2.8 non dovrebbe essere male

_________________
Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20485
Località: Thiene

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho visto cose egregie fatte con il 35 f 1,4.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 1:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
Tra quelle provate come incisivita' credo che il 100 macro sia pauroso... e grazie... e' un macro! LOL

il 70 200 2,8 liscio e' spettacolare....


no, a tutta apertura non è nitidissimo. quisquiglie..
(70-200)

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 7:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cagnaluia ha scritto:
fgioia ha scritto:
Tra quelle provate come incisivita' credo che il 100 macro sia pauroso... e grazie... e' un macro! LOL

il 70 200 2,8 liscio e' spettacolare....


no, a tutta apertura non è nitidissimo. quisquiglie..
(70-200)


Non e' nitidissimo a TA? si vede che ho un gran ciapet... Very Happy

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ric78
utente attivo


Iscritto: 23 Set 2006
Messaggi: 2180

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

85mm L,il miglior obiettivo per canon che abbia provato e l'unico che ancora posseggo(in versione FD che è pure migliore dell'AF)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cagnaluia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 2403
Località: Castelcucco

MessaggioInviato: Gio 26 Giu, 2008 8:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
cagnaluia ha scritto:
fgioia ha scritto:
Tra quelle provate come incisivita' credo che il 100 macro sia pauroso... e grazie... e' un macro! LOL

il 70 200 2,8 liscio e' spettacolare....


no, a tutta apertura non è nitidissimo. quisquiglie..
(70-200)


Non e' nitidissimo a TA? si vede che ho un gran ciapet... Very Happy


chiudi a f4 e dimmi se migliora

_________________
Eos1DsMkII|17-40F4L|50F1.2L|70-200F2.8L|TC80N3
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi