Prima volta: ovviamente semi-disastrosa.

[bruko]

La 35 mm e' sovrasviluppata (perche' io ho sempre solo usato Tri-X 400, ho una scatola piena di pellicole tutte Tri-X 400 per cui ho sviluppato una Tri-X 400 accorgendomi solo mentre mettevo a posto i resti lasciati qui e li' che invece era una T-max e ricordandomi cosi' all'improvviso di quando tre mesi fa il negoziante mi ha detto "ho solo la t-max va bene lo stesso?" e io ho risposto "si', non c'e' problema").

La 120 mm e' inutilizzabile, tranne un paio di fotogrammi e non capisco se il problema e' quando ho caricato il rullino nella tank, quando l'ho sviluppato o in fase di scatto, visto che non ho una macchina medio formato fatta eccezione per una Holga che non avevo mai usato prima, il che rende piuttosto inutile cercare di indovinare esattamente in quale parte del processo io abbia incasinato le cose.

Per il resto, il timer che ho usato ha deciso di morire a meta' del bagno d'arresto e ovviamente non porto orologi, per cui il resto del processo e' andato avanti a 1mississipi, 2mississipi, 3mississipi... che non e' il massimo della precisione, temo.



*momento Rossella*
dopotutto domani e' un altro giorno
*fine momento Rossella*

[G-T]

Può capitare... L'importante è perseverare imparando dai propri sbagli

[.oesse.]

non so cosa tu abbia usato per sviluppare, ma se non ricordo male Tmax e trix hanno gli stessi tempi o molto simili. Che tu abbia sbagliato l'esposizione? Possibile?
Per lo stop, 30 secondi sono ok, e se anche aumenti o diminuisce non succede niente.
Seriesci a scansionare un frame, magari si riesce a capire dove stia l'errore.

marco

[pdp]

un oggettino come questo va bene sia in co che in cucina, meglio non il medesimo.
http://it.rs-online.com/web/search/searchBrowseAction.html?method=getProduct&R=0328005
Se ne trovano a prezzo inferiore.

[pdp]

Non buttarti giù, le boiate in camera oscura le abbiamo fatte tutti.
se ci dai qualche indicazione in più possiamo darti una mano:
tipo di sviluppo, tempi, temperature, ecc... si vede bene la scritta a bordo negativo? è uniforme?
Hai provato a stamparli: l'occhio sul negativo inganna anche me, all'inizio mi fidavo erroneamente, ora non più: valuto solo dopo i provini.

Per il fix il conteggio a mississipi è più che sufficiente: se fissi troppo poco viene un negativo non trasparente che basta rifissare per recuperare quasi tutto.
Se fissi troppo si indebolisce un pò: non è drammatico ma meglio evitare.
trix e tmax400 hanno tempi di sviluppo simili, non è stato li l'errore.
Per un mio errore di scrittura su un rullo bobinato ho sviluppato una apx100 con i tempi di una fp4, quasi la metà. La foto che mi interessava l'ho comunque messa su carta in modo soddisfacente. certamente ho tribolato, ma anche perché non sono un bravo stampatore.

[bruko]

[.oesse.]

il decimo di secondo con il timer non ti serve (a meno che tu non stampi cose minuscole.... ma ..... la vedo comunque dura).
Mediamente una stampa va da 12-15 secondi in su.
Il mio consiglio, se lo acquisti nuovo, e' che sia buono. Del resto durera' in eterno e non saranno i 20 o 30 euro risparmiati ora tra le varie possibilita' e fare la differenza. sopratutto se lo proietti in unperiodo lungo, di anni.

continua a facci vedere che tiri fuori!
Io sono un tuo fan!

[bruko]

[pdp]

Mi fa piacere che il timer ti interessi

per il timer da stampa ho stampato per anni senza, e tutt'ora per mascherature/bruciature delicate vado senza.
Ho una sveglia un pò rumorosa e conto, per accendere o spegnere manovravo un pulsante a filo con il piede. piede sopra acceso, senza piede spento.
Costo del filo e del pulsante sui tre euro.
Una stampa 18x24 sono solitamente tra i 20 e i 40 secondi, almeno con i miei ingranditori a diaframmi f/16 o f/11. Sotto non si ha nemmeno il tempo di lavorarci.

Per lo sviluppo l'ilfosola-s è una sciagura: ci sono caduto pure dentro io per due volte.
Ha due caratteristiche:
1) ci puoi sviluppare dentro quasi tutto, peccato che a parte la panF quel tutto esca male.
2) dura pochissimo e genralmente viene venduto già cadavere. Se non è bianco trasparente è scaduto: e una volta scaduto sviluppa peggio che da fresco. Il primo mi è durato una settimana, pur avendolo travasato in una bottiglia di vetro. Il secondo l'ho preso, aperto e riportato in negozio perché da buttare. Mai più ricomprato.

Se hai una digitale per far vederci vedere il negativo basta piazzarlo davanti al monitor con uno sfondo bianco (photoshop, notepad, ...) e scattare. Alcuni problemi possono vedersi già così.

[.oesse.]

io quelli meccanici non li ho mai visti. Uso quello della durst e mi trovo benone. Avessi anche un comando a pedale sarebbe ancora meglio.

[impressionando]

Anch'io non uso il timer per le mascherature e le bruciature, uso una sveglietta Ikea impossibile da tenere in casa per il rumore molesto ma ideale per contare i secondi. Maschere e bruci a parte il timer è indispensabile per avere costanza e ripetibilità. Mai visto pure io uno meccanico. Comodi quelli che pilotano anche la luce di sicurezza.

Paolo

[bruko]

[impressionando]

Rodinal e D76 o ID11.
Generalizzando:
Il Rodinal ha una resa più particolare con grana ruvida e contrasto piuttosto vivace. Il D76/ID11 sviluppa tutto in modo standard. Alla diluizione 1+1 è un classico da sempre da cui è impossibile far uscire disastri.

[pdp]

Ognuno in camera oscura ha le sue preferenze e le sue fisse...
mettersi a paciugare con la chimica per ottenere una foto nell epoca del digitale indica già un pò di malsanità mentale, quanto meno una sindrome ossessivo-compulisva per la stampa di qualità

lo sviluppo bici con rotelle e caschetto per la trix è il kodak d76 (prendi l'id11 ilford che è identico e costa meno, la formla kodak è pubblica).
La mia preferenza per la trix uso esterni in condizione di luce non troppo dura è in id11 1+1. Poi la uso in diafine a 1250 iso, ma questo per il momento dimenticalo,

Viene venduto in polvere da miscelare in un litro di acqua tiepida.
Lo si può usare così diluito per più volte o diluito 1+1 (anche 1+3 ma la trix sgrana parecchio) .
Se lo riusi devi incrementando del 10% il tempo ogni volta successiva alla prima e rimettere lo sviluppo usato nella stessa bottiglia da cui viene.

Con il d76/id11 in 1+1 sviluppi bene quasi tutte le pellicole, se esposte a sensibilità nominale. Molti lo considerano lo sviluppo di riferimento.

[bruko]

grazie!!

[pdp]

PS: due dati dal bugiardino (nel senso che mente dicendo che è un buon svoluppo) dell'ilfosola:
trix@400 10' a 20°C
tmax400@400 7'30" a 20°C
hai sovrasviluppato di due minuti e mezzo.
Non conosco molto le tmax, non le amo, ma se la temperatura era corretta per i tempi calcolati ha sovrasviluppato un pò, ma sotto l'ingranditore dovresti tirarci fuori comunque delle stampe accettabili.

[.oesse.]

[impressionando]

[.oesse.]

[Oja]