Canon & Co. saranno sempre i primi...

[cortonio]

Buona serata a tutti i forumisti.
Scusate lo sfogo ma, credo che in questi giorni di aver capito che per quanto buono e valido sia il sistema Sony-Minolta, non potrà far nulla sul predominio Canon & Co. Perchè?
Secondo me semplicemente perchè il mercato è chiuso intorno ai colossi della fotografia e, vuoi per qualità, vuoi per disponibilità del prodotto, ci si ritrova a dover rincorrere.
Lo sto provando sulla mia pelle... ...
sto abbandonando il sistema sony-minolta [a100] e seppur il mio prezzo è davvero buono, non riesco a "piazzare" la mia reflex, quando invece vedo fioccare vendite di fotocamere canon e nikon pur non avendo caratterisctiche valide (tipo lo stabilizzatore nel corpo).
Secondo voi, questa dipendenza da cosa può dipendere?
Sarà un post questo senza risposta, forse... ma continuo a credere che anche con prodotti validi, sony resterà fuori dalla corsa della regina delle reflex.

Ciao a tutti e scusate la lunghezza del post.

[Secret Garden]

[mike1964]

Discussione interessante che riguarda diversi Brand (e non solo Minolta); sposto in Macchine Fotografiche, per favorire una maggior partecipazione

[mike1964]

Scusa, posso chiederti perchè lasci Sony/Minolta? cosa c'è nel suo sistema che non ti ha soddisfatto? a me sembra una ottima macchina, e il parco ottica Minolta non è certamente da buttare...

[ciop71]

Sono anch'io nella stessa situazione, sto finendo di vendere il mio corredo Minolta e nel frattempo sono passato a Canon.
Why? Pchè? Il motivo nel mio caso non è stato uno solo.
Escludiamo subito la qualità delle foto, con le reflex digitali si riescono comunque a fare belle foto con delle lenti medie, dalla Minolta 7D alla Canon 400d che ho adesso la differenza non è abissale, ogni casa eccelle in qualcosa.
Il primo motivo è stata la facilità di reperibilità di ottiche ed accessori, per Canon si trova di tutto nei negozi e nei mercatini dell'usato, per Sony/Minolta la diffusione è ancora abbastanza limitat.
Altro motivo i prezzi, obiettivi di terze parti come Tamron, Sigma o Tokina costano mediamente di meno per Canon e Nikon rispetto ad altre marche.
Poi non ho mai capito la politica Sony nel mondo reflex: entri in un mercato dominato per oltre l'80% da due case, se vuoi fargli concorrenza sicuramente il fattore prezzo ha il suo peso, invece prendi un po' di schemi ottici collaudati da Minolta, gli cambi il nome e li rivendi a 200 euro in più, che idea è? Vogliamo poi parlare del 16-80 Zeiss? Annunciato e sempre ritardato, quando inizia a circolare si scopre che la qualità costruttiva non è granchè, teniamo presente che costa 800 euro di listino e dovrebbe essere una delle ottiche ammiraglie del marchio, fatevi un giro in qualche forum e troverete molti possessori delusi.
Mi fermo qui, se qualcuno è interessato posso anche proseguire.

[ma95al03]

[rilufi]

Partendo dal fatto che le foto vengono bene con tutte le macchine, se non con trascurabili differenze, nel mondo delle reflex è troppo importante il sistema che si adotta. Certo le ottiche di qualità sono disponibili in tutti i cataloghi, ma si sa che il "reflexista" fà tanti capricci e spesso vuole quello che non ha. Se uno non bada a spese ordina la sua bella lente nuova e via, ma se è attento agli eurini magari si butta sull'usato dove si fanno buoni affari. Faccio un esempio; in questo momento sulla Baia alla categoria obiettivi nuovi e usati troviamo: per Canon 2200 oggetti; per Nikon 1741; per Pentax 314; per Sony-minolta 188; per Olympus 184.
L'"approvigionamento" secondo me è importante.

[mike1964]

[hornet75]

Io credo che Sony sia l'unico brand in grado oggi di "spezzare" il duopolio Canon/Nikon. Negli ultimi mesi è stata sicuramente la più attiva nel proporre novità. Purtroppo i prodotti sono un pò troppo simili fra loro e si fanno concorrenza da soli. Tolto il live view cosa differenzia una A200 da una A300? e a parte il sensore cosa differenzia una A300 da una A350.?

Nonostante ciò l'A700 ha dei buoni numeri e presto Sony sarà il terzo produttore di Full Frame digitali.

Insomma sta cercando di fare dei passi avanti ma non è facile. Credo che una politica di prezzi aggressivi e una maggior reperibilità delle ottiche gioverebbe più di qualsiasi nuovo modello perchè alla fine si tratta di ottime reflex ma probabilemnte servono meno fronzoli e più sostanza.

[Ern Archè]

Sono un possessore di diverse reflex minolta analogiche e di diverse lenti minolta che uso tuttora.Non ho fatto un completo passaggio al digitale ma quando ho deciso di usare il digitale ho scelto canon per una serie di motivi che sono stati già elencati da ciop e da altri utenti del forum. L'unica cosa che non condivido con sony è la loro politica dei prezzi che per le mie tasche sono alti anche se nel corredo ottico di sony ci sono a mio avviso delle ottiche eccellenti. Quello che vorrei sapere è : perchè la sony puntando sempre alla qualità che la distingue come altre grandi case fotografiche non abbassa un pò i prezzi in modo di aprirsi una fetta di mercato nel settore delle reflex che è dominato da Canon e Nikon?

[F3_HP]

[Secret Garden]

I prezzi dei corpi sony sono competitivi, la a200 nella sua categoria mi sembra sia quella che costa di meno essendo offerta solo corpo a cifre intorno ai 360 euro. E' vero che gli accessori sono costosi, dai flash agli obiettivi ma questo è un problema generalizzato, vi faccio qualche esempio: su pixmania giorni fa c'era un flash dedicato per sony che nuovo costa la 'sciocchezza' di circa 450 euro... in asta se lo sono aggiudicato se non ho visto male a circa 110, mi sono strapentito per non averlo preso, voglio dire che non è difficile trovare prezzi accessibili anche per accessori dedicati. Certo è che se sony avesse messo un attacco standard sarebbe stato meglio, credo comunque che sotto questo aspetto tutte le case farebbero bene a mettersi d'accordo.
Riguardo alle ottiche mi sembra che il problema per sony proprio non ci sia, un cinquantino canon si può prensere sotto ai 100 euro è vero ma è altrettanto facile trovare obiettivi minolta dal fisso al tele, af e manuali, a cifre irrisorie, capitano aste da 50 euro circa e ce ne sono anche ora on-line.
Io parlo da non professionista, per chi cerca di accumulare un parco ottiche molto elevato il problema è diverso ma nelle entry level io mi accontenterei di un paio di ottiche zoom ed un fisso ed il mercato mi consente di prendermi tutto a cifre intorno ai 200 euro complessivi se non meno.

[hornet75]

[Cosimo M.]

Facciamo chiarezza.
Se il marchio "x" ha un bacino di utenti di 20 persone, e il marchio "y" ne ha invece 200, con il marchio y avremo 10 volte più possibilità di compravendite, nuovo o usato che sia.
E' un mero fatto statistico, discorsi su qualità, pregi e difetti dei prodotti sono totalmente estranei.

[jacklamotta]

quando sono andato dal mio fotospacciatore di fiducia, ovvero un negozio fisico, per prendere il mio primo corpo macchina reflex (per varie ragioni preferisco prendere il corpo macchina in un negozio fisico cui fare riferimento invece che internet) ho chiesto di vedere vari corpi: mi hanno mostrato canon, nikon e olympus...

ho chiesto "ma Sony"? risposta: "Sony non ci permette di vendere suo materiale, preferisce vendere tramite centri commerciali, tipo mediaworld".

io non so se questa cosa è vera, ma se lo fosse sarebbe una pecca gravissima nella scelta di marketing di Sony (nel mio caso ha sicuramente perso un possibile acquirente di alpha 100... a quei tempi quella c'era.... )

[Secret Garden]

[Secret Garden]

[jacklamotta]

[Secret Garden]

[Shedar]

Nella mia città ci son 2 rivenditori di materiale fotografico ove si trova di tutto e di piu' ....ed in pronta consegna (in uno addirittura dalla M8, alla zenza ..hassy..alle gabbie di luce ...snodi porta ombrelli per flash da slitta ...)

Uno dei due (quello fornito solo dei 5 o 6 marchi digitali classici) fa parte di una grande catena. Canon profesisonal store ....

L'altro, il piu' fornito, è a conduzione familiare. Sempre Canon profesisonal store ...


Be, nel primo vendono lo stesso prodotto a svariate centinaia di euro in piu' rispetto al secondo. Ed i commessi, a cui non frega niente ovviamente, non fanno il minimo sconto ostenendo che i prezzi li impone canon italia.

Il secondo invece (avendo interesse a vendere piu' che puo') vende con i prezzi in linea a rivenditori online quali "ilfotoamatore". Anzi ....un po riesco addirittura a risparmiare.



Il succo è che i piccoli punti vendita stan fallendo perche' non si adeguano al mercato. A volte, dalle cazzate che mi dicono i rivenditori, mi viene il sospetto che pensino di essere gli unici ad avere accesso ad internet.