Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 2:01 pm Oggetto: Help test...Ottiche Canon... |
|
|
Ragazzi chi mi sa indicare un buon test di queste ottiche?
Canon 300 f4L
Canon 300 f4L IS
Canon 400 f5.6L
Grazie mille... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 2:24 pm Oggetto: |
|
|
Ops scusate... mi sono accorto di aver sbagliato sezione...
Chiedo ai mod se possono spostare il 3D...
Sorry.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cosimo cortese amministratore

Iscritto: 23 Dic 2003 Messaggi: 9744 Località: Tricase (Lecce)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Cosimo...
Mrg... Tu hai qualche parere da dare?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 26 Apr, 2005 7:53 pm Oggetto: |
|
|
Oramai quando chiedete a me sapete già che la risposta è "che ci dovete fare?"
Stiamo parlando di tre ottiche a tratti simili ma con delle differenze significative. I due non stabilizzati hanno rese prossime alle eccelse versioni di pari focali ma di classe L2.8is il tutto per una cifra più che ragionevole. Il 300Lis non rende come i primi due ma rimane un ottica notevole completa di stabilizzatore. L'approfondimento di quel che affermo lo trovi nei test linkati.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 8:33 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Oramai quando chiedete a me sapete già che la risposta è "che ci dovete fare?"
Stiamo parlando di tre ottiche a tratti simili ma con delle differenze significative. I due non stabilizzati hanno rese prossime alle eccelse versioni di pari focali ma di classe L2.8is il tutto per una cifra più che ragionevole. Il 300Lis non rende come i primi due ma rimane un ottica notevole completa di stabilizzatore. L'approfondimento di quel che affermo lo trovi nei test linkati.
Salut |
Lo so... quello che vorrei fare con un'ottica del genere è foto sportiva e foto naturalistica...
Il 300 IS mi piace perchè è IS e f4 (anche se non ho capito se tra questo e la vesrione non IS c'è questa differenza così grande...Mi piacerebbe vedere la stessa foto al 100%...) quindi con un molti 1,4 diventerebbe un 420 f5.6 IS, il chè non è male... Anche se chiaramente sarebbe più morbido del 400 f5.6...
Il 400 f5.6 mi fa impazzire come dettaglio... però ho paura che un 400 5.6 me lo godrei di meno rispetto ad un 300 IS...
La vrsione non IS è fenomenale come dettaglio, però tenuta come vorrei io si trova col contagocce...
Questo è quanto... A sto punto inserisco nell'indecisione un 100-400 IS
PS avevo aperto una discussione un po' di tempo fa, ma tra sigma tamron ecc... si è inquinato tutto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 8:45 am Oggetto: |
|
|
Difficile scelta, io ti consiglio di stare su uno dei due 300 o sul 100-400 in vendita anche nel mercatino. Io preferirei il fisso comunque. _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fferrarini utente attivo

Iscritto: 25 Feb 2004 Messaggi: 2232 Località: Modena
|
Inviato: Mer 27 Apr, 2005 8:47 am Oggetto: |
|
|
scarteresti il 400 per il mio stesso motivo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|