Canon:17-85mm 17-85 f/4-5.6 ---- 28/135mm f/3.5 /5.6

L'infermiere · utente attivo Iscritto: 15 Mgg 2007 Messaggi: 620

Che differenza tra i due obiettivi?
A parte la massima apertura (f/4 da una parte, f/3.5 dall'altra).... la differenza sta solo nella focale?
Quale dei due e' piu' "buono"?

ciao e grazie

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Il 17.85 è, per l'apsc.c, l'equivalente dell'altro su FF... il 17.85 si può usare SOLO su aps.c
il 28.135 è un ecellente medio tele dalle buone prestazioni, si trova a 300€ usato
io l'ho preso per i viaggi, per lasciare a casa i fissi. Sono contento.
Il 17.85 è un buon vetro comodo. Troppo costoso fino un anno fa, dalle prestazioni abbastanza modeste.
Al momento io non avrei dubbi a prendere il migliore 18.55is piuttosto che il 17.85is

ander75it · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 3:02 pm Oggetto:

Se vuoi fare il salto di qualità, ti consiglio la classica combo 10-22 e 28-135.
Cià

gidi_34 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:33 pm Oggetto:

quindi il nuovo 18-55 is montato in kit con la 450d è un buon vetro?
tenendo presente che il przzo della 450 d con l'ottica in oggetto è a 789 euro credo che sia un bun inizio per chi vuole avvicinarsi alla reflex...

ander75it · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:55 pm Oggetto:

Oddio, buon vetro vuol dire altre cose... Tipo una costruzione un po' più solida, una buona tenuta in controluce, una ghiera di MAF meno inesistente... Però otticamente pare che sia perlomeno a livello dei kit delle altre marche, mentre quello prima era un pelo sotto. Di sicuro vale i soldi che costa, ecco. Ma stiamo andando OT, quindi tornerei al topic.