Prima reflex digitale...Eos 450D o 40D?

LUKE#21

Salve a tutti quanti!
E' un pò che non posto,ma solamente perchè ero "stanco" di commentare troppo senza poter dare l'opportunità anche a voi di criticare le mie foto,ma non avendo ne macchina ne foto ho preferito attendere "curiosando" silenziosamente nel forum. Wink

Ebbene ora è finalmente arrivato il "grande momento" anche per me....solo che,come potete ben immaginare dal titolo,sono un tantinello indeciso su quali dei due kit Eos acquistare.
Il mio portafoglio mi dice di andare verso la più "economica",ma il mio cervello tutto il contrario! Non si fa!

Quando mi sono iscritto qui avevo il tarlo della 30D velocemente rimpiazzato dalla 40D,ora però ho dovuto ridimensionare un pò il budget (visto che dovrei prendere anche cavalletto,memory 8GB e borsa)e mi "accontenterei" anche della più "modesta" 450D...vedendo le buone foto che riesce a fare anche con l'obbiettivo in kit la troverei adatta per iniziare no?

Inoltre non avendo esperienza nei settaggi dei vari parametri,dovrebbe essere la macchina giusta per farsi le ossa credo...voi che dite,posso andare tranquillo anche con quella?

Ringrazio tutti quanti per i preziosi consigli che saprete darmi,intanto vi saluto nuovamente! Ok!

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Che possiamo dire... La 40d ha degli indubbi vantaggi... Il corpo soddisfa maggiormente nell'uso ed ha i suoi punti di forza nella presa ed ergonomia...
Però anche la 450d è stata migliorata dalle precedenti...

secondo me
o 450d
o 30d.. Anche usata...
Entrambe con il 18.55 is

ielpuzz · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 10:52 pm Oggetto:

Meglio una 30D

bukber89 · utente Iscritto: 10 Apr 2007 Messaggi: 404 Località: Fiumicino

Provo a risponderti io...

Anche io all'inzio ero indeciso tra 400d e 30d.
Fortunatamente, grazie ad un'occasione ho preso la 30d, seppur non consapevole (perchè ignorante) degli innumerevoli pregi che avrei saputo apprezzare. Molte volte, mentre fotografavo magari in condizioni particolari, mi ripetevo a mente: menomale che non ho preso la 400d!

Ora ho la 40d e di miglioramenti rispetto alla precedente 30d, ce ne sono, ma ritengo che non siano essenziali per una persona che entra nel mondo reflex.
Cerco di spiegarmi meglio: se all'inizio, quando ho comprato la 30d, mi avvessero dato una 40d, non me ne sarei accorto dei vantaggi che quest'ultima avrebbe potuto offrirmi.

Quindi arrivando al succo: personalmente mi sentirei di consigliarti una 30d, magari qualche avanzo di magazzino. Penso che questa rappresenti l'alternativa migliore in quanto avresti un'ottima macchina sicuramente più evoluta rispetto alla 400d e allo stesso tempo risparmi anche parecchi euri!

Anche perchè, comprando una 400d o 450d, arriveresti col tempo ad incontrare i suoi limiti; cosa che farai anche con la 30d, ma sicuramente in futuro non molto prossimo.

Spero possa esserti stato utile Wink

Shedar · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 11:06 pm Oggetto:

Le due macchine ti consentono di usare le stesse ottiche e di fare le stesse foto. Valuta in base alla tua disponibilità economica Smile

Anche nel caso per te 1000 euro non siano una cifra ingente ....io valuterei il modello inferiore. Potrai maltrattarlo come piu' ti piace fregandotene se si rompe .....e le tue foto saranno migliori. Anche perche' il resto della cifra potrai spenderlo in lenti ed accessori.

P.s: Nessuna reflex digitale, a parità di grandezza del sensore, ha dei limiti contro cui ci si scontra prima o poi ....i limiti stanno dentro il nostro cervellino Smile

Imho ovviamente Smile

scorpionred · Inviato: Sab 21 Giu, 2008 11:24 pm Oggetto:

ciao, canon eos 40 d senza pensarci un solo secondo non te ne pentirai Ok!

bukber89 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 12:14 am Oggetto:

xrr · non più registrato Iscritto: 08 Apr 2006 Messaggi: 2209

Lascia perdere questi fanatici dei retrò 8Mp, cedi 30d LOL

La differenza fra 40d e 450d è che la 40d è una fascia superiore, quindi non è in plastica, ha un otturatore che dura il doppio, ha i 3200 ISO ecc.ecc.
Ma la 450d è pure un'ottima macchinetta, vedi tu...

Certo con la 5D passeresti all'FF e avresti un mirino molto più grande e fruibile...

LUKE#21 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 11:59 am Oggetto:

Grazie a tutti ragazzi,vi ringrazio immensamente per le risposte che mi avete dato....anche se ora ho un pò di confusione in più. Very Happy

Allora,ho ricevuto una risposta che stavo aspettando da parte di un negozio della "Baia" che ha la 40D + 17/85 IS a 1028€ ed a cui avevo chiesto se fosse possibile il cash back Canon,con ovvia risposta negativa.... Crying or Very sad

...peccato,sarebbe stata un affarone a 828€ ed avrei potuto ritirarla a mano! Smile

Quindi il campo si restringe alla 450D,la 30D l'avrei trovata a 771€ con obbiettivo 18/55 non stabilizzato su Tovaprezzi,ma se avete qualche consiglio su dove trovarla a una cifra più abbordabile sono tutt'orecchi.

Però,sinceramente,preferirei acquistarla in un negozio della mia città così,nel malaugurato caso di qualche problematica,non dovrei penare troppo per cambiarla.

In più la 450 ha il DigicIII e il Live View che credo possano essere ottime caratteristiche,sopratutto la seconda,no?

Il problema maggiore è il budget che vorrei restasse sugli 800€ con cavalletto (190 XPROB) e memory (Extreme III 8GB),non proprio economici,in quanto avrei intenzione di prenderemi un portatilino (eeePc) da portare in giro con la macchina per poter scaricare ed editare sul posto. Wink

Questa settimana sonderò un pò di negozi nella mia città alla ricerca di qualche offerta sulla 30D,ma se possibile mi accontento anche della 450...visto che avrebbe anche lo stabilizzato in kit.

Comunque una delle mie maggiori "preoccupazioni" è sapere se ci siano differenze nell'uso,da parte di un neofita,di una o dell'altra macchina...come difficoltà di impostazioni,ecc.

Ah,dimenticavo di specificare quali sarebbero i miei principali campi d'utilizzo:
-fotografia sportiva (nella fattispecie moto)
-fotografia notturna (che mi prende un sacco)
-fotografia paesaggistica

bukber89 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 12:27 pm Oggetto:

Allora, riguardo alla tua preoccupazione, quella delle differenze d'uso, ti posso dire che la 30d rispetto alle sorelle minori è nettamente migliore.
O meglio, per quanto riguarda la manegevolezza, la funzionalità, la disposizione dei tasti, ecc, ritengo che sia superiore e di non poco.
Il vantaggio è la rotellona, quella dietro il corpo, che ti permette di scorrere le varie funzioni e modificare i settaggi molto velocemente (si potrebbe quasi paragonare alla ghiera dell'ipod come funzionalità). C'è poi l'ergonomicità del corpo che vuol dire tanto. Per questo ti consiglierei di provarle in mano.

Per il tuo utilizzo...

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

LUKE#21 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 1:26 pm Oggetto:

bukber89 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 1:49 pm Oggetto:

Certamente se si utilizza un cavalletto non serve a nulla aumentare gli ISO.
Si può scattare benissimo a 100iso e perciò non ci sono problemi di rumore.

Anche il live view è molto comodo in notturna sul cavalletto.

A questo punto penso che tu possa valutare ciò che sarà meglio per te! Wink

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

da quello che ho potuto vedere la pulizia degli alti iso della 450D non sono avvicinabili dalla 30D.
Non è l'unico fattore di cui tenere conto ma non diciamo cose non vere.
Direi che la 450d migliora parecchio i vecchi modelli, anche se come tutti continuo a preferire la 30d/40d ma per altre ragioni, non certo la qualità dell'immagine...

LUKE#21 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 4:32 pm Oggetto:

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

Come qualità siamo lì, ma con il fatto che il sensore ha più pixel (pochi in realtà) e la resa ad alti ISO è pressocchè invariata, direi che, da questo punto di vista, la 450D è migliore. Di contro ha la mancanza dei 3200iso...

Ho avuto modo di provarle entrambe ma non ho file da mostrarti, mi pare che però, confrontando i file di dpreview, i risultati siano praticamente gli stessi che ho raggiunto io.
Per semplificarti la vita:

LUKE#21 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 6:52 pm Oggetto:

Direi che più o meno siamo li,tranne forse per i 1600 della 450 che sembrano risultare un pelino più rumorosi...poi,con il photoediting,tutto s'aggiusta.

Visto che le hai provate entrambe,secondo il tuo parere per iniziare posso andare tranquillamente anche sulla 450 mantenendo comunque una buona qualità?

Avrebbe il Live View che non mi dispiace affatto,oltre al nuovo Digic III che credo possa avere qualcosa in più rispetto al II...no?

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

La qualità del file alla fine sarà cmq ottima e nel 99% dei casi indistinguibile...
Devi valutare il contorno... Il corpo, le ghiere e bottoni, in questo caso prevale la 30d 40d. La 30d la si trova a 500€ usata.
Se dai piu peso alle funz elettronivhe tipo liveview devi scegliere fra 450d che cmq è ottima e la 40d... Stata te...

LUKE#21 · Inviato: Dom 22 Giu, 2008 7:22 pm Oggetto:

morphosis · utente attivo Iscritto: 02 Set 2004 Messaggi: 2384

come ha scritto mark, alla fine devi essere tu a decidere a cosa dare maggior peso.
Come qulalità dei file, siamo allo stesso livello, anzi io preferisco la 450 perchè mantiene alto il livello con un sensore più denso.
Però la differenza vera la vedi nel corpo...solo tu puoi sapere a cosa rinunciare.

Dal mio punto di vista, se è per iniziare, la 450d va più che bene...