Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 4:57 pm Oggetto: Qual'è la compatta con la migliore resa? |
|
|
Ciao a tutti!
Ho in programma di acquistare una nuova compatta tascabile, non bridge, e vorrei poter scegliere fra i modelli che hanno la miglior resa come qualità dell'immagine.
Sapreste darmi qualche utile consiglo?
Grazie a tutti coloro che vorranno intervenire. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 6:13 pm Oggetto: |
|
|
Una Ricoh od una Leica...ma ce ne sono un mare.
Se fossi in te sceglierei in casa Canon, visto che hai una aps di questa casa. _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 6:23 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Una Ricoh od una Leica...ma ce ne sono un mare.
Se fossi in te sceglierei in casa Canon, visto che hai una aps di questa casa. |
Le Leica sono Panasonic e quelle le conosco bene, ne ho avute tre
Anche le Olympus mi sembrano Panasonic, se non tutte alcune sicuramente.
L'offerta Ricoh non la conosco e tanto meno le macchine.
In casa Canon andrei deciso sulla G9 o prossima G10, da quello che si legge pare essere il modello con la miglior resa. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 10:58 pm Oggetto: |
|
|
Personalmente non amo le compatte con sensori oltre 8mp, ma sembra che questa Canon vada bene, nonostante superi i 10, almeno a sentire un mio collega che usa solo Eos full-frame con ottiche non meno di f:1,4 od f:2 con il suo 200mm Fd. _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Shedar utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2007 Messaggi: 3651 Località: Amena
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 11:07 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | con ottiche non meno di f:1,4 od f:2 con il suo 200mm Fd. |
Perche'?
non gli son rimasti soldini per comprarsi un flash?  _________________ Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui' se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui' Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Dom 15 Giu, 2008 11:07 pm Oggetto: |
|
|
Sempre meglio diffidare dai tifosi della marca  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Oja non più registrato
Iscritto: 22 Lug 2006 Messaggi: 869
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 6:51 am Oggetto: |
|
|
Skorpion3 ha scritto: | Sempre meglio diffidare dai tifosi della marca  |
Concordo
Pure da chi cerca una macchina, che sia al di sopra di tutte le altre
ciao _________________ PaP - VaV |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 10:17 am Oggetto: |
|
|
Ti consiglio vivamente la Canon G9, ad 80 iso produce delle immagini eccezionali, vedi la mia galleria  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 10:32 am Oggetto: |
|
|
Planar ha scritto: | Ti consiglio vivamente la Canon G9, ad 80 iso produce delle immagini eccezionali, vedi la mia galleria  |
Grazie Planar!
A quanti ISO il file è ancora ragionevolmente "accettabile"?
Per una compatta considero accettabile un rumore paragonabile a quello prodotto dalla 400D a 1600 ISO. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Shedar ha scritto: | palmerino ha scritto: | con ottiche non meno di f:1,4 od f:2 con il suo 200mm Fd. |
Perche'?
non gli son rimasti soldini per comprarsi un flash?  |
No, è un collega che da sempre ama le ottiche super luminose, perfette per il suo modo di lavorare ed i suoi lavori (reportage).
Mi aveva fatto provare il suo 200mm f:2 (splendido come sfuocato, anche con soggetti non troppo vicini, rispetto allo sfondo) ed ultimamente aveva aperto la sua borsa per farmi vedere distrattamente il suo contenuto: 24mm f:1,4 50mm f:1,0 85mm f:1,2 ed usava sia la full-frame sia la pellicola, ma preferiva quest' ultima e si lamentava di essere costretto ad acquistarla direttamente in Germania (ama le Agfa).
Usa il digitale solo se costretto ovvero per lavori veloci o meno...spesati, immagino.
Scusate l' off topic.
Comunque l' ho incontrato velocemente e mia aveva fatto toccare la G9, un blocchetto di metallo (almeno sembrava) con una buona compattezza.
Continuo a non amare le compatte con oltre 8mp e con zoom poco luminosi, ma lui ne parlava bene.
7-8mp con ottiche luminose di alta qualità regalano ottime stampe, discreti sfuocati ed anche oltre il formato 30x40cm, se ben esposte e con sensibilità medie e basse, non ci sarebbero reali problemi.
Sempre per me...mi raccomando. _________________ "E' meglio essere ottimisti ed avere torto
che essere pessimisti ed avere ragione"
A. Einstein |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 4:28 pm Oggetto: |
|
|
palmerino ha scritto: | Comunque l' ho incontrato velocemente e mia aveva fatto toccare la G9, un blocchetto di metallo (almeno sembrava) con una buona compattezza. |
Mi pare di capire che, ad oggi, queste G7 e G9 siano le compatte più vicine al mondo reflex per possibilità di regolazioni, ma anche fra le migliori come resa qualitativa, giusto?
Se così fosse, non resta che attendere la G10 per il Photokina.
Chissà che fra le varie migliorie non abbia un'ottica un pò più wide  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Planar utente attivo

Iscritto: 12 Lug 2006 Messaggi: 3280 Località: Enna
|
Inviato: Lun 16 Giu, 2008 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Esatto, la G9 ha una resa decisamente superiore rispetto ad altre compatte, stiamo parlando di 80 Iso; il file è accettabile fino a 400 Iso non oltre, vedi nella mia galleria personale, nell prima pagina la terza foto intitolata "Speranze", sono i lumini di una chiesa ripresi a 400 Iso appunto. Se avessi scattato in Raw forse i risultati sarebbero stati migliori!!!
Vedi quando uscirà la G10 che innovazoni e modifiche saranno apportate, se non hai fretta di comprare subito, così potrai decidere a mente e cuor sereno, ciao  _________________
FABIO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 11:24 am Oggetto: |
|
|
Planar ha scritto: | Vedi quando uscirà la G10 che innovazoni e modifiche saranno apportate, se non hai fretta di comprare subito, così potrai decidere a mente e cuor sereno, ciao  |
Mi pare di capire che la vocazione di questa G... sia quella di mantenersi ai vertici della categoria, pertanto, pur senza conoscere le migliorie che apporteranno alla nuova versione, quasi sicuramente mi rivolgerà alla G10.
Sarebbe la seconda volta che dalla reflex migro verso la compatta, questa volta però credo che sarà una migrazione parziale e non totale come feci precedentemente. _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr
Ultima modifica effettuata da Skorpion3 il Ven 20 Giu, 2008 4:47 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Se per compatta intendi quasi tascabile e con utilizzo manuale avanzato la g9 è ottima, se per compatta intendi non ad obiettivi intercambiabili beh la sony r1 è veramente un altro pianeta, ma a dimensioni siamo al pari di una reflex con zoom di serie. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 12:34 pm Oggetto: |
|
|
Max Stirner ha scritto: | Se per compatta intendi quasi tascabile e con utilizzo manuale avanzato la g9 è ottima, se per compatta intendi non ad obiettivi intercambiabili beh la sony r1 è veramente un altro pianeta, ma a dimensioni siamo al pari di una reflex con zoom di serie. |
La R1 ha dimensioni e sensore pari alle reflex, non utilizzava lo stesso sensore della Nikon D200?
Mi pare di capire che, alo stato attuale, questa serie G... di Canon non abbia rivali. Giusto? _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 1:49 pm Oggetto: |
|
|
La r1 ha un sensore cmos derivato da quello della nikon d2x, praticamente l'elemento sensibile è lo stesso più piccolo, ovvio che cambia l'elettronica di contorno completamente, è grande circa come l'apsc canon.
Se tu volessi una compatta in grado di dire la sua anche agli alti iso ci sarebbe anche la fuji E900 stesso sensore della s9500/9600, lo zoom è meno esteso di quello canon parte da 32mm ed è 4x, 128mm eq alla massima estensione, ha il raw e tutti i controlli manuali del caso, non è però stabilizzata, costa sensibilmente meno della canon e come resa un po' a tutti gli iso (parte da 80) è sicuramente migliore, come utilizzo in tutto manuale è più agevole canon che ha anche una ghiera e può utilizzare flash esterni. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Concordo con il giudizio della E900, peccato che ormai sia introvabile (e' del 2005!). _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mar 17 Giu, 2008 2:06 pm Oggetto: |
|
|
Si trova ancora nuova e a ottimi prezzi, di fatto non è mai stata tolta dal catalogo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Skorpion3 bannato

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 2253 Località: Mantova
|
Inviato: Mer 18 Giu, 2008 1:23 am Oggetto: |
|
|
Grazie Max per le precisazioni.
Considero lo stabilizzatore un elemento molto utile, per non dire indispensabile, soprattutto in una compatta che tante volte si usa inquadrando con il live view e non con il mirino.
Dopo aver consultato su flickr diversi file della G9, probabilmente il mio prossimo acquisto sarà la G10  _________________ La bellezza da sola persuade / Gli occhi degli uomini senza aver bisogno d'avvocati. (W. Shakespeare)
Canon 400D - 50 f/1.4 - 100 f/2 - 10-22 - 17-55 IS - 18-200 IS - 70-300 IS - 580EX II - RC-5 - Manfrotto 190XPROB + 410
I miei album su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 18 Giu, 2008 8:23 am Oggetto: |
|
|
Io mi sono accasato da ieri con una sony r1, la trovo ottima si riesce a scattare a mno libera fino a 1/30 a focale equivalente 120mm, e nessuna micromosso, un po' come quando scatto con la leica m4, la mancanza dello specchio aiuta tantissimo. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|