sigma 20 0 24 f1.8?

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

Da un pò di tempo uso con enorme piacere un 20 f1.8, volevo sapere se qualcuno l'ha confrontato col 24f1.8 o chi lo possiede e cosa ne pensa, ciao

ale70200 · utente attivo Iscritto: 09 Feb 2006 Messaggi: 1209

ander75it · Inviato: Dom 08 Giu, 2008 7:31 pm Oggetto:

Nelle mie prove (al volo, lenti di un amico, ecc.) su 5d lasciava a desiderare fino a f/2.8, oltre tutto OK. Magari era un esemplare sfigato. Ho qualche scatto, se serve.

ubald™ · Inviato: Lun 09 Giu, 2008 9:17 am Oggetto:

lo potresti mettere ander?
Grazie!

ander75it · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 12:18 pm Oggetto:

Yes. Per cortesia ricordatemelo con PM, sono incasinato in questi gg e mi scordo. Stasera recupero gli scatti e li uppo sul mio spazio web. Ciao!

ubald™ · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 12:52 pm Oggetto:

ok! Grazie!

colin82 · Inviato: Mer 11 Giu, 2008 7:56 pm Oggetto:

ander75it · Inviato: Ven 13 Giu, 2008 12:06 pm Oggetto:

del 20... vi siete dimenticati di ricordarmelo! Very Happy

se mi ricordo io, le metto su stas
ciao!

ubald™ · Inviato: Ven 13 Giu, 2008 12:08 pm Oggetto:

lol, è vero!

ander75it · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:11 pm Oggetto:

allora,
ricordavo un po' male e gli scatti sono su 20d (quella del fotografo che mi aveva prestato il sigma 20 f/1.8) e per di più quello a f/2.8 manca, c'è f/2, f/4, f/5.6 e f/8, domando scusa per l'imprecisione
trovate i file a http://www.anderopoli.it/public/sigma20.zip
noterete come quello a f/2 lasci a desiderare
ciao
ander

ubald™ · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 7:29 pm Oggetto:

link non valido!

ander75it · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:14 pm Oggetto:

ho notato
la cosa strana è che a volte me lo prende...
boh, ora devo uscire,
poi metto a posto quando torno
cià

ander75it · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 8:14 pm Oggetto:

LOL ho capito
è 20sigma, non sigma20 Very Happy

http://www.anderopoli.it/public/20sigma.zip

ubald™ · Inviato: Sab 14 Giu, 2008 11:54 pm Oggetto:

perfetto, scaricati, grazie ander!

ander75it · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 1:06 am Oggetto:

sto aggiornando il mio sito, mi sa che farò una sezione di test... ne ho tanti, è un peccato non dare loro un posto
fammi sapere che te ne pare di quegli scatti... mi secca non avere il 2.8, mannaggia

ubald™ · Inviato: Dom 15 Giu, 2008 10:18 am Oggetto:

a me piace come resa. Non ho guardato le immagini col contafili, a f/2 è morbido, ma penso sia normale per una lente full frame su aps-c. Ciò non toglie che sarebbe utilizzabile come un 30 circa (quasi un 28) luminosissimo negli interni. Manca lo scatto a 2.8, ma direi che a f/4 è già molto utilizzabile e le aberrazioni sono contenute.
Da un utente di questo forum, che però non mostrò foto, lessi che la resa su full frame, la D3, era decisamente sopra le aspettative...

Nikast · operatore commerciale Iscritto: 11 Mar 2006 Messaggi: 2275

il 20 lo trovo molto valido, ha tanto pf ma lo ha anche l'84 1.4 nikon che costa 4 volte, è un brutto difetto delle lenti luminose soprattutto su digitale, il mio sembra un pochino meglio di quello di ander ma a diaframma aperto non si può pretendere troppo, chiuso va bene, comunque rispetto al 24 sigma com'è?cambierei il 20 col 24 perchè come focale mi piace di più e per il rapporto macro un pò più alto ma se perde tanto allora il gioco no vale la candela.... Mmmmm

ander75it · Inviato: Mar 17 Giu, 2008 12:10 am Oggetto:

Non era il mio, era solo una prova al volo... Cmq ricordo bene che a 2.8 già andava bene. Purtroppo lo scatto più importante non l'ho più, mi spiace.