photo4u.it


Mi hanno proposto la Pentax K100DS nuova, 400 euro conviene?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Lun 09 Giu, 2008 2:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LupoBianco ha scritto:
Testapazza non esagerare. Se si può dire che a 1600 ISO con la K10 si percepisce più rumore rispetto alla K100, posso essere anche d'accordo. Ma che il sensore da 6mp sia più performante in assoluto, beh non è proprio vero. La qualità dell'immagine della k10 è molto superiore a quella della mia vecchia DS, come profondità di colore, come latitudine di posa,come risoluzione, come resa degli obiettivi, come plasticità, come tutto.


mi riferivo al rumore ovviamente. Poi i parametri che hai preso in considerazione tu sono pure l'altra faccia della medaglia, ma sicurmante ad alti iso la situazione è migliore per il sensore da 6 mp Wink

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 11:01 am    Oggetto: Rispondi con citazione

considera che la k100d NON super ha un valore nell'usato di 300 euro
_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marzacas
utente


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 123
Località: Imperia

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 11:04 am    Oggetto: Rispondi con citazione

arch.angelo ha scritto:
considera che la k100d NON super ha un valore nell'usato di 300 euro

Però secondo me è la super, infatti lui ha scritto k100ds, e penso che s stia per super, però deve essere sicuro...

_________________
_________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si si è la super...su questo non ci sono dubbi
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
arch.angelo
utente attivo


Iscritto: 02 Feb 2006
Messaggi: 663

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 11:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si appunto
è per dargli un riferimento Ok!

_________________
sony nex + pentax + leica + contax
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 12:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E comunque per 400 euro me la darebbe nuova, non usata Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike...prendila, non te ne pentirai.
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marzacas
utente


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 123
Località: Imperia

MessaggioInviato: Mar 10 Giu, 2008 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

TestaPazza ha scritto:
mike...prendila, non te ne pentirai.

quoto in pieno!

_________________
_________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tigrotto
nuovo utente


Iscritto: 11 Dic 2007
Messaggi: 21
Località: catania-roma

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

un saluto a tutti,
a mike che , grazie ai suoi post, mi ha fatto prendere un'ottima fuji f30;
a testapazza, abito a s.g. la punta, ti leggo sempre con piacere.

mi inserisco in questo post in quanto mi interessavo anch'io ad una bella reflex economica ma sostanziosa come pentax o olympus quando.........
prendendo la pubblicità condominiale ho trovato questa offerta euronics:

kit pentax k100ds +obiettivo 18-55 a 379 euro!

che faccio, me fionno Smile

ciao e grazie

_________________
nikon d40 18-55 kit + 35mm 1.8 - fuji f20


Ultima modifica effettuata da tigrotto il Gio 12 Giu, 2008 2:27 pm, modificato 2 volte in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

...cavolo, ancora meno che 400 euro... e questa sarebbe pure con garanzia italiana... Maiale

io, quasi quasi...


Helph!!!!

Chi mi posta un paio di scatti a 3200 iso?

Anche un paio di RAW, per piacere.

Li caricate qua (e poi fornite il link, ovviamente): http://www1.speedyshare.com/index_upload.php

Grazie!!! Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ubald™
utente attivo


Iscritto: 13 Giu 2006
Messaggi: 4481
Località: Bari

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

nell'attesa che ti diano dei files, guarda qui se c'è qualcosa di utile:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/pentax/

_________________
il meno è più
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
marzacas
utente


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 123
Località: Imperia

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ubald™ ha scritto:
nell'attesa che ti diano dei files, guarda qui se c'è qualcosa di utile:
http://www.pixel-peeper.com/cameras/pentax/

purtroppo non ne ho e sono incasinato per farne, però vedendo il sito segnalato dire che si comporta bene anche a 3200 (anche se mi sa che hanno passato il filtro antirumore

_________________
_________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

tigrotto fiondati! Offerta ottima.

Mike i 3200 sono cmq di emergenza, non aspettarti mirabilie. Onestamente non ho mai usato la *ist DS a 3200 iso, se non per qualche prova cancellata. Ti posso mandare un raw di una foto di mio padrea a 1600 iso

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manda, manda.... Smile

Una cosa non l'ho mai capita, però, in quasi tutti gli utilizzatori di reflex: avete alti iso puliti e non li utilizzate... Come mai? io con la mia Fuji s6500 ho scattato parecchie volte a 3200 iso, in RAW, e non ho ottenuto risultati così disprezzabili; da una reflex - ovviamente - mi aspetto di meglio; sennò che la compro a fare? Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Manda, manda.... Smile

Una cosa non l'ho mai capita, però, in quasi tutti gli utilizzatori di reflex: avete alti iso puliti e non li utilizzate... Come mai? io con la mia Fuji s6500 ho scattato parecchie volte a 3200 iso, in RAW, e non ho ottenuto risultati così disprezzabili; da una reflex - ovviamente - mi aspetto di meglio; sennò che la compro a fare? Wink


mah, sinceramente anche scattando a concerti, teatro e in chiesa, non son mai andato oltre 1600iso (usati qualche volta), non perchè non volessi ma perchè non ne ho avuto il bisogno: con le giuste ottiche luminose riesci a tener basso il rumore... Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
marzacas
utente


Iscritto: 21 Giu 2007
Messaggi: 123
Località: Imperia

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 2:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

conta una cosa mike, che con la pentax c'è lo stabilizzatore integrato, quindi quando sei in difficoltà riesci a guadagnare qualche stop...io mi son trovato in situazioni con poca luce (convegni) e sono riuscito a scatatre in maniera "semitranquilla" a 1600
_________________
_________
Pentax k100d super + 18-55 Pentax + Tamron 70-300 DI Macro + smc pentax-a 1.4 50mm + filtri uv e pola hoya pro1 digital - Liguria@photo4u - mio flickr -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mike1964 ha scritto:
Una cosa non l'ho mai capita, però, in quasi tutti gli utilizzatori di reflex: avete alti iso puliti e non li utilizzate... Come mai? io con la mia Fuji s6500 ho scattato parecchie volte a 3200 iso, in RAW, e non ho ottenuto risultati così disprezzabili; da una reflex - ovviamente - mi aspetto di meglio; sennò che la compro a fare? Wink


cambiano le esigenze...i 1600 che possono sembrare puliti pian piano ti sembrano rumorosi e cerchi il modo di evitarli...e c'è quasi sempre il modo di farlo. Se vedi la mia "produzione" sono spesso foto di concerti e non sono mai salito oltre i 1600 iso (usati cmq pochissimo). Se non servono non c'è motivo di usarli. Poi non so, pare che gli iso delle reflex siano + sensbili di quelli delle compatte. Non ho la controprova ma con la fuji 5600 mi trovavo a 800 iso con tempi di 1/40 (a F3,5) mentre con le reflex tempi molto più veloci. Ripeto, non ho una controprova perchè la 5600 è "andata" tempo fa, ma ho sta strana sensazione

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 2:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, però i movimenti con lo stabilizzatore non li blocchi; e non mi pare che gli obiettivi a costo "umano" siano poi così luminosi; la mia s6500 a 300mm equivalenti ha F4.9; certo, non è luminosa da paura, ma alla fine quanto dovrei spendere per avere un'ottica più luminosa di così sulla Pentax? (non è una domanda retorica: sarei effettivamente interessato a saperlo; qualcosa sui 300/400 mm equivalenti; al limite anche non originale Pentax, ma di buona qualità)

Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
TestaPazza
utente attivo


Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)

MessaggioInviato: Gio 12 Giu, 2008 2:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non parlavo di stabilizzatore. Mi trovo spaesso a scattare col 200 F2,8 a F2,8 e 1/320, 1/400 nei concerti a 800 iso. Certo sono luci belle forti ma quello di cui ti parlavo è una sensazione...magari se prendi la reflex puoi fare un confronto tu stesso

Per i tele: al momento in casa pentax hai
DA* 50-135mm F2,8 (75-203 eq.)
DA* 200mm F2,8 (300 eq.)
DA* 300mm F4 (450 eq.)

Sono tutti tropicalizzati e ad ultrasuoni. Tutti ufficialmente per formato ridotto ma il 200 copre di sicuro il FF e anche il 300 F4 dovrebbe (se non sbaglio). Come costi si va da 700€ per lo zoom (orientativo) a oltre 1000 per il 300F4

Adesso Sigma sta tirando fuori tutte le sue ottiche anche per pentax (era ora) aggiornando il motore AF con gli ultrasuoni. Per cui

70-200 EX
120-400
150-500
300 F2,8
100-300 F4

Tamron sta tirando fuori il 70-200 F2,8

insomma la scelta c'è e i sigma/tamron sono piuttosto economici, anche se io se scelgo pentax è per i colori inimitabili che riesce a dare con le sue ottiche. Certo in mancanza di ottiche originali ci si può benissimo accontentare

_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
biancoblu
utente attivo


Iscritto: 16 Ott 2006
Messaggi: 849
Località: genova

MessaggioInviato: Ven 13 Giu, 2008 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non per far la pulce diabolica in questa discussione molto interessante...e' vero anche che la varia taratura degli iso da macchina a macchina cambia sensibilmente...leggevo in una discussione che ad esempio i 1600 iso della canon 30d (quella delle bellissime foto dei concerti di testapazza) sono equiparabili piu vicino ai 2000 iso,mentre una olympus E-3 uscita da non molto tempo,a 1600 iso corrispondono a 1200 iso ..lo so..sono dettagli che posson lasciar il tempo che trovano..ma magari chi compra vuol aver la certezza di comprare quello che cerca..che e' sempre soggettivo e rispettabile.
_________________
FUJI f31-OLYMPUS c770-CANON a80-OLYMPUS mjuII-PRAKTIKA BX20
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Pentax / Samsung Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Pag. 2 di 4

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi