[1D Mark III] Problema: stessi valori, esposizione diversa.

[VitOne]

Questa sera mentre facevo qualche foto "per gioco" ad una partita di pallavollo di mio fratello ho notato uno stranissimo comportamento da parte della fotocamera in oggetto (1D Mark III).

Praticamente due foto in successione (raffica) con identici valori di scatto (stessa sensibilità, stesso diaframma, stesso tempo) hanno, a schermo (sia della fotocamera che del PC) una luminosità completamente diversa, e sembra anche che i colori stessi siano diversi.

Ho provato allora a fare diverse prove di scatto, cambiando tempo, impostando il WB a 3300K, cancellando le CF della macchinetta, togliendo la batteria e resettando. Ho notato che il problema si presenta principalmente con tempi vicini ad 1/500. Se uso 1/1000 di secondo non ci sono problemi, così come se uso 1/50. Posto qualche foto per rendere meglio l'idea. Un come questo solitamente è dato da un otturatore guasto.

Non riesco a capire se il problema è dell'otturatore o di altro. La fotocamera prima d'ora non aveva mai dato questo problema (l'ho usata molto spesso in eventi notturni simili, per cui escludo che fosse difettata da sempre), non ha preso botte o altro.

Domani porto la fotocamera al Camera Service, speriamo bene perché la dovrei usare per un importante appuntamento lavorativo venerdì prossimo...

[VitOne]

Ecco due foto tanto per capire il problema. In entrambe i dati di scatto sono: ISO 6400; 2,8; 1/250. Come si vede cambia l'esposizione e sembrano cambiare anche i colori. Ci sono altre foto come queste due, e non riesco veramente a capire come sia possibile.

[oversim]

premessa che non vedo le foto perche' il proxy aziendale (gnes un azident..) me le sega, a me non e' capitato, ma non ci ho mai neanche provato in generale, comunque, quando l'otturatore inizia a dar di matto, vedi dei pezzi "di tendina" scusi, ovvero porzioni verticali (essendo un otturatore verticale) che rimangono scure.. almeno generalmente..

[EnricoP]

[VitOne]

Grazie ad entrambi.

Oversim, magari tu che hai la stessa macchina potresti provare a fare degli scatti a raffica con tempo 1/200 all'aperto e con luce artificiale e vedere se anche a te varia l'esposizione in questo modo.

Enrico, non ci crederai ma è esattamente la stessa cosa che ho pensato io, la prima cosa, anche se mi sembrava ridicola... Però poi anche cambiando sorgente luminosa il problema rimane.

[VitOne]

Questo è un altro esempio:

Sono due scatti realizzati in raffica entrambi con impostazioni di 1/100, 2.2, ISO 100.

[TestaPazza]

si tratta sempre di scatti con luce artificiale. Prova con luce naturale, la teoria delle "pulsazioni" della luce artificiale ci può stare

[VitOne]

Grazie per il contributo, faccio ulteriori prove e ti faccio sapere. Intanto se qualcuno che ha la macchinetta può fare prove con luce artificiale gli sarei grato .

[Nicola Giani]

Sono RAW o JPG?
Nel secondo caso potrebbe essere una questione di software interno....

[VitOne]

Sono RAW .

[AleZan]

Anch'io ho pensato al tipo di illuminazione. Ma con lampade ad incandescenza non dovrebbe accadere.

[xrr]

Intanto complimenti per i 6400 ISO... !

Se succede solo con la luce artificiale si può scoprire solo provando alla luce del sole, però ci potrebbe stare anche un errore software che non applica il picture style adatto. Hai provato se modificando il picture style la foto viene uguale all'altra?

E modificando la modalità di esposizione, il problema si ripresenta?

Prova a presentare il problema su fredmiranda, è di sicuro tosto per interessare mezzo mondo

[VitOne]

Allora alla luce del sole il fenomeno praticamente non esiste, ho notato che ci sono delle minime differenze di luminosità, ma sono normali e si vedono solo con la foto al 100%, in ogni caso credo sia meno di 1/3 di stop di differenza (mi hanno detto che la cosa è del tutto normale proprio quelli di Camera Service). Ho fatto diverse prove, ovviamente ne farò altre e se ci sono novità vi farò sapere.

A questo punto credo proprio che tutto dipenda dalla luce, la cosa strana è che me lo fa con diversi tipi di luce artificiale, e poi prima d'ora non l'avevo mai notato in modo così evidente, forse perché le luci dell'altra sera erano veramente "strane" da questo punto di vista (anche se avevo fatto foto nello stesso campo qualche mese fa senza notare nulla).

Grazie a tutti per gli interventi .

PS: I 6400ISO della 1D Mark III più che usabili sono usabilissimi, le foto stampate anche A4 sono praticamente perfette (una passata di NoiseNinja aiuta, però il file di partenza è veramente molto buono).