Parliamo di Sigma 55-200 DC?

silvershadow · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 1:42 pm Oggetto: Parliamo di Sigma 55-200 DC?

Allora...vediamo un po di raccogliere qualche parere su questo obiettivo.....

Lo posseggo da pochi giorni e mi lamento, forse perchè non sono abituato ad usare reflex digitali, del fatto che questa lente sia molto buia.

Quello che ho notato infatti è che usandolo sia con la mia macchina fotografica (EOS 10D) che con quella della mia ragazza (EOS 300D) i risultati sono quelli di foto tendenzialmente poco luminose e sottoesposte. Questo nonostante l'esposimetro della macchina segnali una corretta esposizione della scena....Scatto naturalmente effettuato in modalità manuale in ognuno dei casi.

Posto il primo esempio che mi viene a tiro: un fiore sul quale mi sono concentrato in maniera molto rapida domenica mattina.

Vedrete tre foto.
La prima è come è lo scatto con il sigma senza postwork.
La seconda è dopo aver aggiustato un attimino i livelli in PS.
La terza è stata invece scattata con la mia vecchia macchina fotografica compatta.

Oltre al fatto che la foto iniziale mi sembra buia noto anche un notevole fall off della luce nei bordi dell'immagine.
Cosa mi dite a riguardo?

Mi sembra che il sigma non permeetta alla canon di reggere il confronto con la compatta...

A questo punto sono curioso di avere una vostra opinione in merito.

Appena posso comunque posto altri scatti.

Ciao e discutiamoci un po sopra

silvershadow · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 2:54 pm Oggetto:

Dai ragazzi mi servono pareri....

roiter · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 5:30 pm Oggetto:

La sottoesposizione non credo si possa imputare all'ottica (a meno che non sia difettosa...) ma potrebbe essere dovuta al fatto che il sistema di lettura multizona venga ingannato dal fondo bianco, cosa che magari non succede sulla compatta perchè... non fa la lettura multizona. Quindi, in questo caso sarebbe da preferire una esposizione spot.

Riguardo la vignettatura, in effetti è molto evidente, credo che bisognerebbe provare a chiudere il diaframma di uno stop, con relativo allungamento dei tempi di scatto.

Per fare paragoni con la compatta, dovresti metterti nelle stesse condizioni, ovvero con la stessa lunghezza focale.
E fotografare il fiore dalla stessa angolazione, nella foto della compatta l'angolo di ripresa è spostato verso destra di almeno una trentina di gradi Wink

silvershadow · Inviato: Mer 20 Apr, 2005 5:35 pm Oggetto:

Ok ripeterò la prova con un treppiede e a diverse focali Very Happy

Questa come dicevo è la prima serie di scatti che faccio quindi ... venia.

La vignettatura è inoltre notevolissima a mio avviso.

Ora .. sulla 300D è possibile scegliere il tipo di esposizione? oppure devo fare gli scatti con la 10D?

framilo · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 8:25 pm Oggetto: sigma

silvershadow · Inviato: Gio 21 Apr, 2005 9:27 pm Oggetto:

Ah si?
e dove trovo gli scatti?
Hai già postato qualcosa?

stefan0n · Inviato: Ven 22 Apr, 2005 8:27 am Oggetto:

Ciao Silver

allora: la foto 1 e' certamente 'sottoesposta' per la prevalenza del fondo bianco (ci fai vedere l'istogramma?). La reflex te la espone cercando di portare il bianco al grigio medio. O fai una misurazione 'pseudo' spot, o correggi l'esposizione a mano aggiungendo p.es. +1EV

La foto fatta con la tua vecchia compatta i sembra decisamente peggiore.

Il 'falloff' (vignettatura) e' presente in modo visibile scattando a tutta apertura, ma diminuisce molto chiudendo gia' solo di uno stop (e' sempre un obiettivo da 150€)

Io mi trovo molto bene x quello che ho pagato. Maiale

ti aggiungo 2 scatti. uno ridimensionato a 800px di larghezza senza sharpen, ed un particolare al 100% ritagliato dalla foto intera.

i dati di scatto sono:

Sigma 55,0-200,0mm @ 55,0mm
1/400 sec, f/9,0
Mode: Av
Metering: Evaluative
ISO: 200

per altri esempi attendere che rientro alla base! Smile