writer

[MescoDesign]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[kaixo]

Mi sembra che ci sia più illuminazione da Studio che da Street.
Saluti
Kaixo

[Proff]

bello il contrasto tra il writer ben illuminato e definito e il puppet ancora in fase grezza. tra la'ltro sta dipingendo su legno, crea un effetto particolare che cis ta.


mi sembra la sezione adatta visto il soggeto e quelle luci credo siano le torce da cantiere che si usano per illuminare il muro da dipingere e non luci da studio (infatti sono sparatissime). credo.

[MescoDesign]

Grazie x esser intervenuti .
Effettivamente sono torce da cantiere sparatissime
In studio non ho mai visto illuminazione dal basso..


m.

[kaixo]

Io sì....

[MescoDesign]

...ma è errata nella maggior parte dei casi..

m.

[kaixo]

Quello che trovo errato è fare una Street con questo taglio senza farmi vedere quelle torcie che creano questa atmosfera....

[kaixo]

[MescoDesign]

Per un semplice motivo kaixo.
Questa è una situazione anomala. Quando fotografi in studio vige una regola semplicissima, l'occhio umano è abituato a percepire la luce naturale come quella dall'alto del sole, quindi in studio si cerca di ricreare nella maggior parte dei casi una condizione "naturale" posizionando le luci in alto.
Se le metti basse avresti le ombre sparate e la scena sarebbe abbastanza innaturale.
Nota su questa foto l'ombra della bomboletta..

m.

[kaixo]

....ricreare....

[MescoDesign]

..ma la luce qui è artificiale, e non la poteva mettere in alto senno' lo avrebbe fatto, x una questione di comodità è sparata dal basso
Da un punto di vista fotografico non si usa.Perlomeno sia a me che a quasi tutti i fotografi Still-Life e moda che conosco non piace l'effetto...(ed è una delle prime cose che ti insegnano se fai una scuola di fotografia..) Poi se me ne trovi uno che lavora con le luci dal basso, ti prego presentamelo.

m.

[kaixo]

Così come la presenti non è una immagine da street,andava spostata.
Potrebbe essere una foto di studio....se vuoi anche con luce sbagliata.
Vedi un pò te...

[Masnado]

Concordo con quanto scritto da kaixo.
la luce dal basso può anche essere utilizzata in studio, così come in esterni: tutto dipend da ciò che si vuole ottenere.
Il fatto che l'immagine postata susciti dei dubbi sulla inclusione nel genere street deriva principalmente, a mio avviso, dal taglio stretto della composizione: una figura umana contro un sfondo grafico non può che rimandare col pensiero ad un taglio da studio.
Un'ambientazione più ampia avrebbe giovato di più alla street, ma così come il concetto di street viene ad essere indebolito...
Difficile anche per me definirla street...
Rimane comunque una bella foto.

[kaixo]

Fotografo:Arnold Newman
Ps:Si vede che a quei tempi non cerano ancora scuole di fotografia....

[MescoDesign]

Avevo capito perfettamente le tue perplessità kaixo

Per quanto riguarda quello scritto sopra, vale quanto vale per la fotografia in generale. Ci sono delle regole, l'importante è che tu le conosca, ma non è detto che devi seguirle sempre e cmq

Ringrazio anche Masnado. E' stata fatta col 70-200 a 200. Effettivamente una foto di più ampio respiro avrebbe giovato senza ombra di dubbio al genere, lo capisco.

Sto sperimentando, da noob della street

m.

[kaixo]

In una immagine del genere la luce radente è perfetta perche serve a evidenziare il supporto sul quale si lavora,legno,cemento...evidenziando anche il materiale con il quale si lavora,vernice,vedi tutte le goccie che scendono.
Dove vai con una luce soft????
Questo è un lavoro grezzo e va gestito anche in studio in modo grezzo.
Lascia stare le regole scolastiche e pensa al materiale.
Tanti saluti
Kaixo