Mercato delle reflex 2004/2008

[_Nico_]

Ovvero la forbice...



In sostanza in quattro anni il mercato delle digitali è triplicato, quelle delle camere a pellicola risulta decimato...

I dati li ho tratti dal sito del CIPA, l'associazione giapponese dei produttori di materiale fotografico, che le include tutte.

[Maxriflessi]

Sarebbe interessante sapere quando e a quanto ammontava il picco massimo del mercato delle Srl. Ho provato a cercare anche sul link che hai postato ma non ci sono riuscito.

[jacklamotta]

si sarebbe interessante sapere se si son mai venduti 7milioni e mezzo di srl in un solo anno.... tra l'altro il grafico dimostra (e stiamo parlando solo delle reflex), secondo me, come il formato digitale abbia contribuito alla diffusione della fotografia. una cosa mi chiedo: dato che anche il totale delle lenti vendute dovrebbe essere aumentato, e di molto anzi tantissimo negli ultimi anni, perchè diavolo i prezzi (soprattutto lenti originali) non vogliono scendere?

[mike1964]

Non sono particolarmente nostalgico del passato, però anche i numeri postati da Nico confermano quel che si sapeva già ampiamente; le macchine fotografiche sono diventate qualcosa che si compra, si usa per un paio di anni e poi - in buona sostanza - si butta, in favore di un modello più nuovo e più prestante.

Non ho nostalgie particolari, lo ripeto; ma questo nuovo meccanismo non mi fa particolarmente impazzire; anche perchè questo turbinio di nuovi modelli che si rincorrono l'un l'altro non sempre è giustificato da una migliore qualità.

Insomma, è il consumismo; ne apprezzo i vantaggi ma alla fine non mi ci abituerò mai davvero.

[shrike]

l'unica cosa che mi incuriosisce è sapere quali modelli di reflex a pellicola nuove sono state comprate nel periodo, chi l'ha comprate e soprattutto perchè ......

Ps senza polemica, sono un nostalgico del film.....

[_Nico_]

[Max35]

purtroppo o per fortuna il pc e' diventato un nostro "amico" , che quotidianamente ci permette una vita mutimediale sempre piu' vasta , la fotografia digitale ben si combina con questo stile di vita, molto interessante , ma pieno di contraddizioni . L'hardware che fa necessariamente parte della nostra vita multimediale , ha continui aggiornamenti , dettati sicuramente anche dalla speculazione , e dal fatto che la tecnologia avanza a step imposti dal mercato consumistico .

Purtroppo la scienza vista in modo pionieristico ormai non esiste quasi piu' .. e noi amanti della fotografia rischiamo ogni giorno di piu' di cadere nel vortice inesaurubile del nuovo modello .. che fa questo , quest'altro .. e ancora di piu' ..

Il mercato , cioe' il marketing ha il potere su di noi e sulle nostre finanze, creadoci bisogni , e suplendovi in modo sempre non sufficiente ... giusto per poter uscire con qualche nuova diavoleria ... i soldi devono girare.. e uscire inesorabilmente dalle nostre tasche.. bambini ingordi di novita' .. insesitenti .

Io sono anche un appassionato di tecnologia, certo , ma allo stesso tempo non nascondo la testa sotto la sabbia, tutto questo e mero consumismo allo stato brado... Vi dico solo che, oltre alle digitali, in casa ho diverse macchine a pellicola.. tra cui una Voigtlander Vito di ormai 40 fa.. ci posso fare degli ingrandimenti da paura .. ve lo garantisco .. nulla da temere in confornto alla piu' fica plurimegapixel camera attuale.

Alla fine l'unica cosa importante su cui investire , siamo noi , l'attrezzatura e' solo un pretesto , la fotografia non e' figlia di un corpo macchina o di una obiettivo .. ma solo di chi ha saputo vederla.
Ciao
Massi

[notchosen]

A conti fatti, chi si prenderebbe una F6 adesso? O una Eos 1V? Dai è impensabile...

[TurniNotturni]

...ecco alcune "previsioni" datate 2005 sul futuro del mercato fotografico digitale:


Il mercato fotografico digitale comincerà a perdere forza a partire dal 2007

La crescita esponenziale del mercato fotografico digitale sembra avere i giorni contati. Così termina una dura relazione di IDC nel quale si criticano le politiche adottate dai produttori durante questo periodo e si prevede che la crescita si manterrà per altri due anni; per il 2007, il mercato noterà già la perdita di ritmo.

...il resto dell'articolo:

http://it.qsbd.com/fotocamere-digitali/notizia/1824.aspx

Bye
TurniNotturni

[_Nico_]

Ecco, quando ci si prende!
Sì, l'analista di IDC ha esagerato nel pessimismo, e non ci ha preso. Però alcuni ragionamenti che fa non sono da trascurare...

Proprio la IDC ha registrato gli errori della sua analista, registrando le quote di mercato nel 2007 (che vedete confrontate con quelle dell'anno precedente):

[notchosen]

Nico posso chiederti dove hai trovato quei grafici?

Grazie

[Cosimo M.]

Io ho avuto la netta impressione che nell'ultimo anno ci sia stata una diminuzione dei prezzi delle fotocamere a parità di prestazioni.
Penso alla d40 e alla d200di nikon, ma anche alla 30d di canon.

Sicuramente il consumismo non è una gran cosa, ma consente ai più accorti di spendere meno

[_Nico_]

[notchosen]

Grazie mille, gentilissimo

[Tomash]

Quello che ho notato io, e penso molti di noi, è che da quando il digitale è diventato un prodotto maturo, molti si sono avvicinati o riavvicinati alla fotografia.
Prima del 2000, il settore della fotografia era già in contrazione, lo so per certo perché tra il 1997 e il 1999 lavoravo per un grosso laboratorio e vedevo le statistiche.
Il digitale ha rimescolato tutte le carte e persone che usavano la vecchia compatta AF a pellicola solo per 1 o 2 rullini all'anno si sono buttati sul digitale a capofitto, alcuni addirittura hanno preso delle reflex entrylevel.

La sorte delle SLR a pellicola era segnata da tempo, forse anche da prima del digitale e oggi oltre a non riscuotere grande interesse (anzi, forse nessuno) risentono del mercato dell'usato.
Oggi con 50€ si porta a casa una EOS 50E.

Va aggiunto che la nicchia dei pellicolai è poi formata da fotoamatori esperti i quali di solito si sanno muovere nel mercato dell'usato e spesso consigliano ai giovani che si vogliono avvicinare alla pellicola di acquistarla usata.

Inoltre, una buona parte dei pellicolai non gradisce le attuali e superstiti SLR AF preferendogli le più vecchie MF degli anni '70 e '80.
Un apparecchio come la EOS 300v nuova a 190€ (prezzo da supermercato) con zoometto kit lo vedo veramente inutile.
E' per me significativo ad esempio il successo (se pur di nicchia) delle Voigtlander a telemetro, segno che chi ancora gradisce la pellicola preferisce spesso macchine di questo genere.

[Skorpion3]

Innanzitutto complimenti per questo thread!

Da un anno e mezzo consulto forums italiani di fotografia ed è la prima volta che vedo un thread che riporta dati di mercato presi da una fonte attendibile.

[Skorpion3]

Nico, vista la tua attenzione ai dati di produzione/mercato, non è che durante le tue ricerche hai trovato pure dei dati relativi al market share fra le reflex FF, APS-C e 4/3?

[_Nico_]

No, mi spiace, i dati sono poco disaggregati. Il CIPA, cioè l'associazione di produttori di materiali fotografici giapponesi distingue digitale da pellicola, e in ambedue i casi compatte e reflex. Nel caso della pellicola i dati di vendita sono crollati a tal punto che da quest'anno non li distingue più.
Anche i dati per marca riportati da IDC e ripresi dalle principali agenzie giornalistiche distinguono solamente compatte e reflex.

Comunque, nei dati per marca, Olympus è sostanzialmente il 4/3. Credo che il resto dei produttori 4/3 sia briciole, dal punto di vista statistico.

[Skorpion3]

[_Nico_]

Per il formato pieno, fai presto: i dati di vendita li devi immaginare solo nella quota Canon, visto che la D3 non può essere contemplata in queste statistiche e la Sony è di là da venire. L'APS-C è dunque Pentax + Sony + Nikon + Canon - FF.