Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
andreafitta utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 200 Località: Lombardia
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 9:29 am Oggetto: Quando il nuovo normale Sigma? |
|
|
Il Sigma 50 f1.4 in uscita mi incuriosisce parecchio.. Qualcuno ha qualche info dettagliata sull'uscita prevista? Sto pensando che se vale potrei prenderlo per sostituire il pur valido canon 50 f1.8.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 22 Mgg, 2008 10:16 pm Oggetto: |
|
|
io farei 30 1.4 e 85 1.8, che ti copre dove il 70-200f4 è buio o per passeggiate leggere...
cmq aspettiamo il sigma...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
flurry operatore commerciale

Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 2194 Località: Roma
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 7:48 am Oggetto: |
|
|
Almeno che non abbia il prezzo dell'1.8 Canon dipendesse da me non ne venderebbero manco mezzo... Sarei ansioso dell'uscita solo se avessi una SD14 o al limite una nikon non motorizzata. Su Canon è un ottica senza senso: costerà qualche decina d'euro in meno del rivale a fronte di una resa che non credo possibile migliore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Ven 23 Mgg, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
io invece ho buone speranze... magari a 1.4 un po + contrastato del canon, magari non si allunga mettendo a fuoco, magari danno il paraluce di serie (anche se con la lente infossata non serve molto), vedremo  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Sab 24 Mgg, 2008 7:06 pm Oggetto: |
|
|
non dovrà costare più di 150 euro.... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anteriorechiuso utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2007 Messaggi: 2107 Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 8:50 am Oggetto: |
|
|
che intendi? _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:28 am Oggetto: |
|
|
che probabilmente costerà 300€. Sempre se son più o meno onesti a convertire il prezzo pubblicato in dollari... Sennò saranno 380€.
A quel punto immagini che vorrai sapere cosa possa offrire, come lente, in più dei 50 standard di canon e nikon...
In più rispetto ai nikon un motore ad ultrasuoni di quelli full time manual focusing (i 50 nikon sono senza motore interno, i canon mi pare non siano full time manual focusing, ma non sono sicuro). Inoltre dovrebbe essere esplicitamente progettato per digitale, vedremo se da vantaggi...
La fonte per il prezzo:
http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:49 am Oggetto: |
|
|
il mio ragionamento nasce da questo: è una lente "non originale", di terze parti quindi e progettata per il formato ridotto... se costasse 300 € quante pensate ne venderebbero? a quella cifra prendo senza alcun dubbio il canon... a meno che non sia qualitativamente moltoooo meglio, ma anche in questo caso, vista la presumibile spinta di canon (opinione personale) verso il FF, sarebbe sempre una scelta un pò forzata...
nel caso di altri innesti, il ragionamento può un pò cambiare... _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:51 am Oggetto: |
|
|
Non è progettata per il formato ridotto, è full frame... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 9:55 am Oggetto: |
|
|
lol...
mea culpa... avevo capito fosse una lente specifica x APS-C tipo il 30mm f1.4... in questo caso tutto quello che ho scritto sopra diventano caz....
chiedo umilmente perdono!  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 10:01 am Oggetto: |
|
|
Come dici tu, vedremo se ne varrà la pena. Visto che i prezzi in dollari vengono di solito convertiti 1:1, o
tre al motore hsm deve offrire qualcosa in più sulle prestazioni ottiche, altrimenti gli ottimi 50 dei brand principali continueranno a vendere indisturbati... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 25 Mgg, 2008 10:59 am Oggetto: |
|
|
secondo me potrebbe costare quanto il canon ed essendo un nuovo progetto avere prestazioni ottime. io lo valuterei senza problemi...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastich utente attivo

Iscritto: 04 Apr 2006 Messaggi: 1389 Località: barcellona pozzo di gotto (me)
|
Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 10:48 am Oggetto: |
|
|
per quanto riguarda nikon:
sarebbe da considerare solo per gli utenti che hanno acquistato le reflex senza motore AF meccanico (d40, d60 e simili)
chi ha già un corpo che può usare il nikkor 50 f1,4 dubito che si butterà su sigma ed a un prezzo simile..
il 30 f1,4 è un discorso a parte, in quanto la cosa che più si avvicina (dal punto di vista della lunghezza focale e sempre made in nikon) è il nikkor 28 f1,4 (che è FF e costa LEGGERMENTE di più)  _________________ My Gear: in continua evoluzione..una sola cosa è sicura, ho una nikon
My Bikes: Honda CBR 929 RR Fireblade + Ktm 990 S Adventure Dakar + Yamaha MT-01 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 26 Mgg, 2008 11:10 am Oggetto: |
|
|
bastich ha scritto: | per quanto riguarda nikon:
sarebbe da considerare solo per gli utenti che hanno acquistato le reflex senza motore AF meccanico (d40, d60 e simili)
chi ha già un corpo che può usare il nikkor 50 f1,4 dubito che si butterà su sigma ed a un prezzo simile..
il 30 f1,4 è un discorso a parte, in quanto la cosa che più si avvicina (dal punto di vista della lunghezza focale e sempre made in nikon) è il nikkor 28 f1,4 (che è FF e costa LEGGERMENTE di più)  |
Inoltre il 28 F1.4 non è più in produzione...aspettiamo le varie prove...non vorrei mai che rende tipo il 150 macro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreafitta utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 200 Località: Lombardia
|
Inviato: Mar 27 Mgg, 2008 10:56 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | secondo me potrebbe costare quanto il canon ed essendo un nuovo progetto avere prestazioni ottime. io lo valuterei senza problemi...  |
e qua ti quoto! (e io ho già il 50ino canon 1.8, quindi non è che abbia bisogno del sigma!) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
b1lly utente
Iscritto: 29 Ott 2006 Messaggi: 387
|
Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 3:53 pm Oggetto: |
|
|
io lo valuterei, in base a quanto costa. Sui 200 mi farebbe gola per cambiare il 50 1.8 mk1 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 4:03 pm Oggetto: |
|
|
il prezzo in dollari l'avete letto... 379$ Come detto sopra, temo la classica conversione 1:1 in €. Mah, vedremo... _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 5:53 pm Oggetto: |
|
|
urca
aspettiamo qualche test... chi vuol fare da cavia _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreafitta utente

Iscritto: 20 Mgg 2004 Messaggi: 200 Località: Lombardia
|
Inviato: Mer 28 Mgg, 2008 8:13 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | urca
aspettiamo qualche test... chi vuol fare da cavia |
se sposnorizzi tu io faccio questo sporco lavoro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|