Soldito indovinello.. che lente e'?

[oversim]

Senza guardare gli exif
Vi posso solo dire che e' stata fatta con una canon, non mia, in condizioni abbastanza critiche di luce e di lunghezza focale (siamo sui 550mm effettivi) con un ottica a TA (si noti un leggero micromosso).

jpg cosi' com'e' uscito dalla macchina (ridimensionato ed incorniciato) e crop 100%

Via al sondaggio

[ubald™]

ho guardato gli exif, ma avevo già intuito la marca dell'ottica!

[oversim]

vero che non si direbbe?
Voglio dire, per quel prezzo, e a quella lunghezza focale, e considerando che siamo a TA..

[ubald™]

non è facile giudicare per gli alti iso, il micromosso, ma come dici tu, par possibile intuire che abbia una buona resa! A quel prezzo...

[ander75it]

cosa è, un bigma?

[oversim]

ander75it, ci sei andato molto vicino... ma non e' lui

[davide.bresolin]

Tokina 80-400 ?

[oversim]

Neppure
Ma dato che mi sta addosso chi la tiene lunga ecco l'ottica usata: e' il Sigma 135-400 (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3275&navigator=3) nella vecchia versione "non-DG".
Anzi.. e' proprio vecchiotta anche come ottica! L'AF e' rumoroso, lento, e scomodo (ruota mentre va a fuoco, e con le dita ci si prende sempre incontro) e nonostante la luminosita' non da record, e' pesantissimo!
Pero' come contrasto e colori... i dati exif di scatto li ho lasciati.

[franckreporter]

io avrei detto canon 100-400 + duplicatore 2x

[fgioia]

[oversim]

giusto, ma con un 2x non canon o "scotchato" a dovere ...

[fgioia]

si ma con quell'accoppiata tempo diaframma a 800 iso doveva essere mezzogiorno!!!! poi la pdc sarebbe differente o no'?