photo4u.it


Ai possessori del 70-200 f4 L IS: il mio ha un problema?

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 6:37 pm    Oggetto: Ai possessori del 70-200 f4 L IS: il mio ha un problema? Rispondi con citazione

Ciao a tutti.
Mi è appena arrivato il suddetto obiettivo da SMP dopo un'attesa di 2 mesi (!) e, tutto contento, mi sono messo a provarlo. Così ho tenuto premuto il pulsante della profondità di campo per vedere se tutti i valori di diaframma funzionavano e cosa scopro?? Tra il 6.3 e il 7.1 il diaframma scatta ma praticamente non cambia apertura, anzi il 7.1 sembra leggermente più aperto (frazioni di millimetro)! Triste Triste Il problema sembra esserci anche tra il 18 e il 20 e tra il 25 e il 29, ma per questi l'occhio non basta e così ho fatto la stessa foto a macchina ferma sul tavolo e ai vari diaframmi, notando che appunto l'esposizione aumenta nei valori più chiusi delle coppie incriminati, mentre dovrebbe rimanere costante e inoltre nel 20 e nel 29 la profondità di campo non aumenta rispetto a 18 e 25 (osservando la sfocatura di oggetti in primo piano).

Qualcuno di voi che ha lo stesso obiettivo potrebbe gentilmente verificare almeno nel passaggio tra 6.3 e 7.1 se anche i vostri si comportano così, prima che lo rispedisca indietro?

Grazie mille a tutti Smile

_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

appena provato: il mio cambia chiaramente, tra 6.3 e 7.1 si nota l'"oscuramento" maggiore Triste , inoltre anche il cambio di profondità di campo è evidente anche a occhio nudo (mi son messo davanti allo schermo del pc, l'obiettivo a f4 non metteva a fuoco e infatti non leggevo le parole, ma man mano che aumentavo la chiusura tenendo premuto il tasto profondità di campo ho cominciato a leggerle lo stesso anche se l'obiettivo non metteva a fuoco, non so però se il metodo possa essere valido...), quella sull'"aumento dell'esposizione che avrebbe dovuto rimanere costante" non ho ben capito cosa volevi dire... Mah
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Lun 19 Mgg, 2008 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jacklamotta ha scritto:
appena provato: il mio cambia chiaramente, tra 6.3 e 7.1 si nota l'"oscuramento" maggiore


Ma hai provato a guardare come si muovono le lamelle del diaframma, se tra quei due diaframmi si nota bene la diversa apertura? Devo capire se è solo una mia impressione e la chiusura c'è ma.. "si vede poco" oppure è come temo e il diaframma è difettoso

jacklamotta ha scritto:
quella sull'"aumento dell'esposizione che avrebbe dovuto rimanere costante" non ho ben capito cosa volevi dire... Mah


L'esposizione di una stessa foto fatta a priorità di apertura cambiano i diaframmi di volta in volta dovrebbe restare costante, perché la macchina ricalcola i tempi, giusto? Quindi se un diaframma non viene chiuso perché difettoso ma alla macchina arriva il messaggio che si è chiuso lei allunga i tempi e così la foto risulta più esposta, mentre dovrebbe rimanere esposta costante ai vari passaggi di diaframma. Correggimi se sbaglio.


Grazie

_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Mar 20 Mgg, 2008 8:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sorpa86 ha scritto:
jacklamotta ha scritto:
appena provato: il mio cambia chiaramente, tra 6.3 e 7.1 si nota l'"oscuramento" maggiore


Ma hai provato a guardare come si muovono le lamelle del diaframma, se tra quei due diaframmi si nota bene la diversa apertura? Devo capire se è solo una mia impressione e la chiusura c'è ma.. "si vede poco" oppure è come temo e il diaframma è difettoso

jacklamotta ha scritto:
quella sull'"aumento dell'esposizione che avrebbe dovuto rimanere costante" non ho ben capito cosa volevi dire... Mah


L'esposizione di una stessa foto fatta a priorità di apertura cambiano i diaframmi di volta in volta dovrebbe restare costante, perché la macchina ricalcola i tempi, giusto? Quindi se un diaframma non viene chiuso perché difettoso ma alla macchina arriva il messaggio che si è chiuso lei allunga i tempi e così la foto risulta più esposta, mentre dovrebbe rimanere esposta costante ai vari passaggi di diaframma. Correggimi se sbaglio.


Grazie


per quanto riguarda 6.3 e 7.1 si nota chiaramente (con l'esperimento che ti ho descritto dello schermo) l'aumentare della profondità di campo (parole più precise sullo schermo) e un oscuramento maggiore: si vede proprio il "tunnel" diventare più "stretto" e scuro.
per quanto riguarda l'esposizione (adesso ho capito cosa volevi dire) hai ragione: se le foto invece sono sovraesposte (come dovrebbe avvenire nel tuo caso specifico) il diaframma segnala la chiusura, ma in realtà non chiude...
magari aspetta qualche altra opinione Wink Wink

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Mar 20 Mgg, 2008 3:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualcun altro che mi può aiutare? Non vorrei aspettare ancora mesi per averne uno nuovo e magari sapere che era tutto a posto...
_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
sorpa86
utente


Iscritto: 01 Ott 2005
Messaggi: 137
Località: Venezia e Padova

MessaggioInviato: Ven 23 Mgg, 2008 10:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

jack, posso chiederti in extremis il piacere di guardare proprio le lamelle? perché mi è venuto un dubbio gigante facendo un'altra serie di foto, che sembrano corrette! Sembra che scattando funzioni e col pulsantino no!
Puoi guardare per cortesia proprio dentro, per vedere se cambia nettamente tra 6.3 e 7.1 ?

Grazie mille

_________________
Canon EOS 40D, EF-S 10-22, EF-S 17-55, EF 85 f/1.8, Cosina 70-210 f/2.8-4, Filtri Hoya UV-Polarizzatore, Borsa Dorr Adventure, un cane
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Ven 23 Mgg, 2008 9:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho guardato attentamente le lamelle, ho provato anche con differenti lunghezze focali (a 200mm ci ho messo un po' a trovare il controluce giusto per vedere attraverso l'obiettivo...): si vede chiaramente che tra 6.3 e 7.1 si chiudono e il diaframma si restringe, altro non so che dire.... Boh?

anzi quello che mi viene in mente è che potrebbe essere malfunzionante il pulsante della profondità di campo, come ipotizzi tu, (non ho la più pallida idea se ciò sia tecnicamente possibile) quindi quello che puoi fare prima che tu spedisca l'obiettivo, se non l'hai già fatto, è provare con un'altra reflex, magari di un amico o del negozio dove l'hai presa...

_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Binho
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2005
Messaggi: 2777
Località: Catania

MessaggioInviato: Sab 24 Mgg, 2008 6:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

macchina sul cavaletto, fai uno scatto a 6.3 in manuale e poi rifallo a 7.1 compensando il tempo... se il diaframma funziona avrai una esposizione uguale... altrimenti (se il diaframma resta a f6.3) la seconda sarà sovraesposta rispetto la prima...

credo sia il metodo più scientifico... Smile

_________________
Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi