Corredo ottiche CANON (kiedo consiglio)

[Merlin74]

Ciao a tutti,

Premetto che sono un novizio appassionato di fotografia ma che non fa della fotografia il suo mestiere....
Per il momento possiedo le seguenti ottiche :

1 Canon EF 50 mm f 1.8 II
1 Canon EF-S 18-55 f3.5-5.6 II (quello del kit)
1 Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM
1 Canon EF 70-300 f 4/5.6 IS US
1 Extender Kenko 1.4X

Credo quindi di aver coperto una buona gamma di focali anche se non con ottiche molto luminose...
Il mio dubbio è che vorrei coprire le focali del 18-55 con un' ottica più performante e magari stabilizzata visto che il 18-55 del kit non è il massimo in prestazioni e qualità...
Pensavo di vendere il 55-200 che attualmente quasi non utilizzo e aggiungendo qualcosa prendere un Canon EF 28-135mm 3,5-5,6 IS USM..
Avrei così coperto tutte le focali da 28 a 300 con ottiche ultrasoniche stabilizzate e in più avrei sempre il 18-55 e il 50ino fisso.
Secondo voi sarebbe una scelta azzecata??
Che alternative avrei senza spendere dei capitali??
Grazie per i consigli e l' aiuto...

[z3n0]

beh per quanto riguarda il 18-55, io l'ho subito con il magnifico SIGMA 17-70 MACRO f2.8

[m3rlin0]

Oppure sostituiscilo con il 17-85 is usm...
Io non mi farei il 17-70 sigma... ce l'ho avuto e non era il massimo come messa a fuoco...

il 17-85 non ha un bel grandangolo (distorce molto) ma ha dei bei colori, è stabilizzato ed ultrasonico (vedi con il tuo 70-300 ) e non costa un capitale.... sarebbe la "versione 28-135" per le macchine ASP-C....

Ciaoo

[Marty McFly]

[aless]

ciao,
anche io sono appassionato con non molte finanze da investire...

il consiglio che mi sento di darti è di utilizzare l'attrezzatura che già possiedi a fondo, solo così capirai bene se ti serve altro...

il 18-55 canon non è un granchè, ma non è neanche pessimo come tanti dicono... e poi hai il 50mm che invece già da F2.8 è nitidissimo e ha un'ottima qualità di immagine.
Il 55-200 lo venderei, soprattutto perchè è un doppione dell'altro zoom tele che già hai..

Dopodichè scatta a piu non posso, inizia a mettere da parte eurini, e quando saprai meglio che ti manca, vedrai che ci sarà l'ottica giusta...
Credo che spendere soldi in un 28-135 su APS-C non sia una buona scelta...
non è che si devono coprire tutte le focali possibile con il corredo!

un saluto,

ciaoo

[Merlin74]

Grazie a tutti per i consigli....penso che intanto venderò il 55-200 come suggeritomi e poi vedrò il da farsi....alla fine quando ho acquistato il 55-200 avevo già in mente il 70-300 ma visto che era un' occasione lo ho preso lo stesso.....se avessi ragionato un pò di più lo avrei magari lasciato dove stava...
Avevo pensato anche al 17-85 IS USM per sostituire il 18-55 del kit solo che essendo EF-S mi risultava irrecuperabile se un domani dovessi cambiare corpo macchina...per questo ero più indirizzato verso il 28-135 che costa + o - la stessa cifra...

[jacklamotta]

dai uno sguardo magari al nuovo 18-55 is canon
scrive photozone "here were a few moments when I considered not to publish the results due to "political correctness" because to date it was a quite absurd thought that such a cheap, or better "affordable", lens can perform this good and I'm sure that some will not believe the findings even though they're supported by the published field images. Anyway, the resolution capabilities of the Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS is nothing short of amazing...."
http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report--review?start=2

[Merlin74]

Come già letto su diversi post meglio poche ottiche di qualità che tante di qualità minore.....e sono d' accordo....certo che se per ottiche di qualità si intendono quelle delle serie L Canon per esempio già averne poche diventa impegnativo.....
Intanto come suggeritomi cercherò di sfruttare al pieno le ottiche che possiedo risparmiando eurini per i futuri investimenti....
Intanto il 55-200 lo ho messo in vendita....contattatemi se interessati personalmemte o per terzi....

[emifa85]

[Abovethelaw]

[amedeo dtl]

io ho il 17-85 e mi trovo molto bene. veloce, preciso e stabilizzato. è l'unico che ti permette di coprire la focale che vuoi migliorare

[rpolonio]

Se vuoi farti un corredo canon, devi per forza acquistare canon.
Io se fossi te terrei solo il 70-300 e acquisterei un 24-105 anche se è costoso, prima o dopo devi fare un passo verso qualcosa di buono, altrimenti ti ritrovi acquistando sempre cercando di risparmiare un sacco di ottiche che magari non ti soddisfano e nemmeno usi.

[Pilone]

Sono nella tua stessa situazione; preferisco aspettare e prendere un 24-70 seguito da un 70-200 2.8 per ultimo il 200-500 della tamron

Più o meno 2000 iuri di seconda mano, spesa fattibile in 3 anni