D40 - Info

[sfotografo]

Ciao a tutti,
ho appena acquistato una Nikon D40 (con il solito obiettivo 18-55 in kit).

Credo sia una bella macchina (ma e` la mia prima reflex digitale), pero` ha un comportamento assurdo. Per replicarlo:
- scegliere lo scatto a priorita` di tempi, A;
- guardare nel mirino;
- correggere l'esposizione con tasto + rotella, sempre guardando nel mirino.

ZAC! Il display LCD si accende. A me la cosa da sempre molto fastidio, ma se la luce e` scarsa il display fa proprio male.

Per spegnerlo, dopo essere stati accecati, basta premere a meta` il pulsante di scatto.

Premetto che ho gia` sfogliato un paio di volte il manuale, ma non ho ancora capito SE e` possibile modificare qualche impostazione per evitare che il benedetto LCD si accenda...

Qualcuno di voi sa se e` possibile configurare il display LCD per rimanere sempre spento? Se si`, come?

Grazie,
-- sfoto

[Cosimo M.]

E' vero.
La D40 ha alcuni errori di progettazione nell'interfaccia uomo/macchina,
che seppur pienamente giustificati dal suo ridotto costo,
stonano su una reflex di casa Nikon.

Il display si accende/spegne con il pulsante "info".
Ma l'uso della correzione d'esposizione lo riaccende comunque.

Io ho minimizzato il problema commutando dall'interfaccia stile videogioco a quella grigio scuro.

Aggiungo un problema ancora più grave.
Nelle foto notturne non c'è indicazione illuminata della modalità di scatto impostata.
Nel megadisplay, l'indicazione (es. priorità di diaframma) viene sostiuita dallo stupido messaggio "soggetto troppo scuro"

[renpasa]

E oramai un anno che uso la D40 e devo dire che non mi è mai sucesso di venire "accecato" dal display. Quando guardo dal mirino per me il display è praticamente invisibile. Forse si tratta di acquisire il modo migliore per inquadrare questa fotocamera. Per la cronaca io uso l'occhio sinistro di conseguenza il display è praticamente "oscurato" dalla guancia sinistra.
Non bisogna comunque dimenticare che è pur sempre una D40..........
Ciao Renato

[sfotografo]

Grazie delle risposte. Speravo ci fosse un rimedio...

Probabilmente il display non da fastidio a chi non indossa occhiali. Essendo un quattrocchi, quando il display si accende io semplicemente non vedo piu` nemmeno le info verdi in basso nel mirino.

Non sono errori da giustificare in relazione al costo. In questo caso si parla di software: sarebbe sufficiente non dire al display di accendersi (come quando, ad esempio, si modifica l'apertura). La pratica commerciale di limitare-modificare-peggiorare fotocamere semplicemente rimuovendo funzionalita` (si pensi al bracketing assente nella D40) o implementando dinamiche assurde e` da scoraggiare.

Io ho inviato una segnalazione alla Nikon nella speranza che terranno presente il problema nel prossimo aggiornamento firmware.

-- sfoto

[renpasa]

[jazzrock71]

[sfotografo]

A me purtoppo non basta la correzione (-7) e non voglio mettere vetrini particolari perche' non la uso solo io.

Io ho sempre letto review positive su questa D40 e anche il mio giudizio rimane positivo. Sento l'esigenza solo del bracketing, ma forse riusciro` a farne a meno.

Senza fare inutili riflessioni sulle varie strategie di prezzo, tieni presente che una opzione tipo "mantieni sempre spento il display LCD" richiederebbe piu` o meno 10 minuti di lavoro e sarebbe di facile comprensione anche per i "fotografi della domenica", come dici tu, o dei neofiti. Il fatto che una simile opzione sia assente mi fa solo pensare a una strategia commerciale della Nikon di dubbio gusto.

L'assenza del bracketing, contrariamente a quello che si pensa, ha imposto che qualcuno prendesse il firmware di tutte le altre macchine prodotte dalla Nikon e togliesse il pezzo responsabile del backeting, cioe` ha richiesto lavoro in piu` (come chiunque abbia mai sviluppato software riesce ad immaginare).

Un esempio di quello che dico e` un corpo della Canon (forse la 300 ma non ricordo bene) che *non* aveva un sacco di funzioni finche' non e` cominciato a circolare un firmware alternativo che le abilitiva tutte. E tutti hanno cominciato a chiedersi per quale ragione la Canon avesse deciso di mettere sul mercato una macchina depotenziata solo a livello software.

Da una macchina che costa poco uno si aspetta (ragionevolmente) un pentamirror piuttosto che un prisma, un bel po` di pulsanti in meno, un autofocus o un esposimetro "sotto" il golden standard (come appunto quello della D40), plastiche piu` scadenti rispetto alle ammiraglie... non un software irrazionalmente peggiorato rispetto allo "standard".

Ma tutte queste riflessioni sono inutili.

-- sfoto

[Cosimo M.]

Attenzione,
non confondiamo le pagliuzze con le travi.

Non stiamo parlando della d40 "in generale".
Stiamo parlando solo dell'accensione del display.

Un aspetto che in assoluto è decisamente modesto,
ma che in particolari situazioni (foto notturne) crea problemi.

Per quanto riguarda il prezzo della fotocamera, esso non và erratamente inteso come "costo di costruzione".

Chi ha una cultura d'impresa sà che, il prezzo di un prodotto definisce innanzitutto il suo collocamento sul mercato; quindi sottintende un certo tipo di uso del prodotto e un certo tipo di utente.
E solo in ultimo, tutto ciò determina i costi accettabili di produzione, ma soprattutto di progettazione e sviluppo.

Un prodotto entry level si rivolge prevalentemente a profani che richiedono espressamente automatismi semplificati e display stile videogioco mentre non useranno quasi mai la correzione esposimetrica.
Contestualmente, il contemimento dei costi di sviluppo ha fatto si che il team di progettisti non si sia troppo dedicato su aspetti secondari del progetto come queli di cui parliamo.

Aspetti che supppongo siano più curati in modelli più orientati ad un uso avanzato come d80 e superiori.

[renpasa]

[merced]

Io risolvo premendo il tasto info e mettendo lo sfondo del display classico. Così si annulla ogni fastidio dato dal display acceso magari di notte.

[sfotografo]

Raga`, io non voglio polemizzare con nessuno, ho solo detto la mia.

Merced, anche io ho lo sfondo "classico" ma mi da fastidio lo stesso. Tra l'altro, non so se e` solo una mia impressione, con lo sfondo classico la variazione di una impostazione viene visualizzata piu` velocemente che con lo sfondo, boh, diciamo sofisticato. Sembra anche a te?

Nota1: renpasa, con software "irrazionale" facevo riferimento a quello depotenziato della Canon 300 (se e` quella che intendo e comunque ci siamo capiti). Il fatto che la D40 non offra il bracketing e` comunque dal mio punto di vista IRRAZIONALE visto che il bracketing, specialmente nelle digitali, e` una funzionalita` offerta esclusivamente via software.

COME HO GIA` DETTO, posso vivere senza bracketing: era solo una riflessione su cio` che e` diventato oggi il mercato. Vendono macchine in grado di fare tutto pero` limitano le funzioni via software solo perche' e` destinata a coloro che vogliono spendere poco (insieme che non corrisponde a quello dei neofiti). Cioe` lavorano IN PIU` perche' il prodotto deve costare MENO.

Nota2: Cosimo, sono d'accordo con te, ma non sto parlando di un autofocus a 5 punti invece che a 3. La presenza del bracketing NON avrebbe assolutamente influito sul costo di produzione. Poi io non mi lamento dell'assenza (sapevo che non ce l'aveva prima di acquistarla): riflettevo su un'altra questione. Mi lamento del display invece.

Per quanto riguarda i dettagli: Il sito dpreview, che sicuramente conoscete, parla di come ancora oggi la progettazione dei corpi macchina spesso non segua principi di usabilita` elementari. Non ricordo per quale macchina affermavano che era stata evidentemente progettata da chi ogni tanto scatta anche delle foto

-- sfoto

[Cosimo M.]

[sfotografo]

[renpasa]

[omysan]

Molto interessante questo tread

anche io da possessore di D40 avevo notato questa cosa e con un amico ( anche lui 40ista) abbiamo discusso di questa cosa, e abbiamo pensato proprio al target di clientela a cui era rivolto, non al consocitore o all'amatore, bensì alla persona che passa per la prima volta da compattina a reflex, e quindi ha un feeling miglioer con lo schermo che senza, del resto quanta gente chiede nei forum se c'è il live view

il discorso di non inserire certe funzioni seppur solo sw come il bk e lo spegnimento del display è ovviamente commerciale, e nell'inciso è quello di spingere la persona a fare il passaggio ad un modello superiore.

la D40 come le altre entry level hanno il pregio di rendere accessibile un mondo che sarebbe considerato di nicchia visti i prezzi delle non entry
è ovvio del resto che qualche mancanza debba averla la piccola ma grande D40, altrimenti chi si fila la 40X la 60, e la 80??

molti fotografi della domenica invece ora hanno lo stimolo commerciale a cambiare, altri invece si trovano già pienamente appagati.

( per inciso mi spiace non ci sia il bracketing e la mancanza del motorino interno per gli obiettivi non motorizzati, ma ciò non toglie che mi sto divertendo un mondo e mi sento ogni giorno sempre più niubbo )

[_Nico_]

Penso anch'io che il bracketing non possa aumentare il costo di produzione. E non penso che lo abbiano fatto sperando che qualcuno, per averlo, spenda qualche centinaio di euro in più. Secondo me la logica che li ha guidati nell'evitare l'esposizione a forcella (ci sono belle definizioni in Italiano, usiamole ), è piuttosto legata all'utente: hanno ritenuto che l'acquirente medio della D40 non fosse interessato a questa funzionalità; la fotocamera è concepita anche per essere funzionale. Può darsi abbiano sbagliato, ma la loro scelta non è basata sul risparmio, bensì sulla maggior semplicità d'uso.

Molte fotocamere odierne offrono più di quel che serva. L'esposizione a forcella non è certo necessaria. Sulla D200, per esempio, questa funzione è molto articolata, e arriva sino a una forcella di 9 scatti. L'impostazione richiede alla fine tanto tempo quanto il farlo manualmente, e forse più.

Se vedo che un'esposizione comporta qualche difficoltà -e il risultato lo vedo subito sul monitor, era ben diverso con la pellicola- faccio presto a sottoesporre di quanto voglio, e se necessario anche a sovraesporre. 1/3 di stop, 2/3, uno stop intero (è tanto).

Per farlo direttamente mi basta ruotate la rotella anteriore in una direzione (per sottoesporre, poniamo), e allo scatto successivo nella direzione opposta. Per impostare l'esposizione a forcella in automatico forse devo premere qualcosa in più. Secondo me si fa molto prima senza l'impostazione, e infatti non la uso mai...

[renpasa]

[omysan]

"esposizione a forcella" non sapevo nemmno esistesse tale termine...

amche oggi ho imparato qualche cosa...

[renpasa]

[sfotografo]