canon 24-70 f2.8

LucaM · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 12:49 pm Oggetto: canon 24-70 f2.8

Ciao a tutti, nel mio parco ottiche ho due focali fisse e stavo cercando un bell'obiettivo da strada, viaggi e reportage in genere...

Ovviamente mi solleticava il 24-70 f2.8 della canon ma come ben sapete tutti è molto caro...

Consigli?
Grazie a tutti

TurniNotturni · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 1:18 pm Oggetto:

...da utilizzare su full-frame o formato ridotto?

...su full-frame godi appieno di tutta la qualità in quanto uno dei suoi punti di forza è proprio il rendimento costante tra bordi e centro, mentre su formato ridotto è un po' "sacrificato" ed in questo caso un'ottica dedicata, tipo il 17-55 f/2.8 IS, potrebbe più indicata...
...intendiamoci, io l'ho utilizzato su APS-C con ottimi risultati, ma il "vero piacere" è quando lo innesto sulla 5D...

Bye
TurniNotturni

Michael · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 1:25 pm Oggetto:

Quoto per il 17-55, per altro poi il 24.70 e' pesante, e su lunghi utilizzi il peso si fa sentire. Smile

LucaM · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 2:28 pm Oggetto:

beh, io ho una 20d

cmq sono un pochino interdetto dalle focali troppo corte perchè l'ultra grand'angolo mi nausea un pochino, voi dite che se ne trovano di 28-70 f2.8 in buone condizioni?

Potrei ripiegare su quello per via del prezzo...

TurniNotturni · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 2:53 pm Oggetto:

...è indispensabile che sia f/2.8?

...nel caso tu non riuscissi a trovare un 28-70 L (cercando se ne trovano in ottime condizioni) e non ti garba molto il grandangolo potresti "ripiegare" sul 24-105 che è più buio, ma ha lo stabilizzatore ed un escursione più da "tuttofare"...

Bye
TurniNotturni

Shedar · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 3:22 pm Oggetto:

Voto per il 24-70 ....lo comprero' anche io a breve.
Esistono pur sempre gli economici FF ....a pellicola eh Ops

Non serve la 5D per apprezzarlo fino in fondo Smile

Che succede invece se monto il non certo economico 18-55 su una ottima ed economica reflex analogica? Smile

IMHO una spesa che, pur considerando la qualità della lente, ha poco senso. Anche considerando che in futuro sarà sicuramente il FF economico a far da padrone. Forse non proprio "nessun" senso, ma poco senso sicuramente si. Anche perche' intestardirsi su quelle focali proprio con un sensore ridotto ...
Be ...
Vedrei meglio da parte di Canon ottiche lunghe dedicate al ridotto ... e di qualità ... e non di normo-grandangoli Smile

LucaM · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 3:29 pm Oggetto:

beh la grande apertura è sicuramente una discriminante, in quanto lavoro molto sullo sfocato, cmq terrò a mente anche il 24-105

grazie per i consigli turninotturni,
a buon rendere

Fabio Ferramola · utente attivo Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450

Luca io son dell'altra sponda (fotograficamente parlando Smile

) perciò non posso esprimere pareri sui vetri Canon, però mi permetto di darti un consiglio: secondo me sbagli se pensi a un 24-70 come obiettivo da viaggio, reportage, e strada... ovvero situazioni in cui è necessario un obiettivo piccolo, leggero, trasportabile, poco vistoso. In questo caso, meglio rinunciare alla luminosità (che comunque mantieni con i tuoi fissi) e optare per qualcosa di più compatto; noi ad esempio abbiamo il buon 18-70, non so se avete qualcosa del genere anche voi, ma l'idea è quella.

Ciao
Fabio

TurniNotturni · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:21 pm Oggetto:

Shedar · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:33 pm Oggetto:

2slow4u · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:35 pm Oggetto:

Uso il 24-70 da anni ormai, dapprima su APS-C (350D), da un paio di mesi sulla 5D che ho appena acquistato.
Che dire..., per me e' un obiettivo splendido!
Nitidezza, resa del colore, qualita' del bokeh, ...in ambito zoom penso sia difficile trovare di meglio!
Peso e ingombro sono oggettivamente non trascurabili, quando lo acquistai mi preoccupavano un po' in effetti, ma poi in realta' non sono mai stati un problema.
In ogni caso, la qualita' ripaga ampiamente, con gli interessi!
Con la 5D e' cortino, ho anche pensato di cambiarlo con il 24-105 ma dopo un paio di comparazioni ho deciso che me lo terro' ben stretto! Mandrillo

TurniNotturni · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 6:42 pm Oggetto:

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Se il 24-70 ti sembra costoso, fai come suggerito da TurniNotturni ... cerca un buon 28-70 ... io ho fatto così ... Se ne trovano in buone condizioni, fai attenzione solo a non prenderti quella sfiatata di un pro. Era una delle ottiche spesso usate dai matrimonialisti. Rivolgiti a qualche negozio specializzato che tratta usato e che è in grado di fornirti una garanzia e un'assistenza in caso di difetti non immediatamente evidenti.

Tra le alternative economiche non posso non citare il 28-135 ... sarà più buio, ma come lente tuttofare è decisamente azzeccata (l'ho usata anche sulla 5D e si è rivelata una piacevole sorpresa).

Wink

ubald™ · Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 10:50 am Oggetto:

fgioia · Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 1:58 pm Oggetto:

Guarda.... io lo uso su APS-C, prima di prenderlo l'ho provato per un po sulla 1DsmkII, che dire... differenza c'e', su APSC castri la parte esterna del vetro... ma ti interessa che lo sottoutilizzi? a me sinceramente no...

In sostanza.. detto in 2 parole? lo amo, amore al primo utilizzo, e' strepitoso su apcs (su ff lo sfrutti tutto...)

Io mi preoccuperei del peso e della grandezza, non so se hai mai visto il paraluce suo. Smile

baffo1 · Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 10:12 pm Oggetto:

io direi il 24/105 che è leggero, relativamente ed è stabilizzato,
e anche su formato ridotto è un ottima lente e la differenza con altre
si vede a occhio nudo

ecco due esempi fra il 24/105 quello della ragazza
Canon EOS 30D
Tv(velocità otturatore 1/250Sec.
Av(Valore diaframma) F10
Modalità misurazione Misurazione parziale
Velocità ISO 100
Obiettivo EF24-105mm f/4L IS USM
Distanza focale 28,0 mm
Dimensioni immagine
3504 x 2336
Qualità immagine
RAW
Bilanciamento biancoAuto
Parametri
Curva dei toni : Standard
Livello nitidezza : -
Nitidezza schema : -
Contrasto : 1
Nitidezza : 7
Saturazione : 1
Tono colore : 2

e il 24/70 quello del Nonno fomentatori di raduni
Canon EOS 30D
Tv(velocità otturatore 1/500Sec.
Av(Valore diaframma) F2.8
Modalità misurazione
Misurazione parziale
Velocità ISO 100
EF24-70mm f/2.8L USM
Distanza focale
70,0 mm
Dimensioni immagine
3504 x 2336
Qualità immagine
RAW
Bilanciamento biancoAuto
Livello nitidezza : -
Nitidezza schema : -
Contrasto : 1
Nitidezza : 7
Saturazione : 1
Tono colore : 2

oile · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 5:26 am Oggetto:

Il 24-70 f 2.8 lo utilizzo da parecchio tempo su di una 5D e 1 Ds Mk III, a mio modesto avviso è una delle ottiche migliori, si è vero, è pesante e ingombrante, ma sulla resa è stupendo, maggiormento lo apprezzo in luci crepuscolari o critiche. Speso di essrti utile, ciao.

frankie73 · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 9:49 am Oggetto:

Il 24-70 a detta di tutti e' una lente straordinaria con redimento prossimo ad un buon fisso. Naturalmente eccelle du FF dove dicono anche ai bordi sia fenomenale. Quello che posso dire e' che per come mi piace fotografare, ritengo piu' un tuttofare una focale tipo 24-70 che ti consente a 70 di fare qualche buon mezzobusto piuttosto che i soliti 17-50 o 17-55 per me troppo corti.
In alternativa, se hai la possibilita' di provarlo prima di acquistarlo c'e' il sigma 24-70 che se becchi l'esemplare buono ha delle buone prestazioni (cmq inferiori al Canon)

Alessio Matteucci · utente attivo Iscritto: 08 Mar 2008 Messaggi: 1397

Anche io sono indeciso se prendere il 24-70 o il 24-105....... con la fotografia architettonica come se la cavano?

fgioia · Inviato: Sab 31 Mgg, 2008 2:00 pm Oggetto:

OT: Birinni mi incuriosisce, mica sara' il piccolo Birinni dell'altolocata famiglia Porosi??? se si.. sei mitico Very Happy

fine OT