DOMANDA SU HDR con S9600

ZioGhilli · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 8:46 am Oggetto: DOMANDA SU HDR con S9600

Ciao,
dopo essermi letto un bel po' di discussioni sul HDR ho fatto qualche esperimento. Sono partito da un RAW e l'ho sovra e sottoesposto di 1. L'ho dato in pasto a PhotoMatixPro e ho giocato un po' con i parametri ho ottenuto il risultato che più mi piace...

...però ho notato che sul casco e nella zona del canotto di sterzo c'è molto rumore. Alchè ho fatto un'esperimento su un'altra foto...

...ma qua il rumore sulla strada è veramente esagerato. A cos'è dovuto tutto ciò? Potete consigliarmi?

Grazie - CiAoOo

Filip · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 11:35 am Oggetto:

Dove le ombre vengono schiarite, è inevitabile che il rumore si faccia vedere poichè una sovraesposizione ottenuta da un raw via sw equivale al aumento della sensibilità.

Approfondimenti su questa tecnica li trovi in Digital Imaging, sezione in cui sposto questo tuo topic Wink

Nicola Giani · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 3:54 pm Oggetto:

E' un problema dell'algortimo di Tone Mapping usato da Photomatix.
Nenanche ocn 5 pose sono mai riuscito ad eliminarlo.

Alla fine, molto meglio usare Gimp e le maschere di livello....

Wink

ZioGhilli · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 4:06 pm Oggetto:

Filip · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 6:46 pm Oggetto:

Secondo me si.
Se ne scatti 5 invece di 3 ancora meglio.
Il problema più grosso è fare più scatti mantenendo la stessa identica inquadratura ma, se la scena te lo consente e tu ci riesci, il problema è risolto e l'hrd sarà sicuramente di qualità. Smile

Marty McFly · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 7:47 pm Oggetto:

giuseppe pumilia · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 3:02 pm Oggetto:

Lo si è detto sempre che lavorare il raw non è mai producente per l'ottima riuscita di un hdr, perfino 3 jpg esposti bene vengono meglio per fare un hdr.
Comunque effettivamente qui c'è stato qualcosa di errato nella partenza. Cioè il raw iniziale era già esosto male forse un pò troppo sottoesposto e poi successivamente allo sviluppo del raw non sono sicuro se hai utilizzato un filtro per ridurre il rumore e poi un'altra cosa che mi chiedo è a quanti iso è stato scattato il raw con cui hai lavorato. Tutti questi fattori influiscono sul risultato finale dell'HDR.
Ciao

fabr1zio · Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 4:20 pm Oggetto:

Anche io sperimentando questa tecnica ho riscontrato l'aumento del rumo re ricavando più esposizioni dallo stesso raw. Per adesso sto provando a scattare in bracketing in jpeg, ma tre soli scatti offrono risultati meno ampi. Pertanto provo con cavalletto ben saldo e 5 esposizioni -2, -1, 0, 1, 2. In questo modo evito un pò di quel brutto rumore che viene fuori negli scuri. Per evitare di toccare troppo la macchina (il cavalletto che mi sono procurato è un coso da 20 euro) faccio 2 scatti in bracketing (che al max ne fa 3).

ZioGhilli · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 9:02 am Oggetto:

Nel we ho fatto altri esperimenti e i risultati sono un po' migliorati...

http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=316857

...xò mi sono accorto che la S9600 non scatta in mod. braketing in RAW. Ho cercato sul manuale ma non ho trovato nulla.

fabr1zio · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 10:30 am Oggetto:

Complimenti per l'hdr, ho visto la foto e i risultati realistici con questa tecnica mi piacciono molto.
In ogni caso aggiungo un quesito. Che si scatti un raw e si ricavino più foto o che se ne scattino 3 di raw, la pulizia dal rumore la effettuate prima o dopo il "miscelamento"? Io direi dopo, ma non conoscendo l'algoritmo di fusione non ho idea di come questo agisca sul rumore (di cui no conosco neppure le caratteristiche, media, varianza ecc...)

Filip · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 1:32 pm Oggetto:

loubeyond · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 2:14 pm Oggetto:

AleZan · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 2:37 pm Oggetto:

Visto che la discussione va avanti, ricordo a margine due cose già dette e ridette:

1) un buon articolo sull'HDR "realistico"

2) Bracketing rapido? Si imposta in macchina la funzione bracketing (per i tre scatti a -2, 0, +2 EV) poi si comincia impostando una compensazione di esposizione a -2 EV, si fanno i primi tre scatti, si passa a una compensazione +2 EV e si fanno ancora tre scatti. In questo modo avremo rapidamente sei esposizioni così distribuite: -4; -2; 0; 0; +2; +4 EV. Quella doppia a zero la scartiamo e ci restano 5 esposizioni con una gamma molto ampia di valori.

ciao

Filip · Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 4:26 pm Oggetto:

Yuhuu!! Tutto in inglese! Diabolico

Se volete andareun po' oltre il "realistico" qui ce ne un altro (ita).
E' di selvag60. Smile

giuseppe pumilia · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 7:32 pm Oggetto:

ZioGhilli · Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 8:48 pm Oggetto:

Marty McFly · Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 7:37 am Oggetto:

Michaeldesanctis · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 7:15 am Oggetto:

La scena che hai provato a registrare in HDR è difficile di per se per l'illuminazione ( scena della moto e del casco ) e in questo caso avresti dovuto illuminare la moto con un altra fonte di luce, Flash, Luce o Pannelli Riflettente ( ti vedrei bene con un pannello dietro la schiena in Moto ).
Un altro problema , come ti hanno già detto, è dovuto al rumore maggiore presente nelle ombre dei file delle macchine compatte dotate di sensore minuscolo come la tua; una reflex da risultati migliori.
La scena è stat afalsata anche dalla luce diretta in macchina.
Importante sarebbe vedere il file Raw di Partenza
Ciao M.

ZioGhilli · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 8:03 am Oggetto:

Ieri sera ho ricominciato a fare qualche esperimento con PhotoMatix Pro (...che xò è una vecchia versione...) e con qtpfsgui.

Non so se sbaglio qualcosa o se sono iper.critico ma i risultati non mi piacciono proprio. Forse sbaglio i soggetti...

Ora ho scaricato l'ultima versione PhotoMatix Pro nella versione free (con i watermark) e riprovo a fare esperimenti. Se riesco ad ottenere qualcosa di buono spendo 75 dollaroni e lo compro altrimenti rinuncio... magari non sono portato x gli HDR!!! Rolling Eyes

Grazie comunque x i consigli!!! CiAoOo

ZioGhilli · Inviato: Ven 16 Mgg, 2008 10:34 pm Oggetto: