Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fujidome nuovo utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 40 Località: Moncalieri (TO)
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 9:09 pm Oggetto: sostituzione 18-55 canon |
|
|
Ragazzi aiutatemi!!
Vorrei sostituire l'obiettivo originale dalla mia canon 400d, mi è stato proposto il sigma 18-50, il sigma 18-200 ed il tamron 17-35.
Quale mi consigliate? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujidome nuovo utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 40 Località: Moncalieri (TO)
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 9:59 pm Oggetto: |
|
|
No, il tamron 17-50 non me l'ha nominato, me lo consigli? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
emifa85 utente attivo

Iscritto: 20 Ott 2006 Messaggi: 3762 Località: Atessa
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 10:15 pm Oggetto: |
|
|
io ti consiglio il sigma 17-70 macro, tutte le foto degli ultimi mesi nella mia galleria sono fatte con quest'ottica
E' molto versatile e ha una buona nitidezza, inoltre si trova a ottimi prezzi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 10:35 pm Oggetto: |
|
|
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=211570
sconsiglio:
il 18-200, zoom esteso e scadente
il 17-35, adatto al ff, poca escursione per un uso generalista su corpo aps.c _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 10:57 pm Oggetto: |
|
|
fujidome ha scritto: | No, il tamron 17-50 non me l'ha nominato, me lo consigli? |
Se ti sei trovato bene sulle distanze del 18-55, allora potrebbe fare al caso tuo.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ale11 utente attivo
Iscritto: 19 Mgg 2005 Messaggi: 705 Località: Fucecchio
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 11:05 pm Oggetto: |
|
|
Allora facciamo un bella lista:
efs 18-55 is
tamron 17-50 f2.8
sigma 18-50 f2.8
sigma 17-70
Questi i più abbordabili, poi ce ne sono altri a ben altri prezzi! _________________ ego indigeo alter locus............. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Mar 13 Mgg, 2008 9:28 am Oggetto: |
|
|
se dovessi scegliere prenderi il sigma 17-70 f/2.8 - 4.5 per l'estensione focale, veramente appetibile, ma se ti interessa di più la luminosità prendi il tamron
se poi sigma volesse fare un 17-70 f/2.8 costante....
comunque qui http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests trovi tutte le recensioni che ti servono.. _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fujidome nuovo utente

Iscritto: 05 Lug 2007 Messaggi: 40 Località: Moncalieri (TO)
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 11:32 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti ragazzi, siete stati molto gentili!
Ma secondo voi, la mia scelta di sostituire l'obiettivo originale 18-55 con un altro è giusta? Mi spiego...c'è davvero tutta questa differenza tra l'originale e un tamron o sigma che sia?
Avete fotografie di esempio? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Altaich utente attivo

Iscritto: 21 Mar 2006 Messaggi: 1813 Località: Alba
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 11:39 am Oggetto: |
|
|
Diverse foto esempio le trovi su Pixel Peeper: fatti un giro cercando le lenti che ti hanno suggerito
La scelta "giusta" dipende da cosa vuoi fare. Tu senti l'esigenza di cambiare per qualche specifico motivo che ti fa ritenere l'attuale 18-50 non sufficiente per le tue esigenze?
cheerio _________________ He made me suddenly realize that photographs could reach eternity through the moment. Henri Cartier-Bresson
Your decisions on whether to buy, when to buy and what to buy should depend on careful consideration of your needs primarily, with a little of your wants thrown in for enjoyment, After all photography is a hobby, even for pros. Herbert Keppler: 1925-2008 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|