Nuovi iMac, calibrazione colore e stampe fotografiche

[maxpiz]

Inizio ad avere il dubbio che lo schermo glossy degli iMac da 24" sia......"troppo" bello!!!!!
Mi spiego meglio: ormai deciso all'acquisto (ma soprattutto allo switch da windows!!) sto girando alcuni rivenditori per vederlo dal vivo e farmene un idea piu' precisa; ho potuto quindi constatareche la visualizzazione di foto su questo schermo e' VERAMENTE un esperienza "mistica". Lo schermo rende le foto meravigliose....ed e' questo il mio dubbio, che riporto a chi utilizza questa macchina per scopi fotografici.
Partendo dal presupposto che quello che si vede a video dovrebbe rispecchiare quello che si e' scattato con la reflex, ma se per i colori ci si puo' affidare ad uno dei tanti colorimetri che ci sono in commercio, la mia paura e' che lo schermo lucido possa esaltare o addirittura nascondere altre caratteristiche fondamentali di una foto come il contrasto o il rumore! E' evidente che lo schermo lucido esalta il contrasto, ma nasconde il rumore!!! Non vorrei quindi che sul video la foto mi risulta bellissima e perfetta dal punto di vista di colori, contrasto e rumorosita' ma poi quando la stampo, magari i colori sono perfetti ma la stampa e' meno contrastata e mi si esalta l'eventuale rumore!!
Sarebbero quindi molto graditi i commenti di chi ha gia' avuto la possibilita' di calibrare lo schermo dell'iMac da 24" e poi magari abbia effettuato qualche stampa.
Ciao e Grazie!!

[Nicola Giani]

Il problema degli iMac è proprio lo schermo, che è piuttosto scarso.
E ogni generazione peggiora.

Se fai qualche ricerca su Internet trovi l'elenco delle cause che Apple ha perso proprio per i monitor inferiori alle specifiche.

Spendendo meno di un iMac ti prendi un bel Mac pro della penultima generazione (pari potenza se non addirittura maggiore) con un monitor nettamente migliore...

Tra l'altro l'iMac nuovo ha anche lo schermo lucido, che ti darà pure un'esperienza "mistica", ma è il peggior sistema di lavorare seriamente.

Ultimo warning: i negozianti regolano luminosità e contrasto dei display in modo che quello che vogliono venderti in quel momento appaia migliore. Hai provato a mettere le stesse impostazioni su tutti quelli esposti?

L'iMac ha senso per l'ingombro (ma il MacBook Pro è molto meglio, in questo) o per lo stile (ma questo nuovo, listato a lutto, è proprio brutto).

Vai tranquillo.
Cerca un Mac Pro con le stesse caratteristiche dell'iMac e mettici un bel monitor che non sia marcato Apple (i Cinema Display sono LG Philips "castrati"), spendi più o meno lo stesso e ottieni molto di più!

Ah, e sul rumore stati tranquillo. Se non guardi col lentino delle gigantografie, in stampa non lo noti.

[Andrea Giorgi]

[maxpiz]

[Nicola Giani]

Vedo che i Mac Boys travisano e non leggono quello che scrivo.
Scusate se ho detto la mia.

Arron, per favore cancella i messaggi (compreso questo) e ripulisci il 3D, in modo che altri utenti possano rispodere in modo più "inerente".

Grazie.

[maxpiz]

[bafman]

ragazzi, calma e gesso:
rileggo al volo e trovo che Nicola abbia detto la sua, nel modo in cui ho imparato a conoscerlo, e non ha detto cose "marziane" (non parlava di mac pro necessariamente nuovi).
tornando al thread però, Max:
io l'iMac da 24 l'ho preso a ottobre e ne sono strafelice.
NON posso aiutarti sulla calibrazione perchè non l'ho mai fatta, ma posso dirti per l'esperienza fatta fin qui che:
- i colori sono fantastici e si sapeva
- i riflessi non sono un problema: da acceso non ne avverti alcuno
- N.B. però: questi schermi lucidi NON sono fatti per lavorarci 8+ ore, ti stanchi la vista per davvero (un modo diverso per confermare quanto scriveva Nicola...) ...ergo: non concepibili per uso professionale (non era un target di Apple). che dire, personalmente mi ci divertirò un paio d'ore al giorno per hobby, sì e no, e in quel paio d'ore è una gioia
- calibrazione: ripeto, mai fatta MA ho fatto stampare in un buon laboratorio qui a firenze alcune foto (soggetti/chiavi/tonalità delle più varie, a colori e b&w) e ho trovato una rispondenza come mai mi sarei aspettato! (con l'unica nota, immaginabile, di alcuni rossi un po' meno carichi di come sembravano, in un paio di occasioni in cui dominavano...)
- sul rumore non so dirti e non capisco il tuo dubbio, perchè dove c'è sul file raw lo vedo eccome a monitor, e semmai ne vedo meno in stampa...

[VitOne]

Lo schermo lucido per lavorare le foto è generalmente sconsigliato, personalmente non lo sopporto proprio, ma è questione di gusti ed abitudini. Lo trovo più fastidioso nell'uso prolungato e basta un punto luce non perfetto per avere riflesso, soprattutto se si lavora con immagini scure/BN. Il consiglio è, nei limiti del possibile, di provare i vari monitor. Conosco più di un professionista (fotografo) che lavora con gli schermi di serie senza problemi, moltissimi senza neanche calibrare (purtroppo). La "bellezza" della visualizzazione su monitor la hai anche con monitor di ottima qualità non necessariamete lucidi o incredibilmente costosi, hai provato a guardare qualche Eizo e similare? Quanto intendi spendere per il tuo acquisto?

Dipendentemente della proprie esigenze si può trovare la soluzione ideale. Una cosa fondamentale è che ogni monitor per una corretta visualizzazione va calibrato, la gestione colore è un mondo per me nuovo, ma ho capito prima di tutto che c'è bisogno di essere molto umili e di sentire quello che gli altri dicono e poi di avere la capacità mentale di pensare di non avere l'occhio "bionico". Impossibile basarsi su una, due, dieci stampe "a occhio", certo la cosa importante è essere soddisfatti del risultato, ma solitamente più si và avanti nella ricerca di un'immagine migliore e più si resta stupiti di come prima ci si accontentava di poco.

[Gianpaolo La Paglia]

ciao

io sono in procinto di fare il tuo stesso acquisto ed avendo lavorato su iMac 20" (uso fotografico) ti posso confermare che il problema del rumore in stampa non viene accentuato (anzi, forse leggermente ridotto)
Il problema più evidente era la non corrispondenza dei colori in stampa (plotter epson) ora pur essendo il 24" superiore al 20" spero che questo problema sia meno presente!

ciao

gianpaolo

[bafman]

un UP di questo thread, perchè probabilmente non siamo in pochissimi ad avere gli ultimi iMac (e in generale gli schermi glossy) e mi piacerebbe sapere quanti hanno usato uno spyder per calibrare, e con quali risultati...

[brirob]

[Andrea Giorgi]

[bafman]

e per la questione spyder? qualcuno l'ha usato per calibrare il glossy di un iMac?....

[roby 2]

io ho un mac da 19,allora è da buttare????

[Gianpaolo La Paglia]

riprendo questo thread per alcune domande/risposte

domanda: dovendo acquistare un monitor, nello specifico l'EIZO CE 210W che ha la calibrazione hardware, il calibratore esterno (Eye One Display 2 della x-rite) va utilizzato ugualmente? o il monitor si calibra automaticamente?

@bafman
io ho utilizzato il sopra citato calibratore per il powerbook pro unibody con schermo glossy la calibrazione ha dato buoni risultati, infatti mi capitava di vedere tutte le mie foto in BN con una dominante rosa, dopo la calibrazione il BN è tornato accettabile, ma il problema + grave è la restituzione dei colori ciano e blu che appaiono tendenti al viola!!!
inoltre non riesce a riprodurre una serie di sfumature che col mio vecchio toshiba p10 (confrontato con un lacie 321 posso dire che il monitor di questo portatile è davvero di livello superiore alla media) riesco perfettamente a vedere
ho lavorato anche sull'Imac da 20" e presenta gli stessi problemi!! il 24" dicono essere superiore!!!
insomma il display dei nuovi poratili apple è davvero penoso!!!!!!

[rbobo]

[quote="Gianpaolo La Paglia"]riprendo questo thread per alcune domande/risposte

domanda: dovendo acquistare un monitor, nello specifico l'EIZO CE 210W che ha la calibrazione hardware, il calibratore esterno (Eye One Display 2 della x-rite) va utilizzato ugualmente? o il monitor si calibra automaticamente?

quote]

Se non erro la calibrazione HW significa che che calibrazione non la fai sul computer mac-pc ma la fai sul monitor, e li vi risiede.

Ciao
Rob

[Michaeldesanctis]

[Genevris]