Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
EZIO-LECCO non più registrato

Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 11:07 am Oggetto: Canon 35 f 1.4 chi lo usa ? |
|
|
Canon 35 f 1,4 chi lo usa ? Mi piacerebbe sentire qualche impressione da chi lo usa o ha provato ,magari specificando con che corpo l'ha usato,ben vengano esempi,ne parlano bene pero' io non l'ho mai provato,lo useri sulla 1dmkIII e diventerebbe quasi una focale normale,quasi quasi...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby965 utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1709 Località: Casentino___Toscana
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 1:44 pm Oggetto: |
|
|
io lo userei molto volentieri , ma non posso aiutarti possiedo solo il fratello meno nobile
se pero' puo' servirti dai un occhiata qui, è il thread dedicato a questa lente, e ci sono scatti fatti proprio con l'accoppiata che ti interessa;
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=255923&
un saluto.
Roberto
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
badreligion utente
Iscritto: 13 Gen 2007 Messaggi: 280 Località: Bergamo
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Io l'ho usato su 30d, e non vedo l'ora di usarlo su 1dmkIII, dove diventera piu interessante come focale...
_________________ 1D Mark III - 35L - 70-200 f2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 2:40 pm Oggetto: |
|
|
su 1d3 è la focale normale per eccellenza, meglio del 50 su FF, per me.
af un po lento se deve fare tutta l'escursione, sfocato un po duretto, bruttino, nitidezza ottima/elevata sempre
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EZIO-LECCO non più registrato

Iscritto: 24 Dic 2005 Messaggi: 844
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 3:23 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: |
su 1d3 è la focale normale per eccellenza, meglio del 50 su FF, per me.
af un po lento se deve fare tutta l'escursione, sfocato un po duretto, bruttino, nitidezza ottima/elevata sempre |
Perche' dici sfocato un po' bruttino e duro cosa intendi ?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 3:31 pm Oggetto: Re: Canon 35 f 1.4 chi lo usa ? |
|
|
EZIO-LECCO ha scritto: | Canon 35 f 1,4 chi lo usa ? Mi piacerebbe sentire qualche impressione da chi lo usa o ha provato ,magari specificando con che corpo l'ha usato,ben vengano esempi,ne parlano bene pero' io non l'ho mai provato,lo useri sulla 1dmkIII e diventerebbe quasi una focale normale,quasi quasi... |
per me è uno dei migliori ob..
in special modo se usato su una FF
sull'analogico usavo un 35 mm Zeiss era la mia focale preferita.
questo è un portento
guarda queste foto fatte oggi... spero che la cpmpressione non danneggi molto
una con lo sfuocato
ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
196.36 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 823 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
166.51 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 821 volta(e) |

|
Descrizione: |
|
Dimensione: |
171.5 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 813 volta(e) |

|
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 7:40 pm Oggetto: |
|
|
L'ho avuto sulla 5d, poi ho finito col darlo via perchè era starato (sotto f/2.8 si velava) e non mi trovavo particolarmente con la focale... Ma probabilmente se fosse stato OK me lo sarei fatto andare bene, perchè cmq era una lente di gran classe, in particolare ricordo che in condizioni difficili di luce aveva dei gran numeri.
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 10:39 pm Oggetto: |
|
|
EZIO-LECCO ha scritto: | .
Perche' dici sfocato un po' bruttino e duro cosa intendi ? |
è il mio parere dopo averlo abbondantemente usato a 1.4 o f2...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 7:51 am Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | EZIO-LECCO ha scritto: | .
Perche' dici sfocato un po' bruttino e duro cosa intendi ? |
è il mio parere dopo averlo abbondantemente usato a 1.4 o f2... |
Luca,
facci capire bene il "bruttino" da dove lo valuti o da dove deriva...
potrei pensare, che siccome l'ottica è molto nitida, incisa.. di conseguenza avrebbe uno sfuocato non soffuso/morbido ma particolarmente duretto/forte..
Scusa Ander: non ho capito molto le tue parole..
ciao
lu
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 4:53 pm Oggetto: |
|
|
Spiego: ho preso un 35L usato, solo che aveva un problema, ovvero sotto f/2.8 presentava un fastidioso effetto "flou". Ci sono rimasto un po' male, vista la spesa, ho finito col venderla a uno che l'ha fatta ritarare (con ottimi risultati) e ho preso il 24-105, anche perchè la focale 35 non mi faceva impazzire... Ma, come dicevo, se la lente fosse stata OK probabilmente avrei finito col farmela piacere, perchè è una lente con dei gran numeri. Ciao!
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 5:14 pm Oggetto: |
|
|
ander75it ha scritto: | Spiego: ho preso un 35L usato, solo che aveva un problema, ovvero sotto f/2.8 presentava un fastidioso effetto "flou". Ci sono rimasto un po' male, vista la spesa, ho finito col venderla a uno che l'ha fatta ritarare (con ottimi risultati) e ho preso il 24-105, anche perchè la focale 35 non mi faceva impazzire... Ma, come dicevo, se la lente fosse stata OK probabilmente avrei finito col farmela piacere, perché è una lente con dei gran numeri. Ciao! |
OK.. chiaro
penso che un 35 mm sia l'ideale (un ob. tuttofare) su un formato pieno... specialmente quando si esce e non si ha voglia di portare tutto l'ambaradan appresso... sia per il peso che per gli ingombri... a volte lo zaino rende una passeggiata paragonabile ad un safari... specialmente nei mesi estivi
sui formati ridotti il 35mm diventa un 56mm e che da solo non basta per fare panorami o quant'altro...
insomma quando dovremo asp. per avere un FF a costi ragionevoli?
ciao
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 6:18 pm Oggetto: |
|
|
smile64 ha scritto: |
Perche' dici sfocato un po' bruttino e duro cosa intendi ? |
perchè è la mia impressione... i punti luce fuori fuoco hanno bordi duretti ed il passaggio fuoco/fuori fuoco mi sembra poco progressivo.
cmq al momento non ricordo dove ho esempi interessanti, appena li trovo li posto...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
smile64 utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2005 Messaggi: 3871 Località: Alle Falde del Vesuvio
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 6:58 pm Oggetto: |
|
|
marklevi ha scritto: | smile64 ha scritto: |
Perche' dici sfocato un po' bruttino e duro cosa intendi ? |
perchè è la mia impressione... i punti luce fuori fuoco hanno bordi duretti ed il passaggio fuoco/fuori fuoco mi sembra poco progressivo.
cmq al momento non ricordo dove ho esempi interessanti, appena li trovo li posto... |
Ok Luca
a breve posterò lo sfuocato del 35 1,4 e lo sfuocato del 16-35 alla focale 35.. così da valutare le differenze..
a diaframma 2,8 però... spero solo che sia un test attendibile...
lu
_________________ STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 11 Mgg, 2008 9:17 pm Oggetto: |
|
|
io li confronterei anche a diaframma tutto aperto, per evitare che il 35, a 2,8, tiri fuori degli ottagoni contro i cerchi del 16-35.
e anche il 35 a 2.8...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
Inviato: Lun 12 Mgg, 2008 9:38 am Oggetto: |
|
|
una delle lenti migliori che abbia mai usato,assieme all' 85 1.2 L II .
ogni volta che sento parlare di 35 1.4 mi vengono i brividi ai soli ricordi di quando mi gustavo le foto che facevo.
comunque che dire? un ottica stratosferica dal mio punto di vista, ocn una resa cromatica abbastanza particolare ed assogettabile solo a lui, quando vedi le foto ti dici subito: l'ha fatta il 35 1.4 . una lettura di alteluci ed ombre che non ha uguali in nessun obiettivo comunque mantennedo un contrasto abbastanza alto, erd era una delle cose più fantastiche dell'obiettivo, che sapeva ridarti anche in situazioni di luci difficili la giusta dose di luce ed ombra.
ha uno sfocato duro? non sempre è una cosa cattiva,lo si può sempre sfruttare a proprio favore, rendendo la foto abbastanza particolare.
non ho mai avuto nessun problema in controluce, come il mio non ha mai avuto nessun problema neppure dopo un anno di utilizzo duro e crudo.
pesa che appena avrò i soldi sarà il mio primo acquisto, assieme alla 5d, mi mancano
appena trovo qualche foto te la posto...
salutoni
Marco
_________________ Cerca se vuoi trovare, parti se vuoi arrivare
Le mie foto
il mio corredo sono i miei pensieri, i miei occhi e le mie mani! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lolly56stk operatore commerciale

Iscritto: 30 Apr 2004 Messaggi: 7219 Località: venessia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 7:14 am Oggetto: |
|
|
Io lo uso regolarmente sulla 5D ...
Magari qualcuno dirà indegnamente visto che è il mio obiettivo standard per fare street ...
Ho letto del guaio dei problemi di Ander con il suo, è anche giusto sottolineare che, almeno il mio esemplare a 1.4 continua ad impressionarmi per nitidezza;è usabilissimo a TA, costante come resa su tutto il fotogramma, come diceva lolly56stk ha una resa particolare dei colori e perchè no, definiamo particolare anche la resa dello sfocato ... se riesco a rovistare per bene nell'HD dovrei tirare fuori qualcosa di interessante ...
Vale tutto quello che costa indubbiamente ...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ander75it utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 6387 Località: Genova
|
Inviato: Mer 14 Mgg, 2008 11:22 am Oggetto: |
|
|
Sì sì, preciso anche io che mi sono fatto dare RAW da altri utenti di questa lente, e sono molto molto buoni (quello di Marklevi in particolare mi pareva ottimo) come nitidezza, quindi non ce l'avevo col modello, ma con la singola lente. Cià
_________________ Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|