PerfectKit Canon per partire con panorami e in-action

fabioski

Quale è secondo voi il "kit" migliore per iniziare a fotografare panorami di montagna e foto "sportive" (sciatori)?

Meglio partire con una 350D oppure con una 400D? O fare il salto alla 5D?
E quale è l'obbiettivo che permette di zoommare a sufficienza, di fare belle panoramiche e che è estremamente compatto? (si lo so sto cercando l'impossibile ma chiedo).

La 350 mi sembra più robusta e piccolina della 400 giusto?

groucho · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 4:42 pm Oggetto:

Per la fotocamera, una a caso tra 20d, 30d e 40d.
Per lo zoom direi 24-105L, non pesa esageratamente e la messa
a fuoco è sufficientemente rapida. Rischi però di essere troppo corto di focale...

ciao

groucho · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 4:44 pm Oggetto:

Per la fotocamera, una a caso tra 20d, 30d e 40d.
Per lo zoom direi 24-105L, non pesa esageratamente e la messa
a fuoco è sufficientemente rapida. Rischi però di essere troppo corto di focale...

ciao

Shedar

Michael · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 4:57 pm Oggetto:

Prima di scegliere la fotocamera, provale a tenere in mano, cosi' capirai con quale ti trovi piu' a tuo agio. Smile

fabioski · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 2:33 pm Oggetto:

Ma è davvero così importante l'ergonomia rispetto le caratteristiche tecnologiche delal macchina? Surprised

Francesco Catalano · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 2:43 pm Oggetto:

tyrion84 · utente Iscritto: 24 Mgg 2007 Messaggi: 409 Località: RN

anch'io voto per 20-30-40D, anche se è indubbio che i PRO di questi corpi emergono più che altro in condizioni di luce critiche.
Per le ottiche non esiste un obiettivo da panorami e da foto sportive allo stesso tempo...
il 18-55 IS per quello che costa vale tutti i soldi anche se è un giocattolino di plastica o quasi, altrimenti c'è il 10-22 per panoramiche strepitose ma rimani scoperto nelle lunghezze medie; il 17-40 per la montagna lo vedo molto bene data la resistenza al controluce e contrasto e colori splendidi. Per un tele fatto come si deve ci sarebbe il 70-200 f4L; altrimenti ultimamente leggo molto bene del 55-250 IS, almeno per quanto riguarda la nitidezza....

non hai detto una cosa importante: che budget hai a disposizione?

fgioia · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 8:36 pm Oggetto:

Bravo Bart..... che budget?

fabioski · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 9:35 pm Oggetto:

Pensavo di fare un giro nei negozi a chiedere se me la regalano in cambio di pubblicità Smile

#Paolo Guidetti# · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 9:41 pm Oggetto:

ovvio,una 20/30/40
un tamron 17-50 f2.8
e un canon 70-200 f4

con questa roba ci fai tutti i panorami e le foto sportive che vuoi con qualità eccelsa.
il tamron chiuso anche solo di uno stop ha una nitidezza spaventosa,e il 70-200 f4 beh non ha proprio bisogno di presentazioni.
se il budget non lo permette 350 + cmq queste lenti,o se puoi spendere di più prendi in considerazione il 17-40L canon ,forse meno nitido del tamron ma costruito meglio e dalla cromia leggermente migliore.

#Paolo Guidetti# · Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 9:44 pm Oggetto:

fabioski · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 1:06 pm Oggetto:

Grazie.
Quale corpo è il più compatto tra il 20,30,40 e magari più leggero?

Ed anche considerando non solo CANON quale reflex digitiale è la più compatt in assoluto?

#Paolo Guidetti# · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 3:04 pm Oggetto:

la 20/30 /40 come dimensioni sono praticamente uguali,forse la 40 è di un pelo più grossa ma di pochissimo.
tieni conto che la 20 non si trova più nuova,la 30 a sbattersi un pò si a cifre irrisorie.

la più piccola in assoluto forse è la nikon d40,ma anche la nuova olimpus è molto piccola.

io però ti consiglio caldamente di rimanere su canon o nikon per grandezza e diffusione del parco ottiche,soprattutto sul usato.
probabilmente la scielta più giusta adesso per te che non vieni dal mondo reflex è una 450 d

Marco Scotto · Inviato: Sab 10 Mgg, 2008 6:11 pm Oggetto:

Tra le x0d citate direi senza dubbio la 40d più veloce e precisa con la messa a fuoco rispetto alla 30d. Certo è che non so sino a che punto per lo sci siano sufficientemente veloci come messa a fuoco.
Per i panorami il grandangolo è fondamentale.
Ti è stato consigliato il 10-22 che non ho mai utilizzato e quindi non conosco. Conosco e bene per averlo avuto il tokina 12-24 f4. Ottima lente.
Per lo sport direi che il 70-200 in tutte le sue versioni è ottima e sempre rivendibile in caso di upgrade.
Chiaro che se riesci a prenderti già il 2.8 non stabilizzato sei avvantaggiato anche per condizioni di luce non proprio favorevoli.