Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Luke_Malone nuovo utente
Iscritto: 09 Apr 2008 Messaggi: 6
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 6:55 pm Oggetto: nikon 28-80 vs sigma 28-70 |
|
|
Brevemente....
nikon 28-80 f3.3-5.6 oppure sigma 28-70 2.8-4 ??
Ho letto da qualche parte che il sigma è meno luminoso....
Dateci sotto coi consigli ! ^_^
Grazie!!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 10:21 pm Oggetto: |
|
|
Scusami ma come fa ad essere meno luminoso?basta guardare le sigle che hai inserito...
Nikon------3.3 alla minima focale e 5.6 alla massima
Sigma-----2.8 alla minima focale e 4 alla massima
C'è anche un sigma 2.8 fisso che si trova ad un prezzo abbordabile |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luke_Malone nuovo utente
Iscritto: 09 Apr 2008 Messaggi: 6
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 10:31 pm Oggetto: |
|
|
perchè?
queste sono le caratteristiche dei due obiettivi...non so che altro dirti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 10:49 am Oggetto: |
|
|
Luke_Malone ha scritto: | perchè?
queste sono le caratteristiche dei due obiettivi...non so che altro dirti. |
I valori indicano l'apertura massima del diaframma,maggiore apertura=maggiore luminosità.Considera inoltre che tutte le ottiche danno il meglio di se ai diaframmi medi(F5.6-F8) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pres utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 907 Località: Riviera Ligure (SV) Alassio/Andora
|
Inviato: Gio 08 Mgg, 2008 11:08 am Oggetto: |
|
|
non conosco il sigma, ma penso che si difficile essere peggio del 28-80 nikon  _________________ Nikon D200 - MB D200 - da 10mm fish a 400mm .... qualcosa di luminoso, qualcosa di stabilizzato ..... qualche fondo di bottiglia .....
Pellicolaro: Nikon F601 - Fuji Finepix S5600 LIGURIA@Photo4U |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|