CANON EF 85mm f/1.8 vs EF 100mm f/2 Vantaggi e Svantaggi

[frankie73]

Premesso che ho appena fatto delle query sul db con esito negativo, ma cmq non ricordo un 3d basato completamente su quest'argomento, vi chiedo:

Avendo deciso l'acquisto di un fisso, ed avendo notato che faccio molti ritratti tra 80 e 135mm, visto che le due focali sono molto vicine, quale tra ' EF 85 f/1.8 el' EF 100mm f/2 su APS-C mi consigliereste? Come AF e luminosita' praticamente sono gli stessi, dai test anche non mi sembra che emergano sostanziali differenze e/o pecche, quindi vorrei capire da chi li usa sul campo entrambi o li ha usati quale consiglierebbe e perche'. Tra i due, sarei orientato sull' 85mm perche' lo ritengo un po' piu' flessibile come utilizzo anche se il 100mm mi attira molto.

L'unica cosa strana che no notato e' nel mondo spesso il 100mm viene venuto a circa 80/100 euro in piu' rispetto all'85 quando poi le lenti i sembrano molto simili.

[Michael]

Ciao Rinaldo , scusa se intervengo qui, pero' hai la firma che ti esce un po' sulle 4 righe, potresti riportarla sulle 3 per favore?

[gex]

Rinà ho un 85 f1.8 che non uso molto ultimamente, se ti va quando a fine mese scendo a Napoli te lo faccio provare. Se vuoi le mie impressioni sull'ottica, beh ovviamente è un fisso....sulla lunghezza focale io non andrei oltre per i ritratti con aps-c. In stanze non molto grandi già devi stare attento a dove metti i piedi e allontanarti il giusto, con un 100 credo che saresti troppo lungo. Poi è ovvio che se devi fare dei ritratti per strada allora e meglio il 100, anche se a quel punto prenderei un 70-200 f4 liscio che costa 4 soldi ha la resa di un fisso e infondo non è troppo grande.

[frankie73]

[frankie73]

Gex,
con il 28-135 spesso mi ritrovo ad usarlo a 135mm senza problemi! quindi non e' la lunghezza focale il mio dubbio, piuttosto la resa differente tra l' 85mm ed il 100mm.
A parita' di resa, preferisco l'85mm per la maggior flessibilita', ma se il 100mm dovesse avere un comportamento migliore a TA oppure sulle AC o cose simili, lo preferirei senza problemi.

p.s. l'obiettivo mi serve fra 15 giorni, quindi tra stasera e domani deve partire l'ordien

[tyrion84]

per me come lunghezza focale, su aps-c l'85 è migliore... del resto la lunghezza focale equivalente migliore per i ritratti stretti (solo testa o poco più) è da sempre il 135mm
il 100 lo vedo meglio su APS-H ed in ogni caso è un'ottica un po' più rara.
come resa sono parenti molto stretti e definizione, vignettatura e aberrazione possono considerarsi pressochè identiche.

[frankie73]

In effetti ho notato che il 100 f/2 sembrerebbe meno diffuso... ma qualcuno mi aveva detto che era un pelino meglio dell'85...

A proposito, il sito canon italia, non ha in lista l' 85 f/1.8 ma solo l' f/1.2
ed invece ha il 100 f/2...

[marklevi]

[Francesco Catalano]

[fgioia]

Considera pure che in firma hai 35+50, con l'85 non staresti troppo vicino come focale?

[frankie73]

[TestaPazza]

io ho il 100 e non posso che parlarne bene, però non ho potuto fare mai un confrotno diretto con l'85 per cui non saprei cosa consiglierti.

[marklevi]

c'è una differenza, a livello teorico, quindi pippa mentale.
l'85 consente di scattare in stuiazioni di luce + critiche perchè è il 30% + luminoso ed il 15% + corto.
quindi ha il rischio di mosso in condizioni critiche inferiore del 40% circa (fate voi i calcoli precisi...)

[frankie73]

[roby965]

chettedevodì, io ho il 100 e sono in luna di miele, ma forse mi prendo anche l'85 perchè so pazzo e fisso per i fissi, fai te come cadi sei sul morbido.

piu' seriamente, ci sono piu' utenti che usano il 100 non solo su questo forum, non è così raro come si voglia credere, e sembra che ad ac e sfocato il 100 ne esca fuori in maniera migliore, ma stiamo parlando di sottigliezze, io pero' ascolterei quello che ti ha detto fgioia, con il 50 che già hai forse il 100 ti staccherebbe meglio.......

nella tua galleria vedo molti ritratti all'aperto......ok mi butto, 100/2

[ander75it]

ancora 85 vs 100? naaaaah!
già fatto tante volte... questo è una che ho trovato così sui due piedi:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=193353&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=tele+ritratto

[Francesco Catalano]

[Andrea Giorgi]

...li ho avuti entrambe e ti posso dire tranquillamente: scegli quello che più ti si adatta come focale... qualitativamente sono moooooooolto simili...

[frankie73]

Alla fine ho ordinato l' 85mm f/1.8.
Conto di vendere il 35 f2 (e mi dispiace visto che lo ho preso a gennaio) perche' e' una focale che non uso (pur riconoscendo l'ottimo livello del 35),
e di tenere il 50 f/1.8 II che nel mio esemplare ha una ottima qualita' e non mi va di venderlo per prendere al max 70-80 euro.
In effetti il 100 sembra avere meno AC, ma essendo meno luminoso e meno facile da gestire in interni ho preferito l'85mm.

[frankie73]

Obiettivo arriva da una settimana (l' 85 f/1.8).
Che dire, l' USM FTM fa la sua bella figura, per non parlare della lente.
Mi sa che sarà dura smontarla

Vi posto un primo test che ho fatto domenica ad ora di pranzo (con il sole che non aiutava):