Fuji s2 pro obsoleta?

bacia · Inviato: Mer 23 Apr, 2008 8:03 pm Oggetto: Fuji s2 pro obsoleta?

Ciao a tutti è da un po' che non scrivo ma vi ho sempre letti. Da quando ho preso la d100 ho sempre scattato con questa macchina e allo stesso tempo guardavo sempre con interesse alle nuove uscite di casa Nikon e non. Le Fuji sono state sempre le piu' gettonate alla mia curiosità data da quel sensore apparso dalla Fuji s2 pro. La curiosita' nel provarla non sono mai riuscito a levarmela non conoscendo nessuno per poterla almeno provare. Adesso si trovano usate dalle cifre che oscillano tra le 300 e 450 euro a seconda delle condizioni e uso. La mia curiosità adesso e' sempre piu' forte e sto pensando all' acquisto di una usata.
Vi volevo chiedere se l' acquisto mi portera' a qualcosa di positivo,qualità d' immagine rispetto alla D100 visto che sto cercando un secondo corpo da fare paesaggio dopo che la mia fidanzata si è appropriata della d40 che avevo da poco acquistato. Bella la macchina ma non ho trovato feeling.Solo capricci?
ciao a tutti Wink

coccobell · bannato Iscritto: 22 Mar 2005 Messaggi: 4445

io non te lo consiglerei ,come hai scritto nel topic e obsoleta,buona per i suoi tempi ma ora non regge piu il confronto!!se proprio devi allora cerca una s3 ,in quel caso supereresti alcuni limiti del sensore della d100 e quindi ne trarresti reale giovamento Ok!

Cosimo M. · Inviato: Sab 26 Apr, 2008 11:45 am Oggetto:

La s2 è totalmente obsoleta fuori da ogni dubbio.

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

mauriz · Inviato: Sab 26 Apr, 2008 3:21 pm Oggetto:

Sapere se e in che modo è obsoleta una S2, le differenze rispetto a una S3 o una S5... io fossi in te leggerei qualche pagina qui (non troppe, mal di testa assicurato)
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=116712
ed eventualmente chiederei a chi di esperienza ne ha di piu' e di provato..
non ricordo chi è ma mi sembra che qualcuno la usi ancora (sono aggiornato però ad alcuni mesi fa)
Maurizio

bacia · Inviato: Sab 26 Apr, 2008 4:13 pm Oggetto:

Salve ragazzi grazie delle vostre opinioni. Per obsoleta intendevo velocità di messa a fuoco, ancora doppia alimentazione, relativa risoluzione sensore, capacità di contenere il ruomore e tutte le caratteristiche che con i nuovi modelli credo siano state superate a scapito della s2. Tutto qui. Il mio interesse per questa macchina era dato dal fatto di riuscire ad avere delle immagini finali con una predilizione ai verdi delle vecchie dia. Si intende solo avvicinarsi non egualiare. Ciao Wink

mauriz · Inviato: Dom 27 Apr, 2008 8:46 pm Oggetto:

Cosimo M. · Inviato: Lun 28 Apr, 2008 12:52 am Oggetto:

Obsoleto è un termine dal preciso significato che non coincide con quello di "vecchio".
Se poi un corpo macchina datato fornisca o meno vantaggi all'utilizzatore, dipende dal tipo di utilizzo.
Per esempio la d40 fornisce raw identici e jpeg migliori rispetto alla d100 che adotta il medesimo sensore con un processore di immagine meno efficente.
La d100 avendo un corpo pro (quindi più grande) è più comoda per chi non ha mani piccole.

Della s2 ho solo letto la recensione di Nadir che ne parlava come di una macchina già "nata vecchia". E' infatti un corpo a pellicola adattato.
Ho invece usato una s3 che gia denuncia nell'impostazione del corpo e nella lentezza in raw i suoi limiti.
Poi è ovvio è questione di scelte indiiduali.
Io ho le mani piccole è mi trovo meglio con corpi entry che pro.
Chi ha mani grandi può preferire sensori meno evoluti ma corpi più massicci.
E - ovviamente - la differenza sulla qualità delle immagini viene sempre fatta dal post-processing.

BIANCOENERO · Inviato: Lun 28 Apr, 2008 8:50 am Oggetto:

Rasna · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 1:57 pm Oggetto:

Rasna · Inviato: Dom 04 Mgg, 2008 2:01 pm Oggetto:

erny · Inviato: Lun 05 Mgg, 2008 9:43 am Oggetto:

Cosimo M. · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 12:36 am Oggetto:

Vedo che l'accento da me posto sullo studiare il significato preciso di "obsoleto" non è stato colto.
Rimedio.
Obsoleto non significa "vecchio rottame da buttare".
Significa fotocamera sostituita più recentemente da prodotti più efficienti.

Infatti Ranma non può evitare di darmi ragione dicendo:

mauriz · Inviato: Mar 06 Mgg, 2008 5:35 pm Oggetto:

X Rasna; non eri tu (almeno non questo nick), ma quando ritrovo posto..
Per quanto riguarda il resto relativo a obsoleto, vecchio o meno a ognuno la propria scelta e a bacia la propria; a quanto pare mi sembra però di capir che l'unica differenza tra d100 e s2 sia il sensore e il software...

exelion · Inviato: Mar 16 Set, 2008 9:32 am Oggetto:

Comperarla ora, tenuta bene in configurazione base (corpo con scatola) a 180 euro... ha senso?

Noto che ls fuji DSLR sono rare da trovare usate e costicchiano più delle varie Nikon D70/100.

Giuanniello · Inviato: Mar 16 Set, 2008 9:48 am Oggetto:

beh, rinuncia a cena a base di pesce e frutti di mare con la fidanzata, la bottiglia di champagne la compri e la porti a casa e con quello che risparmi prendi la S2, che altro ci faresti di questi tempi con 180 euro???

exelion · Inviato: Mar 16 Set, 2008 10:47 am Oggetto:

franion · Inviato: Mar 16 Set, 2008 1:53 pm Oggetto:

La S2Pro è ancora oggi una macchina validissima. per nulla obsoleta. io la uso come secondo corpo e devo dire che è impossibile distinguere una foto fatta dalla D200 da una fatta dalla FujiS2: sfido chiunque a saperle distinguere! si può "accusare" la fuji di essere un pò lenta, di avere uno scomodo sistema a doppia batteria, di avere un display piccolo. per il resto, che è quello che conta veramente, è ancora oggi ottima.

exelion · Inviato: Mer 17 Set, 2008 8:24 am Oggetto:

Franion, una cosa mi lascia perplesso: l'ingombro.
In foto è più alta della D100 che piccola non era...

franion · Inviato: Mer 17 Set, 2008 1:50 pm Oggetto:

ti garantisco che è più leggera ed ergonomica della D200.