| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
 Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 11:21 am Oggetto: Voglia di volare... |
 |
|
Parapendio al tramonto a Settimo S. Pietro (CA)
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
icaro88
utente
Iscritto: 04 Giu 2007
Messaggi: 215
Località: Formia (Latina)
|
| Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Avrei visto meglio un taglio verticale, dividendo in 3 parti uguali iil fotogramma e magari prendendo tutto il paracadute e lasciando poco pendio sulla destra, con questo taglio avresti dato anche più "altezza" alla figura in controluce che avrebbe trasmesso (a mio parere) meglio il salto nel vuoto..
Per il resto bello il colore del tramonto a parte le lievi bruciature! 
_________________
Nikon D80 (Nikkor 18/70 3.5-4.5 ; Nikkor 55/200 4-5.6)
Fujifilm Finepix S6500fd |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Sab 03 Mgg, 2008 12:48 pm Oggetto: |
|
|
| icaro88 ha scritto: | Avrei visto meglio un taglio verticale, dividendo in 3 parti uguali iil fotogramma e magari prendendo tutto il paracadute e lasciando poco pendio sulla destra, con questo taglio avresti dato anche più "altezza" alla figura in controluce che avrebbe trasmesso (a mio parere) meglio il salto nel vuoto..
Per il resto bello il colore del tramonto a parte le lievi bruciature! |
con un taglio verticale non saprei, in quanto il parapendio è largo e l'ottica (35-70) non mi ha permesso un gradangolo maggiore (già a 35mm). Sarebbe servito un 28mm o un 16
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2011 8:50 pm Oggetto: |
|
|
S sente la mancanza di tutto il parapendio, e il bosco a lato disturba un po', ma nel complesso è una bella foto
Sono io che vedo male o c'è un alone attorno alla figura umana?
 giovanni |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20487
Località: Thiene
|
| Inviato: Ven 29 Apr, 2011 9:58 pm Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | S sente la mancanza di tutto il parapendio, e il bosco a lato disturba un po', ma nel complesso è una bella foto
Sono io che vedo male o c'è un alone attorno alla figura umana?
giovanni |
In effetti c'e' un contrasto eccessivo, e un simil-viola del cielo poco naturale, per il resto l'immagine non mi dispiace.
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Luigi T.
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6205
Località: CAGLIARI
|
| Inviato: Sab 30 Apr, 2011 8:30 am Oggetto: |
|
|
Grazie per i commenti, ragazzi
La foto era stata scattata nel lontano 2000, con una reflex analogica Haking Hg2 con ottica 35/70 f3.5-4.8.
Successivamente la foto era stata scansionata e quindi erano stati regolati i valori. Forse avevo esagerato con la maschera di contrasto
l'intera galleria la trovate qui
http://cagliari1979.altervista.org/index2.html
_________________
Canon 5D3 [Tamron 24-70mm f/2.8 VC] [EF 50 f/1.8 STM] [EF 135 f/2L USM] [EF 70-200 f/4L IS USM] BG-E11 430exII
Flickr | Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
