Canon: 18-55 is e poi?

[Abovethelaw]

cosa mi consigliate x aggiungere un medio-tele per uso più svariato ad un "corredo" già composto da
canon 40d, 18-55 F 3,5-5,6 IS, e 50ino?
le focali che mi interessanno oltre a quelle sopra sono quelle tra 150 e 200 (nel formato 35mm) lo utilizzerei per foto soprattutto all'aperto.
non vorrei spendere un capitale,

pensavo il 55-250is
o il 28-135

lo so che sono piuttosto differenti ma entrambi dovrebbero coprire la focale che mi interessa, il priamo avrebbe ancora più tele, il secondo diventerebbe quasi un tuttofare (userei cmq l'altro per panorami o foto in cui serve il gradangolo)

che dite la qualità del secondo giustifica la spesa maggiore? soprattutto in termini di nitidezza...
grazie!

[Michael]

Se non vuoi spendere molto, direi che con le ottiche da te citate, puoi azzardare cmq una copertura adeguata, il tutto pero' dipende sempre dall'utilizzo nelle varie situazioni.

[tyrion84]

70-200 f4 "liscio"...

[marklevi]

forse il 55-250is ha una qualità superiore al 28-135. è una lente nuova... non ho guardato test ma ci scommetto

e cmq... hai già un ottimo 18-55is... col 55-250 completeresti il tutto..
se proprio puoi spendere... il 70-300is o 70-200f4L...

[Abovethelaw]

e com'è che costa ancora così tanto il 28-135 (quasi come il 18-55 e 55-250 messi insieme)?
nelle lunghezzi focali in cui si sovrappone agli altri due obiettivi è superiore seconco voi? in cosa? grazie ancora!

[frankie73]

il 28-135 è una lente FF, con attacco in acciaio ed USM dall'ottimo valore costo/qualità.
I nuovi 18-55 e 55-250 hanno delle prestazioni stellari se paragonate al loro prezzo, ma, rimangono cmq lenti APC-C ,con attacco in plastica e non USM.