Sigma 28-200/f3.5-5.6

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Vivitar non fa più ottiche come un tempo...

Se è il 28-210/3,5-5,6 fa proprio pena... non vale un centesimo

Se è il 28-210/4,2-6,5 Series 1 fa meno pena... ma non vale 10 centesimi

Cerca qualcosa di usato su ebay magari... ma stai lontano dai vivitar autofocus che fanno proprio pena

Questo è già meglio

Innominato · Inviato: Gio 29 Gen, 2004 11:51 pm Oggetto:

Io ho provato il 28/200 della Canon, con una eos 33 (pellicola), vignettattura assurda a 200, però, se lo monti su una digitale reflex dato che sfrutta la parte centrale, si dovrebbe notare meno, dicono...
Per il mio gusto personale non lo prenderei, però non è proprio uno schifo dato che è economico ed ha anche una notevole escursione.

luigi pandolfino · non più registrato

tegame · Inviato: Dom 01 Feb, 2004 9:15 pm Oggetto:

oggi come oggi sigma è tra le ottiche universali la migliore.
Per macchine più datate consiglio anche Tamron.

gilles · utente attivo Iscritto: 02 Gen 2004 Messaggi: 2870

Grazie a tutti !!!

mc0676 · Inviato: Mar 12 Apr, 2005 1:10 pm Oggetto:

L'ho comprato usato oggi il 28-200 SIGMA 3.5-5.6 per la D70.
Purtroppo quando vado in ferie non voglio impazzire a cambiare tra il 28-80 ed il 70-300 e quindi cosi dovrei teoricamente poter fare tutto con un solo obiettivo.
Aggiungo che gli altri 2 sono base del base per qualità per cui, immagino, per quanto scadente possa essere il SIGMA ... peggio non andrò ! 8)