Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
gianto nuovo utente
Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 6
|
Inviato: Lun 28 Apr, 2008 7:59 am Oggetto: Filtro protezione ottica Fuji 6500fd |
|
|
Vorrei inserire un filtro di protezione sull'obbiettivo della fuji 6500fd da lasciare stabimente.
Sicuramente avete già esperienza in merito e quindi vi chiedo un consiglio
su quale filtro inserire , per non fare acquisti sbagliati. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 10:38 pm Oggetto: |
|
|
ti sposto nella sez Fuji dove sapranno consigliarti al meglio...
ah, anche fare un Cerca ti aiuterà  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 10:54 pm Oggetto: |
|
|
io uso stabilmente montato un Hoya 58mm UV(N) HMC.
a mio avviso è un ottimo compromesso tra qualità e prezzo.
con questo filtro posso sempre montare il tappo, anche se quando sto in giro la lascio senza per non perder tempo.
filtri migliori costano di più, molti poi non alloggiano il tappo, mentre il problema di un filtro di bassa qualità è il flare (e che toglie luminosità).
i puristi ti ricorderanno che il filtro cmq non andrebbe usato! _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_ utente

Iscritto: 28 Lug 2007 Messaggi: 481 Località: Caserta
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 11:11 pm Oggetto: |
|
|
va bene anche uno skylight,io mi sono preso un Tamron e devo dire che lo trovo decente  _________________ Powered by
Samsung GX-10- D-Xenon 18-55- SMC DA 55-300- DA 17-70 SDM- Pentax KA Macro Tubes- Metz Mecablitz 48 AF-1 - Hoya Filters- Manfrotto 190 Xprob & 486rc2 head- Sandisk Extreme III & Lexar professional SD Cards- Tamrac Bags
le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 11:21 pm Oggetto: |
|
|
bastiancontrario ha scritto: | i puristi ti ricorderanno che il filtro cmq non andrebbe usato! | Cosa intendi per puristi? Io ad esempio non uso nessun tipo di vetro per protezione per il semplice fatto che l'obiettivo da il massimo quando è solo.
Un vetro in più può solo portare riflessi indesiderati o comunque limitarne la pulizia e per ciò cerco di usare molto il copri obiettivo assieme ad un minimo di accortezza. Sono un purista? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 11:28 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: | bastiancontrario ha scritto: | i puristi ti ricorderanno che il filtro cmq non andrebbe usato! |
Cosa intendi per puristi? Io ad esempio non uso nessun tipo di vetro per protezione per il semplice fatto che l'obiettivo da il massimo quando è solo.
|
...dicesi purista...colui che usa l'obiettivo solo perchè così dà il massimo.
...dicesi pragmatico, colui che si accontenta di un pò meno del massimo, ma ha i seguenti vantaggi:
- preserva l'ottica NON intercambiabile del prezioso gingillo tecnologico
- non pulisce mai l'ottica in quanto è protetta da ditate, schizzi, spruzzi, lazzi e chi più ne ha più ne metta
- può tenere la macchina in fondina priva di tappo, armata per cogliere l'attimo. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 30 Apr, 2008 11:49 pm Oggetto: |
|
|
Tutto vero ma non capisco due punti...
Citazione: | - non pulisce mai l'ottica in quanto è protetta da ditate, schizzi, spruzzi, lazzi e chi più ne ha più ne metta |
Ma dovrà pur pulire il vetro no?
Citazione: | - può tenere la macchina in fondina priva di tappo, armata per cogliere l'attimo. | Si rischia di fotografare con il vetro sporco! E poi... quanto ci vuole a togliere il tappo?
Comunque è giusto che si faccio ciò che si ritiene più vantaggioso  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giur@s utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 1651 Località: Puglia (BT)
|
Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 6:29 pm Oggetto: |
|
|
...io uso quello UV riportato in firma e sembra come se non ci sia, è più facile da pulire rispetto all' ottica dell' obiettivo e non rischio di graffiare l' ottica, caso mai graffio il filtro. _________________ + Fuji x20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Gio 01 Mgg, 2008 11:38 pm Oggetto: |
|
|
Filip ha scritto: |
Ma dovrà pur pulire il vetro no?
|
...il vetro del filtro...che costa una stupidaggine semmai si graffiasse!!
x il vetro dell'ottica (protetto) basta solo una spompettata (manco servirebbe) e via. _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|