cosa comprare per coprire da 10mm a 70mm Canon

[Crug955]

Ciao a tutti, in visione di un viaggio, vorrei sostituire alcune delle mie ottiche.
Attualmente posseggo 2 canon macro... un EF-S 60mm e un 100 mm
e un ef-s 17-85 IS USM e un 70-300 IS USM.

del macro 100 sono molto soddisfatto...del 70-300 meno...ma viste le poche occasioni in cui lo uso puo andare...

vorrei vendere il 60 mm e il 17-85 e con il ricavato piu ovviamente una differenza...coprire in modo piu dignitoso la lunghezza focale fino a 70mm

sul grandangolo il dubbio rimane sui soliti 2 (non avendo una FF) e cioè sigma 10-20 e canon 10-22, ho letto molto in giro, vari pareri discordanti, alcune note a favore del canon (per il controluce e non certo per il prezzo), anche se qualcuno, suggerisce il sigma (il quale mi preoccupa piu che altro l'assistenza).

per coprire poi da 20/22 fino a 70... mi piacerebbe molto il 24-105 ma è costosetto, ci sarebbe anche il 17-55 ma non è che costi molto meno del 24-105, mi domando se spendendo meno c'è qualcosa con cui valga la pena di sostituire il mio 17-85?

Che ne pensate?

Ciao
Crug

[TestaPazza]

se deve essere stabilizzato non hai molte scelte: 17-55 o 24-105. Se non è fondamentale la stabilizzazione allora la scelta si amplia oltre che al canon 24-70L anche ai vari

Tamron
17-50 F2,8 (ottimo, mi ci trovo benone)
28-75 F2,8 (Si parla bene anche di questo)

Tokina
16-50 F2,8 (pare buono ma costa più degli altri, ma è costruito benissimo)

Sigma
18-50 F2,8
24-70 F2,8
17-70 F2,8-4,5

[Michael]

Scusa se mi permetto di farti questa domanda, cioe' tu possiedi un'ottica come il 100mm macro e il 60 2.8 macro, e anziche' vendere il sigma 70-300 che ha una resa inferiore, tieni quest'ultimo?

[TestaPazza]

michael ha il 70-300 canon, e poi 2 macro possono risultare doppioni se hanno focali vicine (il 60 ed il 100, con 100 e 180 macro non sarebbero doppioni).

[Michael]

Non so perche' ero convinto che fosse sigma, boh....
Personalmente cmq, 60mm e 100mm non li vedo vicine quanto come un 85 e 100.
Scusate per lo sbaglio.

[TestaPazza]

si possono avere usi differenti ma per decidere di venderne uno probabilmente ha notato che il 60 lo usa poco...boh, supposizioni

[marcoz71]

non conosco il sigma 10-20, ma il canon 10-22 a me da grandi soddisfazioni... al quale segue il 24-105, ottimo anche lui... normalmente in viaggio mi arrangio con questi due...
eventualmente un 50ino f/1.8 II (credo che lo trovi per meno di 100€) potrebbe anche essere utile per la sua luminosità e qualità...

[Crug955]

Grazie a tutti per le risposte.... dunque
quello che ormai è una certezza è che il set up da viaggio sarà composto da

Canon 10-22
Canon 70-300

sono ancora leggermente indeciso per l'ottica intermedia.

le 3 alternative sono 17-55 2.8, 24-70, o 24-105

devi dire che onestamente sono orientato sul 17-55, per avere almeno un ottica luminosa, ho il timore che sia un po corta, temo di dover montare spesso il 70-300.... ma forse meglio usare il 17-55 e poi croppare 8))))


il 24-70 come lunghezza sarebbe un ottima scelta, ma siccome penso che mi troverò piu spesso a fotografare senza cavalletto, ho paura che sentirei la mancanza dello stabilizzatore... e 24-105, potrebbe essere perfetta per la lunghezza focale (e come tutto fare) ma non è un po poco luminoso? come si comporta quando la luce cala?

[sorpa86]

Secondo me per ciò che hai detto è perfetto il 17-55. Per un viaggio è quello che ti permette di cambiare poco obiettivo, e al massimo quando hai tempo sfruttare gli altri due. Inoltre è luminoso, stabilizzato e copre le focali giuste: le distorsioni della zona corta puoi evitarle con il 10-22 con cui si sovrappone appunto nella zona grandangolo.
Con un 24-70, a meno di non pensare ad un futuro full frame, saresti sempre lungo col grandangolo, e con un'apertura non abbastanza grande per tutte le condizioni.

[Crug955]

si per l'uso che ne faccio il full frame è fuori discussione...... visti i costi.

cmq mi sono convinto 17-55 e 10-22 ora devo trovare qualcuno che si accatti il 17-85 IS USM e il mio 60 MACRO USM

Ciao
e grazie

[Michael]

Sono due ottiche buone, non avrai alcuna difficolta'.

[marcoz71]

[marklevi]

[Crug955]

[marklevi]

[marcoz71]

[Skorpion3]