Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 10:53 am Oggetto: consiglio ottiche....aiuto!!! |
|
|
ciao a tutti!!!
vorrei comprarmi un nuovo obiettivo....un tele...
premetto che a me pace un sacco fare foto macro.
di corredo ho il 18-55, quello che era in kit, e un nikkor 50mm...
sono usciti due obiettivi, un tamron (http://www.tamron.com/lenses/prod/70300_di_a017.asp) e un sigma (http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/telezoom/70_300_4_56_apo.htm) che pare abbiano la funzione macro...che ne pensate di queste due lenti? la macro funziona bene? e se invece prendo le lenti close up da mettere sul 50mm? cosa mi consigliate?
il tele lo vorrei prendere in ogni caso e il nikkor 70-300 per me è un po' fuori budget..
Grazie  _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Se il problema è il budget, Tamron 90 macro. Gli zoom da te citati non sono veri macro, è solo una dicitura che utilizzano per fini sostanzialmente pubblicitari. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 1:35 pm Oggetto: |
|
|
si infatti immaginavo...ma un tele lo vorrei prendere lo stesso...
il 50 più le close up non vabene? _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Se vuoi fare macro "seria" devi andare su un obiettivo dedicato come ti ha suggerito Fabio anche se il 90 di Tamron non è motorizzato. Se invece la fotografia Macro è occasionale o comunque non il tipo di fotografia principale puoi puntare ad uno dei due zoom tranquillamente, costano poco e valgono più di quel che costano il Tamron soprattutto è molto buono per quel che costa lo trovi a meno di 150 caffè nella nuova versione motorizzata che mantiene l'AF sulla D40.
Io ho avuto la versione non motorizzata e mi ci sono trovato bene, certo non vale il Nikkor 70-300VR però costa anche 3 volte meno. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 2:07 pm Oggetto: |
|
|
E' vero che il 90 macro non funzionerebbe in AF sulla D40 ma d'altronde se vuol fare della macro immagino usi un cavalletto e messa a fuoco manuale, per quello l'ho suggerito...
Altrimenti se la macro è solo una cosa occasionale dai retta a hornet  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:17 pm Oggetto: |
|
|
a parte il discorso macro, per una principiante il tele zoom tamron va bene?
cmq grazie =) _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:24 pm Oggetto: |
|
|
scusate, un'altra domanda...il NIKKOR AF 70-300/ 4-5,6 G non è motorizzato ma in manuale posso lo stesso vero? è meglio rispetto al tamron? _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:29 pm Oggetto: |
|
|
Lascia perdere l'utilizzo a mano è possibile e con difficoltà per ottiche con luminosità min. di 2,8, oltre diventa buissimo, mettici poi che quello zoom oltre ad essere decente da f8 in su, ha una ghiera di messa a fuoco indecente praticamente inesistente da quanto è fine, detto questo potrai ben renderti conto che non è neanche da prendere in considerazione se la macchina è priva di motore af _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gerr utente attivo

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 507 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:34 pm Oggetto: |
|
|
Meglio il 55/200 VR.
Mette a fuoco da 1.1 mt anche a 200mm ed essendo stabilizzato avresti meno problemi di foto mosse. E' AFS leggero e costa +/- come il 70/300 G. I 100mm li recuperi croppando praticamente senza perdita di qualità considerato il vantaggio della stabilizzazione. _________________ FX. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:49 pm Oggetto: |
|
|
ok grazie =) quindi è meglio se lascio perdere il nikkor... _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 2:51 pm Oggetto: |
|
|
hornet75 ha scritto: |
P.S. il 70-300G può essere usato in manuale ma con notevole difficoltà nella messa a fuoco mentre il Tamron viene ora venduto con attacco Nikon anche nella versione motorizzata più compatibile con la D40/D60 |
si infatti, il fatto che il tamron è motorizzato semplifica le cose...ma il sigma? ho visto che costa più o meno 50€ di più rispetto al tamron _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hornet75 utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 2290 Località: Parma
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 3:18 pm Oggetto: |
|
|
beasp ha scritto: | hornet75 ha scritto: |
P.S. il 70-300G può essere usato in manuale ma con notevole difficoltà nella messa a fuoco mentre il Tamron viene ora venduto con attacco Nikon anche nella versione motorizzata più compatibile con la D40/D60 |
si infatti, il fatto che il tamron è motorizzato semplifica le cose...ma il sigma? ho visto che costa più o meno 50€ di più rispetto al tamron |
Non ho mai provato il Sigma ma IMHO con il Tamron sono 50 euro risparmiati senza rimpianti. _________________ Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
beasp utente
Iscritto: 15 Gen 2008 Messaggi: 73 Località: la spezia
|
Inviato: Mer 23 Apr, 2008 9:44 pm Oggetto: |
|
|
perfetto! grazie mille  _________________ Nikon D90 + Nikkor AF-S DX 18-105mm + Nikkor 50mm f1.8 + Nikkor 35mm f1.8 + Tamron 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|