Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:13 pm Oggetto: Compatibilità |
|
|
Scusate,
il Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
è compatibile con la EOS-1D Mk III
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:16 pm Oggetto: |
|
|
Il tamron va sulle reflex a formato ridotto.
La sigla Di II sta a significare proprio questo, un po' come ef-s.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:19 pm Oggetto: |
|
|
Allora niente da fare, EF-S non sono compatibili,
Un buon obbiettivo simile?? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:21 pm Oggetto: |
|
|
Potresti prendere il 17-40L, impeccabile.
Costruzione ottima, velocita' del motore ultrasonico sicuramente tutto un altro mondo rispetto al tamron e buona definizione dei colori, nonche' una straordinaria resistenza nei controluce.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:29 pm Oggetto: |
|
|
Considerado il crop a 1,3 arriverei a 52,
devo abbinarlo al 70-300 IS. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:33 pm Oggetto: |
|
|
Andrai benone non preoccuparti, se utilizzi quelle focali, vedrai che lo terrai attaccato molto tempo.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:35 pm Oggetto: |
|
|
Grasssssie
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 5:52 pm Oggetto: |
|
|
Be a questo punto mi conviene tenere il EF 16-35 prima serie che ho deciso di vendere, ma poi come copro il buco fino a 70mm. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Michael utente attivo

Iscritto: 04 Dic 2006 Messaggi: 12033 Località: Napoli
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Il 16-35 e' troppo corto, con il 17-40 bene o male puoi gestire la cosa e non sentire il buco.
Ti avrei consigliato il 24-70 ma personalmente lo ritengo troppo pesante e utilizzarlo molto si finisce con lo sfinirsi.  _________________
Regolamento Come pubblicare le vostre foto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 10:56 pm Oggetto: |
|
|
il tamron 17-50 l'ho provato sulla 1d. vignetta sempre anche a 50mm.. strano...
esempio, il tokina 12-24, sempre per aps.c, dopo dei 14mm era utilizzabile anche sulla 1d... e dopo dei 19 anche sul ff...
cmq... tieni il 16-35. ci metti vicino un 70-200 e sei a posto... buco fino a 70? fai un passo avanti... io adesso ho un buco fra 35 e 100...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Airliners67 utente

Iscritto: 05 Apr 2006 Messaggi: 99 Località: Bergamo
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 12:01 pm Oggetto: |
|
|
Buco fino a 70mm... Perchè ho già un EF 70-300 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
grunter utente

Iscritto: 15 Ago 2007 Messaggi: 147 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 4:29 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo con TestaPazza, tieni il 16-35 e copri il buco con pochi euro con il Tamron 28-75 di cui, a parte la costruzione, si legge un gran bene. _________________ Visita il mio sito FSPhoto
canon eos5d - 50/1,8 - 85/1,8 - tamron 17-35/2,8-4 - 28-75/2,8 - 70-200/2,8 -un po di lenti a fuoco manuale e un po di flash e accessori vari |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Mar 22 Apr, 2008 7:38 pm Oggetto: |
|
|
Airliners67 ha scritto: | Buco fino a 70mm... Perchè ho già un EF 70-300 IS |
io non vedo nessun buco da 35 a 70... secondo me ti conviene provare un po sul campo il tutto... e poi decidere _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|