photo4u.it


Foto ai matrimoni: Flash si, o flash no?
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4769
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 08 Apr, 2005 1:43 pm    Oggetto: Foto ai matrimoni: Flash si, o flash no? Rispondi con citazione

Ciao a tutti.
Recentemente ho fatto le fotografie di un matrimonio. E' stata la mia prima esperienza e sono stato incaricato ufficialmente dagli sposi con la finalità di affiancere il primo fotografo ufficiale.

Io ho lasciato a casa il flash, l'altro fotografo non l'ha mai staccato dalla staffa.

Io sono partito con l'idea che le foto in luce ambiente sarebbero state più suggestive: l'atmosfera in chiesa, le candele, le vetrate colorate...

Mi sono anche documentato un pò sul nostro forum, dove ho trovato autorevoli forumisti dire: <<assolutamente mai il flash>> però non posso pensare che questo fotografo (che di matrimoni ne aveva fatti tanti) fosse uno stupido.

Voi che mi dite? Pareri? Pro e contro?

Ciao

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Ven 08 Apr, 2005 1:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il fotografo ufficiale doveva portare a casa la pagnotta, tu no: è questa la differenza sostanziale. Perchè col flash bene o male la pagnotta la porti a casa di sicuro, la foto riesce sempre, forse non viene a livelli artistici assoluti, ma non hai problemi di bilanciamento colori, micromosso, aperture di diaframmi e altro. Diaframma fisso, flash automatico, scatti e amen.
Specie se poi si tratta di un vecchio fotografo, quelli abituati a lavorare con pellicola 160 asa o, al massimo, le fuji da 400, molto spesso insufficienti comunque in luce ambiente, a meno che la chiesa non sia assolutamente luminosa.
Anche all'esterno un bel colpo di flash risolve tante situazioni; se c'è troppa luce schiarisce le ombre sotto il naso e sotto gli occhi.
Insomma, fotografre col flash è più facile e sicuro.
Senza flash puoi ottenere foto più artistiche e ricercate, ma hai più limiti e maggiore possibilità di sbagliare; certo, con una reflex digitale puoi anche arrivare a 1600 iso senza grosse difficoltà, ed allora in qualche modo puoi anche ripensare al modo di fotografare; temo però che molti vecchi fotografi non ci pensino nemmeno lontanamente.

Come sono venute le foto? Wink

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4769
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 08 Apr, 2005 2:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie del tuo intervento! Smile
Le foto, per essere la mia prima volta, mi hanno abbastanza soddisfatto (gli sposi non le hanno ancora viste). Nel week end conto di sceglierne un pò da sottoporre al vostro giudizio! Wink

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
edgar
amministratore


Iscritto: 15 Dic 2003
Messaggi: 6378
Località: Milano

MessaggioInviato: Ven 08 Apr, 2005 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto diverse cerimonie, sempre senza flash e concordo con Mike:

il flash ti garantisce una illuminazione costante e prevedibile e se usato bene ti garantisce in sostanza il risultato.

Però ovviamente il flash ti fa riprendere la sua luce e quello che riprendi non è l'atmosfera che vedevi in quel momento. Quindi perdi il fascino delle luce e dell'atmosfera effettiva della cerimonia per sostituirla con una luce corretta, ma standard e diversa da quella reale.

Chiaramente trovo più affascinante questa seconda ipotesi, però va detto che per fotografare senza flash devi complicarti molto di più la vita. Infatti personalmente uso:

* 2 corpi macchina

* obiettivi superluminosi

* 800/ 1600 ISO = macchina MOLTO "pulita"

Gli obiettivi superluminosi sono molto costosi e sono TUTTI focali fisse. Infatti gli zoom sono al massimo f2.8, mentre io uso f1.4 e f1.2. Obiettivi a focale fissa vuole dire che hai bisogno di 2 corpi macchina, uno per il grandangolo (24/1.4) e uno per il medio tele (85/1.2 o 85/1.8 o 100/2), poichè è chiaro che senza zoom non puoi avere un solo corpo e continuare a cambiare ottica. Quindi 2 corpi.

Inoltre devono essere corpi di qualità, che permettano scatti privi di rumore a 800 e anche a 1600 ISO.
E' chiaro invece che con un buon flash e un corpo macchina con un 24/70 f2.8 fai tutto, anche a 200 o 400 ISO.

Inoltre va cnsiderato il fatto che la luce ambiente, per quanto tu possa fare la taratura personalizzata del bianco, ti comporta un ritocco più pesante di ogni singola foto, poichè spesso ci sono luci con diverse temperature e vanno comunque corrette. Il flash invece è calibrato per definizione.

La scelta a questo punto è tua: è una questione di approccio, costi che accetti di sostenere, rischio di sbagliare qualche scatto, volgia di combattere con le dominanti colore, ecc.

Ciao presto EDgar

_________________

Edgar
Perchè "Primi Scatti" è diverso: il progetto ° Primi passi: 1 Diaframmi e Tempi ° 2 L'Esposizione
3 La Significatività ° 4 La Semplicità °5 L'inquadratura ° 6 La composizione


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 9:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domani devo fare il mio primo matrimonio (come fotografo).
Il problema è che sarò anche l'unico fotografo.
Si sposa mio cugino, io ho insistito molto perchè incaricasse un fotografo professionista, anzi volevo che prendesse lo stesso fotografo che avevo scelto per il mio matrimonio.
In questo modo avrei potuto fare foto in tranquillità, come secondo fotografo, e avrei potuto sbizzarirmi in qualche foto "creativa", oltre a lavorare vicino ad un professionista che stimo molto.
Invece lui: "non ti preoccupare, mi basti tu e le tue foto".
Per inciso è un matrimonio un pò particolare, si sposano in chiesa dopo diversi anni di convivenza e tre figli, quindi anche le aspettative non sono quelle di due tradizionali sposini.....
Però io stò prendendo la cosa molto seriamente, ho già fatto un sopralluogo ini chiesa, ho parlato con il parroco, ho comprato una scorta di rullini di tutti i tipi (che barterebbero per una decina di matrimoni) ho anche colto l'occasione per aggiungere alla mia atrezzatura un bellissimo Metz 45 Ct4 usato.
Ovviamente userò moltissimo il flash, proprio per i motivi che spiegava mike, se sbaglio le foto dei momenti clou non ci sarà un altro fotografo che rimedierà con i suoi scatti, gli sposi non troveranno documentati questi istanti tanto importanti e irripetibili.
Stò rivalutando i fotografi di matrimoni, capisco perchè non possono dimostrare le loro capacità artistiche, sono incaricati di fotografare attimi che non sono loro, quindi non possono permettersi di sperimentare.
Vi farò sapere come è andata ........
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
victor53
utente attivo


Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 9:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giannic ha scritto:
Domani devo fare il mio primo matrimonio (come fotografo).
Il problema è che sarò anche l'unico fotografo.
Si sposa mio cugino, io ho insistito molto perchè incaricasse un fotografo professionista, anzi volevo che prendesse lo stesso fotografo che avevo scelto per il mio matrimonio.
In questo modo avrei potuto fare foto in tranquillità, come secondo fotografo, e avrei potuto sbizzarirmi in qualche foto "creativa", oltre a lavorare vicino ad un professionista che stimo molto.
Invece lui: "non ti preoccupare, mi basti tu e le tue foto".
Per inciso è un matrimonio un pò particolare, si sposano in chiesa dopo diversi anni di convivenza e tre figli, quindi anche le aspettative non sono quelle di due tradizionali sposini.....
Però io stò prendendo la cosa molto seriamente, ho già fatto un sopralluogo ini chiesa, ho parlato con il parroco, ho comprato una scorta di rullini di tutti i tipi (che barterebbero per una decina di matrimoni) ho anche colto l'occasione per aggiungere alla mia atrezzatura un bellissimo Metz 45 Ct4 usato.
Ovviamente userò moltissimo il flash, proprio per i motivi che spiegava mike, se sbaglio le foto dei momenti clou non ci sarà un altro fotografo che rimedierà con i suoi scatti, gli sposi non troveranno documentati questi istanti tanto importanti e irripetibili.
Stò rivalutando i fotografi di matrimoni, capisco perchè non possono dimostrare le loro capacità artistiche, sono incaricati di fotografare attimi che non sono loro, quindi non possono permettersi di sperimentare.
Vi farò sapere come è andata ........


mi raccomando, due corpi macchina al seguito ed in bocca al lupo! Attendiamo di vederle! Smile Ok!

_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mugatu
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2004
Messaggi: 4769
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 9:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

In bocca al lupo.
Dal BASSO della mia esperienza mi sento di darti un consiglio:
In chiesa scatta tanto, muoviti, vai avanti e indietro liberamente, avvicinati a sposi e prete fino a che ne hai bisogno senza timidezza nè paura di disturbare o di essere di impiccio. Nessuno si accorgerà di te (di sicuro non gli sposi) e vai tranquilo!!

Aspettiamo gli scatti Ciao

_________________
www.ogopogobackdrops.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 10:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il mio consiglio x giannic e di scattare il più possibile.
Prendi 2 corpi e scatta tutto il giorno Wink

_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Corto
utente attivo


Iscritto: 02 Mgg 2004
Messaggi: 6781
Località: Napoli

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 10:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me il flash se ben usato è un arma vincente, il problema è a usarlo bene, cioè usarlo tanto bene che deve sembrare che non sia stato usato.
Cmq io penso che per foto da analogica, con film da 160iso (credo che queste si usino più o meno) sia un pò difficile a volte ottenere dei risultati senza flash e certo, non so fino a che punto ci si possa spingere in su con la sensibilità della pellicola.
Col digitale non saprei proprio, tuttavia la possibilità di cambiare la sensibilità è una grande cosa, tuttavia bisogna poi valutare che livello di rumore si introduce.
Cmq in generale, anche senza voler stare a guardare la sensibilità della pellicola/sensore in buona sostanza il flash serve anche a riequilibrare situazioni di illuminazione difficile che senza flash diventano praticamente impossibili da gestire
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 10:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Spero che tu abbia avuto il tempo di provare il flash come si deve, sviluppando alcuni rullini, e che tu conosca anche la resa delle pellicole che hai comprato; non credo sia molto saggio improvvisare tutto, con attrezzature e pellicole poco conosciute in una occasione così importante Grat Grat

Comunque sia, in bocca al lupo e fatti onore! Smile

_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Sab 09 Apr, 2005 11:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie a tutti per i consigli.
Per Mike: Si, ho fatto in tempo a provare il flash in varie situazioni di utilizzo con le varie pellicole (B/N e colore) che intendo usare.
La pellicola che userò di più è la 400 NPH che ho già usato diverse volte e che mi piace molto per la resa tonale nei ritratti, poi scatterò un paio di rullini in B/N (mi porto dietro TMAX, Fuji Across e FP4. sono pellicole che conosco, con caratteristiche diverse, deciderò cosa usare al momento).
Le uniche pellicole che ho comprato e che non ho mai usato sono le fuji 160 NPC , pensavo di utilizzare un rullino in esterno alternandole con le NPH sapendo però che dovrebbero essere più contrastate ed usandole di conseguenza.
Purtroppo non ho due corpi uguali per cui userò tre macchine diverse in situazioni diverse.
Leica R4 con 35/2.8 , 90/2, 135/2,8
Rolleiflex 6006 con 80 Planar (non durante la funzione religiosa perchè troppo rumorosa)
una Canon G6 digitale che penso di usare quasi dopo ogni scatto delle altre (sarà il mio salvagente).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Lun 11 Apr, 2005 11:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Volevate sapere come è andata...
Domenica è capitato un pò di tutto......
a partire dal tempo che ha mandato all'aria tutti i miei programmi.
Mercoledì dovrebbero arrivare i provini e da quelli vedrò se comunque sono riuscito a fare qualche scatto decente.
Ho deciso che nei prossimi giorni farò un resoconto completo di cosa NON bisogna fare nelle foto di matrimonio, sperando che ridere sui miei errori, assolutamente banali, sia d'aiuto a chi deve per la prima volta fare "le veci" di un professionista.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 8:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Aspettiamo il tuo resoconto Wink
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 1:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Domenica scorsa si è sposata mia zia, grande occasione per fare delle belle foto....
Sviluppo il rullino e......le foto sono tutte sottoesposte!!!!!!!!!! Crying or Very sad
Anche dentro il ristorante con tanto di luce e flash(quello della macchinetta).
Però mi è venuto il dubbio che il rullino non fosse già rovinato in partenza, possibile che tutte dico tutte (interne, esterne, da vicino, da lontano) sono venute sotto esposte. Come se ci fosse un velo sopra che le rende anche sfuocate. Mi arrabbio?

spero a te Giannic sia andata meglio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 1:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

naturalmente non avevo il cavalletto. Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
s0nik0
utente attivo


Iscritto: 12 Dic 2003
Messaggi: 4294
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 4:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Scusa diego ma... che macchina hai usato???
_________________
Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 5:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego ha scritto:

spero a te Giannic sia andata meglio


incrocio le dita Triste Triste
Ho usato diversi rullini con un paio di macchine diverse, spero proprio che qualcosa sia saltato fuori....
Domani quando mi arrivano i provini vi faccio il resoconto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diego
utente attivo


Iscritto: 29 Dic 2004
Messaggi: 4695

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 5:33 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

s0nik0 ha scritto:
Scusa diego ma... che macchina hai usato???


Macchina: Nikon F75 Ok!
Obiettivo: 28-100 3.5 - 5.6 Ok!
Pellicola iso 200 Triste
Fotografo: novizio Crying or Very sad
Sviluppo: in 1 ora Non ci siamo

La macchina in effetti spesso dava una sotto esposizione, ma per il mio esposimetro interno(gli occhi) era più ottimista.
Il fatto è che TUTTE sono venute così!
In caso vi posto una foto fatta a mia zia a circa 2 metri di distanza con questo effetto velo.

Mi sta venendo il dubbio che centri forse il laboratorio dove sono andato a sviluppare il rullino, praticamente ha scaldato la macchina per me.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Giannic
utente attivo


Iscritto: 21 Feb 2005
Messaggi: 569
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 12 Apr, 2005 6:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Diego ha scritto:
s0nik0 ha scritto:
Scusa diego ma... che macchina hai usato???

Mi sta venendo il dubbio che centri forse il laboratorio dove sono andato a sviluppare il rullino, praticamente ha scaldato la macchina per me.


è possibile,
se hai un amico con un buon scanner per negativi probabilmente le foto sono recuperabili.
Comunque ti conviene tornare dal laboratorio e chiedere spiegazioni, magari il negativi è stato sviluppato bene ed il problema c'è solo in stampa.
In questo caso DEVONO ristampartele tutte gratis!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Diaframma
utente attivo


Iscritto: 22 Gen 2004
Messaggi: 1199
Località: CALABRIA

MessaggioInviato: Mer 13 Apr, 2005 8:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Usare il flash o no e' questione di scelta sia del fotografo sia di imposizioni da parte della chiesa, e questo varia anche in base alle zone d'Italia.Qui al sud lo usiamo al 100% ma anche se vorremmo non usarlo questo non sarebbe possibile in quanto e' da tenere in considerazione che molte chiese sono molto buie.Non e' da considerare il flash come una cosa brutta anzi e' quello che in tutte le situazioni ti da la mano d'aiuto.In chiesa purtroppo se e' buia non puoi farne a meno, certo potresti fare qualche scatto a luce ambiente col cavalletto, ma e' raro che gli attori principali escano fermi.Negli esterni lo si usa come schiarita per eliminare o attenuare le ombre cosa che si puo' fare anche con un pannello, anche di polistirolo.A casa della sposa invece ci si puo' sbizzarrire meglio a luce ambiente specie con la digitale in quanto hai a disposizione l'uso di sensibilita' a piacere e si puo' tranquillamente lavorare col cavalletto.Io personalmente sono un po di anni che non uso pellicole e quindi facio tutto in digitale con il vantaggio che posso usare un corpo e non due o tre per il BN, colore, etc.
_________________
CIAO DOMENICO
http://domenicomarciano.jimdo.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Tecniche di ripresa Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi