help pixel

[mantonto]

direi che la foto parla da se...
la mia s9600 già ha di questo problemi? è una foto a 30 sec, e devo dire ne avevo fatte altre.. sono pixel problematici o è un surriscaldamento del sensore? la devo mandare in garanzia? ci si puole fare qualcosa (così direi che è non usabile per questo tipo di foto...)
si tratta comunque di una parte della foto, ma comunque è ben visibile

[BIANCOENERO]

mantonto,
già le notturne sono molto difficili, se poi le fai a 30 secondi, quando ancora non hai capito bene la macchina, è chiaro che poi ci rimani deluso.
Comincia ad usarla in situazioni normali, poi col tempo, ti spingi sempre di più nel complicato, ma passo-passo, ok?
Bene o male un pò tutti siamo rimasti delusi della nostra fotocamera all'inizio, ma poi ci siamo ricreduti proprio perchè abbiamo preso più confidenza del mezzo.
Facci vedere qualche foto "normale" e poi vediamo se la fotocamera ha bisogno dell'assistenza o tu hai bisogno di assistenza per l'utilizzo

Spero di esserti stato utile...vedrai che è la seconda....per ora non ho ancora sentito una 9600 fallata

[Small]

mantonto prova a rifare la stessa foto ma con il tappo copriobiettivo inserito e vedi se il problema persiste ..... in caso persistesse puoi sempre mandarla in asistenza. a mio fratello gli hanno sostituito il ccd

[mantonto]

ho fatto la prova con il copriobbiettivo; ho fatto 5 scatti consecutivi da 30 secondo, con un intervallo di 3-4 sec.
l'incremento non del numero, ma della luminosità, c'è; per dare comunque un'idea, a video del pc nella prima foto non ne ho percezione della presenza di hot pixel, se non ingrandendo; al quinto scatto si, ma in maniera leggera.
la foto postata (ma ho verificato, non avevo fatto poi tanti scatti, una decina) ha invece un effetto neve visibilissimo anche a video, ma non concentrandosi... si vede subito..
quindi un problema di surriscaldamento.. stasera provo a fare la stessa foto "a freddo"; non so se ci sono differenze sul fatto che nell'altra foto c'erano sorgenti luminose.
per Bianconero: hai ragione sul fatto di imparare per gradi; ancora di scatti e foto ne ho fatte pochine, considera che parecchio mi piace il notturno e le macro... però al di la di conoscere la macchina, se fatto uno scatto e mi viene in automatico anche una nuova costellazione .. anche conoscendo meglio la macchina ci posso fare pochino per risolvere; in sostanza, lo vedo piu come un problema tecnico.

[Raffaele Pezzella]

Sono puntini piccolissimi per di più al 100% dell'ingrandimento, se stampi la foto non li vedi manco con il microscopio.

Comunque stai tranquillo, è normalissimo vedere pixel bianchi con lunghe esposizioni, il modo migliore per eliminarli, è scattare questo tipo di foto in raw (visto che la macchina ce l'ha, sfruttiamolo no???), convertendo con camera raw o lightroom, non ne vedrai nemmeno uno!

Anche la mia s9600 fa così in certe condizioni, è il sensore che si riscalda, in inverno capita molto meno!

[mantonto]

sono andato indietro nelle foto (sono circa 2500 scatti, diciamo sono andato veso le prime 1000), in effetti nelle notturne di qualche tempo fa non c'era traccia di tutto ciò.
nelle ultime 2 che ho postato, in effetti si tratta di roba non visibile, anche se non sono sicuro che con un 20x30 non vengono fuori.
ma nella prima (e altre, della stessa serata) ti assicuro che l'effetto è visibilissimo, per dare un idea prima si viene catturati dall'effetto neve, poi dopo si pone l'attenzione sul soggetto...

[Iridium]

Nel 1999 la mia Canon PowerShot A50 possedeva la particolarità che per i tempi superiori a 1,3 secondi veniva automaticamente sottratto un "dark frame" e qualsiasi hot pixel veniva cancellato. Lo stesso per la mia successiva PowerShot S45 e immagino per quelle attuali.

Con quest'ultima ho fatto tante foto alle costellazioni con 15 secondi di posa e gli unici puntini luminosi che si vedevano erano le stelle.

Con la mia 6500 non lo potrei fare.

Ma questa caratteristica è solo delle Canon? Tutte le altre macchine soffrono di hot pixel alle lunghe esposizioni?