Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
NumberOne utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 1:22 pm Oggetto: Come calcolare rapporto di ingrandimento MACRO con tubi... |
|
|
Salve, volevo sapere come faccio a calcolare il rapporto MACRO (1:1, 1:2 ecc) partendo da una 30d, un 50ino f/1.8 o un 55-250 ef-s o ancora un 17-50 tamron, con i tre tubi kenko ad esempio? Insomma volavo capire come sono messo attualmente con le mie tre ottiche e che risultati otterrei comprando i tubi di prolunga.
Oppure compro un obiettivo macro 1:!? Ma penso che costicchi un buon obiettivo macro, e poi come focali sono a posto da 17 a 250mm....
_________________ Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Griso utente
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 200
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 3:37 pm Oggetto: |
|
|
Purtroppo penso che il modo più semplice sia farsi prestare i tubi e fotografare un righello con tutte le combinazioni di tubi ed obiettivi.
Tutte le formule che trovi in giro sono basate sulla teoria delle lenti sottili e danno risultati approssimativi per obiettivi veri, specie se zoom, a meno di non riuscire a calcolare dove stanno effettivamente i piani nodali. (Cosa possibile in teoria basandosi sulla minima distanza di messa a fuoco e sull'ingrandimento massimo dichiarato dal costruttore, ma non molto facile)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NumberOne utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]
|
Inviato: Gio 17 Apr, 2008 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Miii, troppo difficile. In effetti speravo sul supporto della prova pratica di qualcuno...
_________________ Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Griso utente
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 200
|
Inviato: Sab 19 Apr, 2008 4:13 pm Oggetto: |
|
|
Visto che nessuno si è fatto avanti a prestarti i tubi ti mando un foglio di calcolo con le formule delle lenti sottili e delle lenti spesse. La più precisa è quella delle lenti spesse ma ti servono come dati anche la minima distanza di messa a fuoco e l'ingrandimento corrispondente per l'obiettivo senza tubi di prolunga. Sono dati forniti dal costruttore, nel tuo caso:
- Tamron 17-50/2.8: D minima=0,27m ingrandimento=0,22 (a 50mm)
- Canon 50/1.8: D minima=0,45m ingrandimento=0,15
- Canon 55-200?/4-5,6: D minima=1,2m ingrandimento=0,21 (a 200mm)
Le formule non ti garantiscono però che l'obiettivo sia veramente utilizzabile con la lunghezza degli anelli di prolunga che inserisci come dato: potrebbe succedere che il soggetto per essere a fuoco debba trovarsi contro la lente frontale o addirittura dietro.
Descrizione: |
|
 Download |
Nome del file: |
tubi.xls |
Dimensione: |
70 KB |
Scaricati: |
File visto o scaricato 446 volta(e) |
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NumberOne utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]
|
Inviato: Dom 20 Apr, 2008 5:38 pm Oggetto: |
|
|
Il Griso ha scritto: | Visto che nessuno si è fatto avanti a prestarti i tubi ti mando un foglio di calcolo con le formule delle lenti sottili e delle lenti spesse. La più precisa è quella delle lenti spesse ma ti servono come dati anche la minima distanza di messa a fuoco e l'ingrandimento corrispondente per l'obiettivo senza tubi di prolunga. Sono dati forniti dal costruttore, nel tuo caso:
- Tamron 17-50/2.8: D minima=0,27m ingrandimento=0,22 (a 50mm)
- Canon 50/1.8: D minima=0,45m ingrandimento=0,15
- Canon 55-200?/4-5,6: D minima=1,2m ingrandimento=0,21 (a 200mm)
Le formule non ti garantiscono però che l'obiettivo sia veramente utilizzabile con la lunghezza degli anelli di prolunga che inserisci come dato: potrebbe succedere che il soggetto per essere a fuoco debba trovarsi contro la lente frontale o addirittura dietro. |
Grazie mille!
_________________ Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Griso utente
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 200
|
Inviato: Dom 20 Apr, 2008 8:42 pm Oggetto: |
|
|
Direi che il mio foglio di calcolo torna bene con le tue prove. L'errore del mio calcolo su ingrandimento e distanza di messa a fuoco è qualche %.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 20 Apr, 2008 9:49 pm Oggetto: |
|
|
bene
cmq anche le mie sono state fatte alla buona, senza strumenti di precisione
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NumberOne utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 8:29 am Oggetto: |
|
|
Dal foglio di calcolo ho potuto notare come, cambiando anche di poco la distanza di messa a fuoco tramite elicoide, cambi drasticamente l'ingrandimento. Voglio dire: usare un tele per fare macro è utile quando non ci si può avvicinare molto al soggetto, ma già a 2 metri il fattore di ingrandimento (sul 250mm ef-s) cade a 0,44 contro 0,81 a 1,1mt.
_________________ Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Il Griso utente
Iscritto: 04 Giu 2007 Messaggi: 200
|
Inviato: Lun 21 Apr, 2008 8:47 am Oggetto: |
|
|
NumberOne ha scritto: | Dal foglio di calcolo ho potuto notare come, cambiando anche di poco la distanza di messa a fuoco tramite elicoide, cambi drasticamente l'ingrandimento. Voglio dire: usare un tele per fare macro è utile quando non ci si può avvicinare molto al soggetto, ma già a 2 metri il fattore di ingrandimento (sul 250mm ef-s) cade a 0,44 contro 0,81 a 1,1mt.  |
I tubi allontanano la lente dalla macchina. La stessa cosa fa l'elicoide di messa a fuoco quando passi da infinito alle distanze più brevi. Spostare la posizione dell'elicoide dalla minima distanza di messa a fuoco vanifica l'effetto dei tubi, specie sui teleobiettivi dove, per soggetti vicini, la lente si sposta molto anche per piccole variazioni di distanza.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 3:33 pm Oggetto: canon 50mm1.4+tubi kenko 68mm |
|
|
doppio sorry
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Ultima modifica effettuata da marko82 il Ven 09 Mgg, 2008 4:12 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marko82 utente attivo

Iscritto: 07 Set 2005 Messaggi: 2399 Località: genova
|
Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 3:34 pm Oggetto: 501.4+tubi |
|
|
canon aps+ 50 1.4 + tubi kenko 68mm
_________________ GUARDA LE MIE FOTO
"La maggior parte dei sudditi crede di essere tale perché il re è il Re, non si rende conto che in realtà è il re che è Re perché essi sono sudditi"(K.Marx)
Ultima modifica effettuata da marko82 il Ven 09 Mgg, 2008 4:14 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
NumberOne utente

Iscritto: 20 Feb 2008 Messaggi: 381 Località: Termoli [CB]
|
Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 3:58 pm Oggetto: |
|
|
marko82 ha scritto: |  |
Fatta con?
_________________ Canon Eos 40D -- Battery Grip -- Canon 17-40mm f/4L -- Canon 50mm f/1.4 -- Canon 70-200 mm f/4L IS -- Speedlite 430EX -- Manfrotto 290+128LP -- Kata R102 --
Ho positivamente concluso con: silvio_2005, diehard1194, Naigo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|