Olympus XA

[mUg]

Salve, sono un utente del forum da parecchio, vi leggo spesso anche se non scrivo

un pò di tempo ho letto su un topic riguardo alle macchine da street della Olympus XA, e dato che come macchina m'incuriosiva (dimensioni, telemetro,etc) ho cercato qualke info in giro...

in poche parole m'interessa parecchio e la vorrei prendere

ho solo qualke dubbio...se ne volessi comprare una usata, che cosa devo verificare a livello di condizioni? Inoltre, ho letto che l'esposimetro sulla prima XA (quella a cui sono interessato) è alimentato da un materiale che si esaurisce nel tempo (la sigla è CdS, non ricordo il materiale xD), se effettivamente si esaurisse o fosse già esaurito è possibile cambiarlo?


EDIT: ho cercato su ebay delle offerte per la XA ma la maggior parte non sono italiane

[frozen]

Forse non e' il "materiale" che si esaurisce, ma solo la batteria.

tratto da wikipedia:
...dotata di un moderno esposimetro al Cds (Solfuro di Cadmio). Per il funzionamento dell’esposimetro era necessaria una batteria del tipo HD 1,35 V...

Pero' aspetta persone piu' preparate.
Ciao.

[palmerino]

La XA utilizza le classiche pile a bottone da 1,5 volt, quindi nessun problema.
Prediligi quelle all' ossido d' argento (sono due).
L' esposimetro (la cellula) non ha nessun problema: di solito basterebbe scattare un rullino, farlo sviluppare e poi valutare i risultati.
Difficile che la messa a fuoco sia imprecisa o si avessero un lato sfuocato rispetto all' altro, ma a seguito di un urto, tutto è potenzialmente possibile.
Verifica che scatta con tutti i tempi di scatto, con continuità e proporzionalità (che sia tarato).
E' comunque molto affidabile e longeva...

[mUg]

grazie Frozen e Palmerino per la risposta

a proposito delle pile, perchè proprio all'ossido d'argento? e dove posso trovarle?

un'altra cosa, so che per mettere a fuoco si usa quella specie di levetta sotto l'obiettivo...è abbastanza veloce secondo voi come sistema di messa a fuoco? (vengo dal digitale e ho sofferto già parecchio )

oltre alle domande di cui sopra, sapete per caso anche dove sia possibile trovarla? su ebay mi sembra d'aver trovato solo un negozio di modena che la vende a 65 euro

[notchosen]

65 euro sono troppi, in molti l'han portata a casa per la metà...compra pure in uk, va tranquillo...per vedere se è la XA basta controllare dalle foto se c'è la levetta dei diaframmi in fianco all'obiettivo

Per la messa a fuoco non so dirti nulla, ma in genere con queste macchine si lavora di iperfocale...

[mUg]

grazie Notchosen...riguardo alla provienza, su ebay ci sono giusto un paio di offerte dall'Italia e come dici tu abbastanza elevate, credo che cercherò in Uk come mi hai suggerito o al massimo in Europa (vedo anche parecchie offerte dagli US ma immagino che costi di spedizione e rischi non valgano il gioco)

[Michael]

Raga, correggete il link per favore, sforma il post.

[palmerino]

Le ossido d' argento si stabilizzano ad 1,5 volt e restano così fino alla fine.
Le altre alcaline invece hanno il voltaggio che scende sempre di più, rischiando di avere le pile scariche, ma in realtà senza sfruttarle tutte.
La sigla è SR44, mentre stai lontano dalle LR44 (alcaline).
Per la messa a fuoco non è molto agevole: di giorno non ci sono grossi problemi, ma con poca luce non è facile.
Devo tenere la tua pupilla possibilmente centrata al mirino e traguardare una linea verticale od obliqua.
Comunque con il 35mm, diaframmando ad f:8 e mettendo a fuoco a 3 metri, hai la distanza iperfocale: da 1,5 metri fino all' infinito tutto sarà nitido.

[mUg]

[mUg]

ne ho presa una dalla GB anche se solo dopo averla presa ho notato un piccolo pezzo di plastica rotto/mancante sulla parte anteriore laterale della macchina (lato destro tenendo la macchina per scattare) non mi sembra sia nulla di grave, speriamo , il resto della macchina dovrebbe essere in buono stato, compresa ottica e flash tipo A11 che mi hanno venduto insieme (tutto a 40 euri).

[shrike]

vedo che già ti hanno dato alcune dritte, comunque ti fornisco anche il mio di contributo....intanto beccati 'sto link http://diaxa.nfshost.com/
in inglese, ma pieno di informazioni....la mia XA (ovviamente il primo modello, quella a telemetro con ottica f 2.8) l'ho presa in germania, pagandola veramente poco (meno di 40 e spedita ) l'ho usata abbastanza in questi mesi e i risultati mi piacciono (forse vignetta un pò, ma mica parliamo di una Leica!!!) controlla le guarnizioni del corpo, perchè probabilmente saranno tutte consumate (io le ho ordinate da un tizio in America e le ho sostituite in poco tempo), non ho ancora usato il flash, ma non ne sono un grosso amante....se vuoi sapere altro, io sono qui.....

[F3_HP]

[mUg]

grazie Shrike e sì F3_HP, adesso che me lo fai notare in effetti è la XA1 che ha la cellula al selenio...non l'avrei mai presa comunque, il modello più cheap della serie mai uscito, non ha il telemetro come le altre successive alla XA, non usa neanche una pila (cosa che potrebbe essere anche positiva di per sè se non fosse appunto per il materiale dell'esposimetro che si easurisce).

ah, grazie Shrike per il link ma già conoscevo il sito

[peters8]

[palmerino]

Non ricordo nessuna tacchettina nera.
Comunque se la luce filtrasse oltre i bordi, rovinando l' immagine, la farei controllare (o verifica le guarnizioni attorno alla chiusura dello sportello della pellicola).
Per il contrasto delle pellicole dipende solo da te: il bianco e nero è un materiale molto duttile.
Ovvero puoi sotto sviluppare (abbassi il contrasto), usare i filtri colorati (enfatizzi alcune zone monocromatiche) ed è importante anche saper bene esporlo (ma questo con tutti i materiali, compreso il sensore digitale).
Inoltre, una sovraespozione, magari unita ad uno sviluppo energico (temperatura dello sviluppo alta, agitazione durante lo sviluppo esagerata...) porta ad avere un negativo molto denso che sembra contrastato, in realtà non è così.
Quindi senza vedere la pellicola...posso dirti poco.
Ti consiglio di usare una diapositiva e fotografare in scene con diverse illuminazioni (luce moribida, contrastata, frontale, laterale...controluce) e poi, dopo lo sviluppo, verificare i risultati.
Dovresti verificare come lavora l' esposimetro della piccola Olympus ed eventualmente correggerla, a seconda delle scene che fotograferai.
Come correggerla?
Basta sovra o sotto esporre e per far ciò, settare prima dello scatto, una diversa sensibilità.
Esempio, dovevo sottoesporre ed avevo una pellicola da 100 asa?
Settavo per quella e foto simili, la sensibilità a 200 o 400 asa (a seconda di quanto sottoesporre) per aggirare il fatto che non fosse possibile usarla manualmente.
Occhio a ricordarsi di tornare alla sensibilità reale...dopo.
Buone foto.

ps: ti consiglio un buon manuale di stampa in bianco e nero: è un processo artigianale, che riserverà parecchie soddisfazioni, ma occorre fotografare con metodo e sapiente tecnica.

[peters8]

Grazie Palmerino!

[S.S.C.]

[mUg]

[Dunk]

Complimenti per l'acquisto, ti darà soddisfazione!

se vuoi puoi dare anche un'occhiata qui:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=266267

ciao

[mUg]

eggiàà...speriamo che arrivi però, l'ho presa su ebay da un negozio inglese, avevano parecchi feedback (circa 30,000 con pochi negativi) e mi son fidato....però è da una settimana che aspetto

chissà se sto venditore l'ha spedito il pacco almeno gli ho mandato una mail oggi chiedendogli quando ha spedito il pacco e se mi può dare il referral code per il pacco, per tracciarlo (è spedito tramite Royal Airmail).

sperem .....