D50 versus D40

[amiraz]

tra una d50 (usata) ed una d40 (nuova), mettendo da parte differenze di prezzo e il fatto che la d40 non ha il motore AF interno, quale delle due è preferibile e perchè?


la d40 è inferiore?

[Marco TS]

Inferiore o superiore sono concetti difficili da applicare a due macchine che sono molto simili. E' inferiore per ergonomia, specie se hai le mani grandi e se vuoi metterci ottiche pesanti, è superiore nel trattamento dei JPG e forse anche nel mirino. Per altre caratteristiche la D50 è un pò avanti, ha più punti di MAF e un esposimetro forse migliore. Il motore è un problema solo se intendi metterci ottiche che non lo hanno. Per quanto riguarda l'usato dipende molto dalle sue condizioni. Se ti vendessi la mia faresti un affare, l'ho sempre tenuta religiosamente, ma che ne sai di quella che compri?
In ogni caso la D40 al prezzo attuale è secondo me un ottimo affare e il sensore da 6MP che montano entrambe resta un ottimo sensore, bastante per stampe fino a 30x45 e con una ottima gestione del rumore.

[amiraz]

ciao Marco TS

grazie per il tuo intervento!

nei vari forum la d40 (e la d40x) viene molto bistrattata (soprattutto per l'assenza di motore AF) e consigliano per esmpio la d80 che però costa molto di più.

in effetti più che inferiore\superiore in qualità (visto che nella sostanza sono molto simili...) volevo sapere anche se ci sono altre differenze (come i tasti funzioni e opzioni) perchè non comprendo altreimenti il perchè di tanto scetticismo verso la d40...

[Marco TS]

[renpasa]

Ho la D40 della quale sono molto soddisfatto. E' vero che all'inizio è stata assieme alla sua sorella con la "X" molto bistrattata, poi però ha cominciato a guadagnare punti sul campo. La D40X aveva ed ha un prezzo troppo alto rispetto a ciò che offre in più (4 MP) ed è ancora questo il suo problema.
Giustamente come dice Marco se uno ha già lenti NIKON o compatibili non sceglierà la D40, uno che comincia da 0 o ha lenti obsolete se pur NIKON non ha il problema del motorino e quindi può optare per questa.
Le gestione dei comandi è a scelta o un non problema o un problema minimo, una volta acquisita la dovuta conoscenza e pratica, certo la comodità è comodità.
Personalmente sono contrario all'usato specie sugli apparecchi, un po' meno sulle lenti se vogliamo, e quindi non mi resta che dare ragione ancora a Marco (che la ha quasi sempre) e dire che se sai personalmente chi aveva l'apparecchio usato e come lo teneva allora forse può andare altrimenti D40 nuova e vai tranquillo.
Tu cerca in giro per i forum mondiali se la conoscenza delle lingue te lo permette e vedrai che difficilmente troverai commenti negativi a questo apparecchio che praticamente è come un buon vino, più invecchia più viene apprezzato.
Ciao Renato

[Benjamin Malaussène]

tra l'altro i commenti negativi che ho letto in giro sono tutti di persone che non ce l'hanno....tra chi ce l'ha, ancora mi manca uno insoddisfatto.....

[renpasa]

[Marco TS]

[PatTV]

ciao io avevo lo stesso dubbio ed ho optato per una D50 usata. Motivo della scelta: utilizzare vecchi obiettivi AF non motorizzati. Se non hai questa esigenza io andrei sul nuovo

[Benjamin Malaussène]

[renpasa]

[quote="Benjamin Malaussène
scherzi a parte, intendevo dire che di norma chi la compra non ha la pretesa di avere il top della gamma.....chi ha esigenze molto particolari punta su altro, off course[/quote]

Di norma forse, il mio caso è molto particolare se pensi che fino a pochi mesi prima di prendere la D40 il mio traguardo minimo era la D200 dico minimo.
Poi purtroppo le cose vanno come è scritto che debbano andare e.........mi sono trovato un felicemente sorpreso possessore di D40.
Io certo qualche pretesa la avevo, e puntavo pure alto. Ora sono contento così ho la MIA D40 ed anche se ho la mia età ho imparato qualcosa....specie sapendo quanto è costata a chi me la ha regalata.
Ciao Renato

[_Nico_]

[Marco TS]