SIGMA SD 14: noise ancora eccessivo?

Garfield · nuovo utente Iscritto: 21 Mar 2007 Messaggi: 32

Ciao a tutti.
Sto valutando di acquistare una reflex digitale e per ora sarei tendenzialmente orientato su olympus.
Girando qua e là per la rete mi sono imbattuto, però, nella SD14 (ad un prezzo interessante) che mi sembra avere caratteristiche uniche.
So che il precedente modello veniva criticato per il rumore ad alti ISO: vorrei sapere se il problema è stato risolto nella SD14.
Grazie

TestaPazza · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:50 am Oggetto:

Per quanto ne o io, ma non l'ho provata, è gestibile fino a 800 iso. Di contro però ha una resa di colori e nitidezza impressionante. Ho potuto vedere qualche file e mi ha stupito

nikkorflex · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 7:17 pm Oggetto:

Sinceramente anch'io sto valutando l'acquisto dalle SD14, ho avuto modo di vere qualche immagine ed è veramente una rivelazione

palmerino · Inviato: Lun 31 Mar, 2008 8:25 pm Oggetto:

Guarda, ti consiglio di leggere e magari partecipare su Tevac: Italo è un profondo conoscitore della fotocamera.
Questo è il link all' ultima pagina: nel caso puoi leggerti tutto (ha scritto anche sulla SD10 su un precedente post a parte).
http://forum.tevac.com/Prime-foto-della-Sigma-SD14-t43246.html&st=460&start=460

ps: parere personale: io uso da tempo il sistema 4/3 e molti credono che veda solo questo sistema (in realtà lo conosco bene e per questo ne parlo).
Se il tuo dubbio riguardasse il rumore, oggi raramente una reflex digitale avrebbe questo problema: su una foto 800x600 pixel non si vede (internet, monitor...), mentre in stampa...nemmeno (o non da poi chissà quali fastidi).
Quindi se ti piacesse questa tecnologia, vai tranquillo con la Sigma ed il suo particolare Foveon..
Personalmente credo che nel futuro vedremo sensori simili anche in altre case e quindi valuto molto il sistema ottiche che offre la casa, da qui la mia scelta.

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

acquistare una sigma è un'arma a doppio taglio... avrà i suoi pregi nella resa dell'immagine e si possono trovare (poche..) lenti usate a prezzi bassi ma se dovete vendere il corredo considerate una svalutazione doppia rispetto alle altre marche...
non tutti i negozi hanno attrezzature disponibili

Garfield · nuovo utente Iscritto: 21 Mar 2007 Messaggi: 32

Devo dire che quello che mi preoccupa di più del sistema sigma è che mi pare un sistema più ostico nel suo complesso.

efke25

Garfield · nuovo utente Iscritto: 21 Mar 2007 Messaggi: 32

Grazie a tutti, ma alla fine - anche per questione di budget - ho deciso per una Olympus, anche se ho visto alcune foto in rete e la Sd 14 effettivamente sembra avere una marcia in più per la resa dei colori.
Smile

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

finche' sigma non fara' un corpo con attacco canon o nikon, non prendero' certo piu' in considerazione i corpi..... ho gia' fatto la " stupidaggine " con la sd10..... siccome dicono che errare e' umano, ma perseverare e' diabolico, mi tengo ben alla larga dalla sd14..... ( oltre a produrre corpi con attacchi canon o nikon, dovrebbero anche rivedere il discorso assistenza ai pro sul suolo italiano..... al tempo della sd10, era penoso.... comunque differente da quella che si riceve per le lenti )

sicuramente tra sigma e oly hai fatto la scelta giusta!

ciao
joe

palmerino · Inviato: Gio 10 Apr, 2008 10:00 pm Oggetto:

Be, potrebbe fare un corpo con attacco 4/3 System, visto che è un sistema realmente aperto e senza pagare royalty a nessuno.
Tra l' altro ci partecipa ufficialmente e concretamente (vende sue ottiche: io possiedo il 18-50mm Ex). Rolling Eyes

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

e' un'idea anche quella.... anche se credo che per avere un buon impatto con il grande pubblico, sarebbe meglio dotarsi dei bocchettoni piu' diffusi ( con tutti gli indubbi benefici che il mercato dell'usato offrono ).

staremo a vedere.... resta il fatto che per ora non mi son nemmeno preso la briga di provarla la sd14..... anche mi piacesse come macchina, sigma non avrebbe ottiche adeguate per il mio lavoro.

ciao
joe

scorpionred · Inviato: Ven 11 Apr, 2008 8:49 pm Oggetto:

ciao, io ho provato la sigma, la resa colori è spaventosamnete incredibile, pero' soffre ad alti iso, ha un sensore faveon a tre strati ed molto particolareed unico nel genere ed usa anche l'interpolazione se non sbaglio. cmq se usi delle buone ottiche ci fai delle gran foto e come dico sempre è molto importante chi sta dietro la macchina e non viceversa Wink

che sia sigma nikon o canon.

bdcpv · operatore commerciale Iscritto: 02 Gen 2005 Messaggi: 5847

io ho avuto la sd10..... come ottiche, le solite, 15-30,28-70,70-200, e 300f2.8..... indubbiamente colori di grande impatto, ma resa ad alti iso non soddisfacente, af decisamente lento e impreciso ( per lo sport ), corpo migliorabile e autonomia scarsa.... senza contare la mancanza del jpg in macchina!

sicuramente con la sd14 avranno risolto gran parte dei problemi..... ma l'investimento in 2 corpi e un corredo lenti completo con attacco sa, si deve sapere che e' un investimento a perdere.... nel senso che la rivendibilita' e' nulla, che non esiste una quotazione di mercato ( ho visto " regalare " delle sd10 e dei corredi sia sul web che sui mercatini ), e che difficilmente sigma recuperera' il gap tecnico nei confronti di canon,nikon,fuji,olympus e perche' no sony..... troppo vantaggio ( e non parlo puramente di sensore... parlo in generale comprendendo anche l'affidabilita', la rete di assistenza,ecc ecc )

bene o male, con le fotocamere ci lavoro.... se capitasse ( sfiga solenne ) che mi cedesse un corpo o una lente, senza muovermi da milano potrei portarla in riparazione e affittarne una equivalente nel raggio di pochi km.... se avessi una sigma cosa potrei fare? ( anche trovare un negozio con disponibile un'ottica sa e' un gran problema.... e a quanto ne so, anche per l'importatore e' un problema reperire materiale in tempi brevi.... esperienza personale quando ordinai il 300.....)

ciao
joe