photo4u.it


Scanner x Medio Formato

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Gio 24 Mar, 2005 11:43 pm    Oggetto: Scanner x Medio Formato Rispondi con citazione

Ragazzi con che scanner fate le scansioni di pellicole medio formato?
Io ho dato un'occhiata all'epson 4999 mi sembra (o una cosa del genere)..

Non mi sembra malaccio..costicchia però, nuovo si trova intorno ai 500 euro..

_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Izutsu
utente attivo


Iscritto: 28 Dic 2003
Messaggi: 9922

MessaggioInviato: Ven 25 Mar, 2005 9:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

io uso il 3170 e mi trovo bene... è un buon compromesso tra costo e qualità...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Dom 27 Mar, 2005 12:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Hai qualche scansione izu?
_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
anicca
utente attivo


Iscritto: 04 Ago 2004
Messaggi: 3178

MessaggioInviato: Dom 27 Mar, 2005 12:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

anch'io 3170....consigliato, con 200euro ci fai tutto.......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Dom 27 Mar, 2005 3:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma a livello di qualità come siamo messi?
_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 6:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uso un Nikon 9000 ED e non sono ancora riuscito a trovarne i limiti.
Certo è un po' caruccio ma si trovano anche d'occasione.
Le scansioni della mia galleria sono fatte con lui ma purtroppo non gli rendono giustizia.
Con 6x6 arriva a dare file da quasi 500Mb!!!
Senza parlare di tutto il resto: gamma dinamica, rumore, fedeltà cromatica, software ecc....
Ho avuto l'epson (mod. precedente) e se non hai paragoni va benissimo, molto meglio di altri citati. Un grosso limite è il vetro che si interpone tra sensore e pellicola e aimè la scasione delle dia.

Ciao
Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 6:30 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh il tuo caro Paolo è uno scanner pro...
Io mi sto "solo" informando x un'eventuale acquisto di una medio formato e quindi di un successivo acquisto di uno scanner..

..cmq magari avere la disponibilità x quel bel giochino che possiedi tu, purtroppo però dovrò probabilmente accontentarmi di qualcosa di inferiore..

L'epson 4990 o il Canon 9550F li ha provati nessuno?

_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 7:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Parlando di scanner piani l'Epson ha una marcia in più sia a livello di software che a livello di resa.
Col Canon saresti costretto a rivolgerti al Silverfast

Saluti
Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 8:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nell'ottica del mio discorso vorrei far capire che 2o me non ha senso comprare uno scanner "buono" x poi passare ora davanti al pc x sistemare la scansione, perchè a questo punto conviene "far scansionare" i negativi...

Sto cercando di individuare nel mercato globale un prodotto dal buon rapporto prezzo/prestazioni!

Grazie ancora Paolo!

_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 9:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dalle ue parti non dovresti avere problemi a provarli tutti e due.
Scegli un negativo poi chiedi di fare un paio di scansioni (grezza ed in auto) con ogni apparecchio (chiedi di poterle mettere su CD da poter valutare a casa). Io il primo scanner l'ho scelto così (Epson Expression 1600Pro).
Se poi mi mandi il negativo ti metto su CD le scansioni del 9000 per poter avere un riferimento.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
verax
utente attivo


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 753
Località: Cervia [RA] ITALY!

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 9:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Conosci x caso qualche laboratorio che scansioni cn questi scanner?
Io x ora non ho trovato nulla..

Grazi x la scansione che mi hai offerto..appena mi comprerò l'Hassy provvederò subito a farti sapere.. Ok!

_________________
CANON EOS 1DMKII + Sigma EF 20 mm 1.8 EX DG + EF 50 mm 1.8 Mack II with rB+W UV slim + EF 85 mm 1.8 USM with B+W UV slim
MyPhoto4u PhotoGallery
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Lun 28 Mar, 2005 10:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A San Marino non hanno nulla da provare?
A Modena Dotti ha sempre a disposizione vari apparecchi.
A Padova e a Bologna ci sono diversi grandi negozi

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:

Ho avuto l'epson (mod. precedente) e se non hai paragoni va benissimo, molto meglio di altri citati. Un grosso limite è il vetro che si interpone tra sensore e pellicola e aimè la scasione delle dia.

Va molto peggio con le DIA che con i negativi?? Non ha sufficiente gamma dinamica o c'è dell'altro? QUANTO male vengono le DIA nelle basse luci o nei contrasti?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 5:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La scansione di un negativo è paragonabile solo alla stampa del negativo, magari fatta da un minilab; in ogni caso i risultati sono sempre ottimi.
Per le dia la cosa cambia: il riferimento diventa la dia stessa vista in trasparenza. Il grosso problema non sono ne le luci ne le ombre, ma la gamma dinamica.

Ciao
Paolo

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Mar 05 Apr, 2005 11:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoloilchimico ha scritto:

Per le dia la cosa cambia: il riferimento diventa la dia stessa vista in trasparenza. Il grosso problema non sono ne le luci ne le ombre, ma la gamma dinamica.

Ciao
Paolo

Beh, infatti è la prima cosa che ho chiesto.. Mah Poi, dando per scontato che nessuno voglia vedere 'bruciate' le alte luci la domanda successiva è stata 'quanto vengono male ("chiuse") le ombre?'
Alla fine si deve sempre appiattire il tutto, nessun monitor (né tantomeno una carta) potrà rendere la gamma dinamica di una DIA però si tratta di farlo bene.. o almeno il meglio possibile, in maniera omogenea. Un po' come nei procedimenti che (di solito) consentono di ottenere un'immagine tutto sommato gradevole prendendo le alte luci da un'immagine leggermente sottoesposta e le basse luci da una sufficientemente sovraesposta.. gradevole più delle due 'originali' prese separatamente intendo. Anche gli ultimi scanner piani non riescono bene in questo? Vanno molto peggio di quelli dedicati dal prezzo umano? (al di là dei dettagli..) Rolling Eyes
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Accessori Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi