Provata la s100fs

[mike1964]

Purtroppo le condizioni di luce lattiginose danno sempre un pessimo risultato sulle foto, quindi non mi meraviglio che ciò accada pure con la s100FS (con la s6500 è uguale, lo posso garantire).

Interessante invece il RAW, come al solito: la differenza tra il JPG elaborato dalla macchina e quel che sono riuscito a tirare fuori da s7RAW è impressionante, ed è ben visibile pure in dimensioni ridotte: guardatevi i fiori bianchi, completamente sovraesposti nel JPG (e pure nell'elaborazione RAW fatta da Camera Raw, se è per questo... )

Ecco i due sviluppi: prima quello del preview contenuto nel RAW, effettuato dalla macchina, e poi quello fatto manualmente con S7RAW




La cosa interessante è che ho dovuto dare grande prevalenza ai pixel R per ottenere il risultato; se non ci fosse stata questa differenzazione non sarei riuscito a farlo (in altre parole: con la s6500 avrei perso qualche dettaglio dei fiori che la s100, invece, ha preservato)

[EOSman]

Grande Mike...però diciamola tutta...che come come sai trattare TU i raw della Fuji sono in pochi a farlo, e quelli che lo sanno fare sono tutti in questa sezione del P4U.
In ogni caso la s100fs si sta rivelando notevolmente performante.

Felix.

[saxman]

Max quanto tempo passa dall'accensione alla possibilità di scattare la prima foto?? Cioè, che tempo di accensione ha?

[Maxriflessi]

...guarda...a me è sembrata "immediata"...overo accendi...metti a fuoco e scatti...
Ma anche per essere più specifico su questo aspeto di riprenderla in mano lunedi e di utilizzare una scheda più performante.
Rileggendo quello che ho scritto ho notato che ho affermato di un tempo di attesa vicino ai 10 secondi per la scrittura dei 3 Raw in raffica...e penso di aver cannato alla grande.
La pausa c'è ed è evidente...ma penso di aver esagerato.
Io già di principio non sono uno "scattaraffiche"...quindi raramente faccio attenzione ai tempi "morti".
Chiedo venia

Una cosa che mi sono dimenticato nella "mini recensione"... la regolazione del bianco in automatico nelle condizioni in cui ho scattato è...come al solito di Fuji... vicina alla perfezione

[coccobell]

max mi devi fare un piacere enorme.....

provi a scattare una due foto con flash?voglio sapere se dopo ogni foto devi aspettare un paio di secondi per fare l'altra foto sempre con flash....per me e una cosa importante perche e la cosa che avvolte mi fa odiare la s9500...

con le schede sd ultra le sdhc dovrebbe impiegare circa 3 secondi per memorizzare i 3 raw ....

[Maxriflessi]

obbedisco...

[coccobell]

ovviamente rimango obbligato........

DON MAX le foto che hai scattato a 1600 iso erano in edr!! a quale percentuale?perche sono convinto che l'aumento del dr porti anche ad un netto, brusco aumento di rumore proprio per l'estensione della gamma e che si potrebbero ottenere file piu puliti con edr esclusa....

hai qualche scatto che possa provare la mia tesi?

[coccobell]

[coccobell]

[Historicus]

Posso dire una bestialità?

Mike è sicuramente stato bravissimo a recuperare le zone bruciate, ma mi sembra che nel complesso ne abbia risentito tutto il fotogramma, che ora ha luci e colori nettamente più spenti. Certo, se uno tiene talmente a un'immagine da essere disposto a pagare quel prezzo, va bene così (e in ogni caso, è bello avere comunque questa possibilità), ma....
Ovviamente è un parere di un insipiente totale come me, e forse la brillantezza si può recuperare con Photoshop. Quindi, insolentitemi e contraddicetemi (ne sarò felice! )

Ciao

Guido

[coccobell]

piu spente ma dove?se ci fai caso le zone in ombra ne anno pure guadagnato,perche risultano piu luminose,e comunque nessuno vietava di aggiungere un po di contrasto o alzare un po le curve....

[Filip]

Lunedì, Max continuerà a provare la s100. Visto che non è l'ultimo arrivato e dato che usa sia la s5pro che la d300, tengo particolarmente alle sue impressioni quindi, rimandiamo le discussioni sullo sviluppo del raw per far posto ad eventuali richieste

[coccobell]

sarebbe meglio se max prendesse carta e penna e si annotasse tutte le nostre rischieste........max penso che una risma da 500 fogli per gli appunti ti dovrebbe bastare

ma nel frattempo max visto che hai fatto centinaia di foto perche non ce ne posti qualche altra e magari qualche altro raw?

[ippiu]

[Maxriflessi]

allora...ho preso carta...calamaio e penna di paradisea...forza con le richieste

Sabato sono ripassato prorpio per rivedere gli aspetti tecnici...ma purtroppo la pila era ...esaurita
Intanto tolgo i dubbi che ho avuto la possibilità di verificare...la macchina l'accendi e scatta...direi che siamo al livelli di pochi decimi di secondo

tempo esatto con scheda "lenta" per scrittura dei 3 Raw circa (ma molto circa) 4,5/5 secondi (ora più ora meno )

Flash e opratività...dipende dalla raffica...dal formato..e da altre opzioni...comunque...per un uso normale non ci sono tempi "morti" di ricarica...se non quelli fisiologici. (consideriamo che l'sb800...ovvero u flash che costa quanto la S100... a piena potenza non fa più di 3 scatti al secondo bene che va).

Altro appunto...in referimento agli scatti postati.
La gamma dinamica è stata impostata in "auto"...quindi ...in teoria ...la macchina ha di volta in volta deciso quale percentuale applicare in base alle condizione della luce.

Lo stabilizzatore di immagine è sempre rimasto acceso

gli scatti ravvicinati tutti in funzione macro o super macro

Dopo i 3200 iso si abbassa la risoluzione progressivamente fino ai 10.000 (!!!) iso.
Un po' come avviene sulla S5...dove invece di abbassara la risoluzione si spengono gli R pixel.

Lunedi mattina...prima di riprendere il "discorsetto" con la S100 passo per il Photo Show... se c'è qualcuno da quelle parti ci prendiamo un caffé insieme

[Filip]

[ippiu]

[coccobell]

[blunotte77]

Seguo con attenzione questo forum perchè in futuro penso di orientarmi proprio verso la S100. Sul raw sviluppato cmq non mi sembra proprio che la foto sia meno 'viva', anzi...

Ognuno ovviamente avrà la sua opinione

[buscetta67]

Mannaggia a voi !! Ero intenzionato a prendere una compatta,qualcosa di leggero (tipo Fuji F30 o F31) da portarmi quando non ho voglia di portarmi appresso "l'arsenale" ,ma leggendo questo psot mi state fecendo venire l'acquolina in bocca !!
Ho letto che pesa quasi 1 kg., vero?!!! Mi sa che la piglero' anch'io...devo dire davvero interessante.......peccato per l'ingombro e il peso,ma avere in un unico oggetto un 28/400 + un macro... ....mi attizza !!!!!