aiuto per: Olympus ZUIKO OM 50mm f1.4

[bugia nen]

ciao a tutti,
sono un super novizio in cerca di una reflex adatta alle mie esigenze.
visto che per me una buona foto nasce dalle capacità del fotografo, dalle lenti che si usano e poi dal corpo impiegato, vi vorrei chiedere se quest'obiettivo potrebbe essere un valido inizio per una e410/e420/e510.Vorrei sapere se si perdono caratteristiche (af, controllo dei diaframmi ecc...)
oltre che al fattore x2 che porterebbe la focale a 100mm.
qualcono mi può illuminare? - allego foto-
PS: domanda da niubbo:
se la luminosità è 1.4 a 50mm fissi con la moltiplicazione di focale dovuta al sensore 4/3 la luminosità scende a 2.8?
grazie a tutti

[palmerino]

Questo 50mm è un Zuiko Om prima serie, ovvero monocoated rispetto alla serie successiva multicoated, ovvero con un trattamento anti-riflessi moderno.
Il 50mm sul 4/3 System rimane un 50mm, ovvero un ottica sempre luminosa f:1,4 (non perde nessuna luminosità) e con un angolo di campo da medio tele: quindi i ritratti saranno eccellenti.
L' ottica diventa troppo morbida a tutta apertura (ma per i ritratti, soprattutto per mitigare le rughe diventa spaziale) e già ad f:2 diventa più incisivo per diventare ottimo da f:2,8 in poi.
Ovviamente chiudendo il diaframma, si oscura il mirino e lo consiglio solo se avessi la Olympus E-1, la E-3 od al massimo la E-300 con l' oculare ingranditore 1,2x (se non portassi gli occhiali).
La messa a fuoco non sarà facile, soprattutto con le altre reflex Olympus non citata (ma con il live-view potresti aggirare l' ostacolo, ingrandendo una parte dell' immagine, che ricordo, rimane sempre luminosa anche se chiudessi ad f:11, visto che il monitor conserva sempre una luminosità costante), ma i migliori risultati li avresti con il Zuiko 50mm f:2 macro dedicato al 4/3 System.
Ovviamente occorre un adattatore per usare i Zuiko Om, come i Pentax, i Minolta Md, i Canon Fd, i Nikkor...purchè si possano usare manualmente.
Con le ultime Oly dotate di stabilizzatore avresti anche il 50mm di 30 anni fà (più o meno, visto che è della prima serie) stabilizzato: all' epoca era solo fantascientifico avere una opzione simile.

[bugia nen]

più di così non potevo pretendere. grazie Palmerino, leggo spesso i tuoi interventi e devo dire che pur essendo, tu, un quattro terzista sfegatato non cadi mai nel fazioso.
il fatto è che l'ho visto in un asta a 10 euro e mi chiedevo se poteva essere una spesa che avesse poi giustificato l'acquisto di una e420 o e510, ma mi sa che rifletterò ancora sul da farsi.
un grande saluto
grazie

[palmerino]

Per completezza e visto che cerco, tento di essere obiettivo, questo obiettivo (scusa il gioco di parole) si potrebbe montare anche su una aps Canon e soprattutto con ottimi risultati, su una full-frame Eos.
Non sei vincolato a scegliere il sistema 4/3.
Certo, per poche decine d' euro lo prenderei comunque...male che vada ci metterei un lungo paraluce per limitare i riflessi.

[bugia nen]

grazie per questa ulteriore dritta, ne farò tesoro per il futuro.
L'asta però è andata persa, poco male troverò altre occasioni.
ciao Palmerino e saluti a tutto il forum