Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Moreno B utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 979 Località: Siena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
fotoquid utente attivo

Iscritto: 24 Mar 2004 Messaggi: 1551 Località: Melegnano (Mi)
|
Inviato: Lun 04 Apr, 2005 8:50 pm Oggetto: |
|
|
...diciamo che l'immagine è quasi riuscita .
Mi spiego meglio: mi piace l'effetto mosso dell'acqua che scorre (dovuto ad un tempo di esposizione lungo) però avrei gradito, come già dici tu, un maggior dettaglio ed una più accurata messa a fuoco....
_________________ Leica D-Lux (Typ 109) + Fuji X-T2 e qualche vetro fisso.
"E' curioso vedere che quasi tutti gli uomini che valgono molto hanno le maniere semplici, e che quasi sempre le maniere semplici sono prese per indizio di poco valore". G.Leopardi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
aledielle utente

Iscritto: 23 Nov 2004 Messaggi: 429 Località: Forlì
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2005 7:57 am Oggetto: |
|
|
A me piace, peccato per il sasso in basso tagliato...
_________________ Dai un'occhiata al mio sito www.alessiodileo.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2005 8:05 am Oggetto: |
|
|
Mi fa piacere che qualcuno si ricordi di lui. E' un po' che non si fa sentire...
Beh, la foto è migliorabile, ma è strano questo problema di messa a fuoco visto che dovresti aver scattato con un diaframma molto chiuso e quindi profondità di campo molto estesa.
Ciao
Paolo
_________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Moreno B utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2004 Messaggi: 979 Località: Siena
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2005 8:41 am Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Mi fa piacere che qualcuno si ricordi di lui. E' un po' che non si fa sentire...
Beh, la foto è migliorabile, ma è strano questo problema di messa a fuoco visto che dovresti aver scattato con un diaframma molto chiuso e quindi profondità di campo molto estesa.
Ciao
Paolo |
Ho scattato in priorità di tempi.
Ora non ho sotto mano i dati, ma di sicuro mi ricordo di aver fatto scatti che andavano tra 0,5 e 2 secondi.
Potrebbe essere una delle foto in cui avevo il cavalletto con una gamba nell'acqua: possibile qualche "microvibrazione"?
Però il dettaglio mi pare che manchi, soprattuto guardando questa foto di Romain (mi piacicono molto le sue foto )
http://www.photo4u.it/files/rrr_226.jpg
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Mar 05 Apr, 2005 9:04 am Oggetto: |
|
|
beh, anche se non e' perfetta al 100% e comunque molto bella !
ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
B|a{S}tO utente attivo

Iscritto: 21 Ago 2004 Messaggi: 503 Località: Bologna
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Mer 06 Apr, 2005 11:09 am Oggetto: |
|
|
A me sembra un buon tentativo, è vero che la messa a fuoco non sembra ottimale.
roberto
_________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|