 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
EightyFive
utente attivo
Iscritto: 24 Giu 2006
Messaggi: 1126
Località: (VI)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
 Inviato: Mar 01 Apr, 2008 9:51 pm Oggetto: Re: Test comparativo Sigma 18-50 DC 3.5-5.6 vs. Canon EF-S |
 |
|
Tempo addietro avevo postato le mie impressioni e un piccolo "confronto" tra i due obiettivi da te "recensiti", ovviamente dopo una breve prova scelsi il sigma, migliore come costruzione, nididezza e solidità...Senza considerare che il paraluce era incluso e di ottima fattura (i paraluce delle lenti canon non L sembran fatti di plasticaccia  ).
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ferro
utente attivo
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno
|
| Inviato: Mer 02 Apr, 2008 10:39 am Oggetto: |
|
|
Il Sigmino è stata la mia prima lente Canon EF digitale assieme al 55-200 sempre Sigma.
Sostanzialmente non posso che confermare le tue conclusioni 
Unico problema rispetto al Canon è la dominante calda tendente al giallo degli incarnati, correggibile in PW se lavori in raw.
Oggi, IMHO, a causa della concorrenza interna (Sigma 17-70) e a causa delle nuove ottiche in kit Canon (EF-S 18-55 IS ed EF-S 55-250 IS) di qualità migliore rispetto al vecchio EF-S 18-55 (prima e sconda versione), ha meno senso spendere circa 120 € in quest'ottica di fascia bassa.
Resta comunque un buon sostituto a prezzo bassissimo dei vecchi EF-S 18-55.
B_F
_________________
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
v3rsus
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005
Messaggi: 1838
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 03 Apr, 2008 9:00 pm Oggetto: |
|
|
| Ferro ha scritto: | Il Sigmino è stata la mia prima lente Canon EF digitale assieme al 55-200 sempre Sigma.
Sostanzialmente non posso che confermare le tue conclusioni
Unico problema rispetto al Canon è la dominante calda tendente al giallo degli incarnati, correggibile in PW se lavori in raw.
Oggi, IMHO, a causa della concorrenza interna (Sigma 17-70) e a causa delle nuove ottiche in kit Canon (EF-S 18-55 IS ed EF-S 55-250 IS) di qualità migliore rispetto al vecchio EF-S 18-55 (prima e sconda versione), ha meno senso spendere circa 120 € in quest'ottica di fascia bassa.
Resta comunque un buon sostituto a prezzo bassissimo dei vecchi EF-S 18-55.
B_F |
Effettivamente non ho idea del perchè, da un certo momento in poi, il suo prezzo(sigma 18-50) è praticamente raddoppiato...Io l'avevo preso a 58 euro nuovo(euro + euro-) e per quel prezzo era si un "affare" rispetto al plasticotto...ora, contro lo "stabilotto" che si trova a 160 non ha più molto senso.
_________________
...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ander75it
utente attivo
Iscritto: 27 Lug 2005
Messaggi: 6387
Località: Genova
|
| Inviato: Ven 04 Apr, 2008 7:22 pm Oggetto: |
|
|
bello "stabilotto"... mi piace!
_________________
Ander | Fuji XT-20 | XF 18-55 | XF 56 f/1.2 R | Liguria@Photo4u |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
