D60... D80 o aspetto ancora?

[Cavalluccio71]

Desidero acquistare una reflex da tempo ma sono sempre indeciso e vado avanti con la mia compattina comunque eccellente fuji f30.
Ho già usato reflex ed uso spesso una D50 di un'amica.
Ora ho deciso di fare un corso di fotografia per capire meglio questo mondo che mi piace ma del quale non mi sento ancora parte.
Sono molto tentato dalla D80 che è scesa molto di prezzo ma tutti dicono male del suo matrix. Insomma se lo pago almeno che funzioni bene. Inoltre il corpo è importante ed io ho delle mani piccole.
La d60 sembra che abbia un matrix migliore se non ho capito male però non ha l'autofocus su ottiche non motorizzate.
Io per adesso pensavo a un 18-200 e un 50.
Ho visto che sigma venderà un 50 motorizzato speriamo sia buono ed economico come il Nikon.
Ho tante idee e dubbi ben confusi tra i quali quelli di aspettare la d90? con il matrix della D60.
La d60 ha lo sgrulla polvere che magari fa poco ma qualcosa di certo.
Ma la differenza di velocità di messa a fuoco tra una D60 e una D80 è sensibile?
Avere l'auto focus solo sull'ottica vuol dire meno velocità?
Avrei trovato la D60 da un conoscente con il 18-200 a circa 1300€... tutto nuovo Nital. è un buon prezzo.
Volendo comprare una macchina che mi accompagni per un po' di anni e volendo "crescere" la d60 mi starà stretta in fretta? mi mancherà qualcosa che la d80 o quella che le succederà potrà darmi?
Scattando tante foto e non amando il perfezionamanto a PC quale mi garantisce file migliori in uscita diretta e quale richiede di più un intervento?
Grazie a tutti.

[ilpoveropiero]

Ti segnalo anche questa offerta su sanmarinophoto (assai meglio, credo, i due obiettivi qui proposti).

NIKON D60 +18/55 VR + 55/200 VR + SD 1GB
IN ARRIVO OFFERTA LANCIO!!! CONSIGLIATA LA PRENOTAZIONE. Gar. NITAL 3 ANNI istruzioni ITALIANO € 778,00 (iva inclusa)

http://www.sanmarinophoto.com/page_view.php?style=HOME&layout=PRODOTTO&cod_id=7737

[Monitor]

Da possessore della D80 posso solo dirti che vai sul sicuro, anche in considerazione del vistoso calo di prezzo.
Il matrix non l'ho mai usato.

[Cavalluccio71]

Ti ringrazio per la segnalazione, l'unico difetto di sanmarinophoto è che non fa fattura o meglio per fare fattura a chi ha partita iva si appoggia su una ragione sociale straniera quindi per il mio studio sarebbe una sorta di importazioni con tutte le complicazioni che ne conseguono... il mio commercialista per fare quella pratica mi costa qausi come il risparmio fiscale.
Comunque grazie. Il punto primo per ora è cosa comprare poi come e dove e a quanto.
Grazie ancora. Certo che il prezzo è buono però io pensavo ad un 18-200 per avere un polivalente di discreta qualità ed un 50 per foto ritratti e per casa... anche se ho idea che in casa sarà un po' troppo... non ho una sala enorme.
Ma poi capisco che spezzare l'ottica in due garantisca una qualità migliore ma spero che il 18-200 con quello che costa non sia una schifezza... ma questo è un'altro discorso che nel forum è già stato trattato e non vorrei riaprire qui la discussione.

[Cavalluccio71]

[ubald™]

il matrix della D80 ha una logica da semi-spot, dicono, non è propriamente il classico matrix nikon, che è davvero ottimo.
Comunque, cavalluccio, è molto relativo. Se uno usa l'esposimetro come ausilio e sa come si comporterà e come, eventualmente compensare, va bene qualsiasi logica esposimetrica a cui si è abituati o con cui si vuol lavorare.
Anzi, sia cosa ti dico? Che son diventato più sensibile e accorto da quando oltre che col digitale, giro con una bella analogica senza esposimetro. Ti assicuro che diventi più consapevole, accorto e analizzi con occhio diverso la scena...

[Cavalluccio71]

[luca0672]

ho una D50 e mi trovo benissimo, dicono e dico che sovraespone un pelo, ma scatto in RAW e aggiusto poi dopo, pare ch il problema sia di tutte le nikon, ma c'è anche da dire che ogni marchio ha le sue impostazioni.
non conosco le differenze del matrix tra la 60 e la 80, ma secondo me se c'è differenza di prezzo tra le due, la differenza non la fa solo il matrix. non so se intendi ciò che voglio dire, piuttosto, non è facile sfruttare tutte le potenzialità di un mezzo, 60, 80 o 200 che sia.

[ubald™]

infatti sull'utilità del matrix sono d'accordissimo. Su fotocult se nella recensione della D60 parla del matrix, ti dico! Tra i pregi c'è la precisione esposimetrica (in genere, quundi), vedo.

[cashcb]

se non erro la d60 ha anche solo 3 punti di messa a fuoco....

[Cavalluccio71]

[Cavalluccio71]

[Cavalluccio71]

[luca0672]

scusa se ripeto la domanda!

[ubald™]

[Cavalluccio71]

Ho usato con piacere una D50 di una amica che seppur non maneggevole ma neppure troppo pesante mi è piaciuta e anche a detta sua ho fatto una serie di scatti buoni e comunque mi hanno dato soddisfazione che credo sia la cosa più importante.
Mi sembra inoltre di aver capito che l'unico 18-200 degno sia quello Nikon e volendo un polivalente del genere da abbinare subito ad un 50 e poi si vedrà la strada insomma mi sembrava segnata.
Di fatto non ho firmato un patto con Nikon e quindi non è un problema ma essendo gia forte la confusione parlando di un solo marchio non volevo amplificarla ulteriormente.
Poi se mi regalano una canon 450... comunque a parte gli scherzi se ritieni che Canon sia meglio o possa rispondere in modo migliore alle mie esigenze... dimmelo e prenderò in considerazione la nuova variabile incrementando la complessità del sistema da risolvere ma magari raggiungendo la soluzione più corretta... il lavoro mi sta friggendo i due neuroni che ancora non dormono

[Cavalluccio71]

[ilpoveropiero]

Considera pure il fatto che D70 e D80 hanno un motore interno per gli obiettivi, sicché puoi comprarti anche degli obiettivi usati più datati (ma ottimi) privi di motore e usarli senza problemi... risparmiando anche qualcosa. L'attacco Nikon è retrocompatibile.

[Cavalluccio71]

Ok vado in edicola ciao

[ubald™]