Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 10:31 pm Oggetto: 350d pulizia specchio |
|
|
cosa devo fare e utilizzare x pulire lo specchio (la macchina ha 5mesi)il sensore è pulito _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Sab 29 Mar, 2008 11:47 pm Oggetto: |
|
|
è delicatissimo... se possibile farci... nulla... o provare con una pompetta... _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 10:33 am Oggetto: è delicatissimo... se possibile farci... nulla... o provare |
|
|
quindi i sistemi di pulizia per il sensore non sono adatti _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 12:08 pm Oggetto: |
|
|
non toccarlo..
1) se lo tocchi perde l'antistaticità alla polvere
2) si toglie qualche strato di qualche trattamento e poi tende ad opacizzarsi sempre
fiddate....io in 1 anno e mezzo di 400d, non l'ho mai toccato e non si è depositato mai nulla sopra....
se devi proprio pulirlo perchè c'hai già messo qualche ditata, puliscilo a secco con un cotton fioc....
altrimenti ti consiglio vivamente di non toccarlo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertoelle utente

Iscritto: 30 Gen 2008 Messaggi: 352
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 5:16 pm Oggetto: |
|
|
e se lo sporco non fosse nello specchio ma nella parte specchiata? Dove si vedono i punti di messa a fuoco! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
robertoelle utente

Iscritto: 30 Gen 2008 Messaggi: 352
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 5:27 pm Oggetto: |
|
|
cioè nel vetrino  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 5:27 pm Oggetto: |
|
|
robertoelle ha scritto: | e se lo sporco non fosse nello specchio ma nella parte specchiata? Dove si vedono i punti di messa a fuoco! |
anche questa mai toccarla....una soffiata e basta....
se si tocca questa parte sulla 350d, succede l'irreparabile ed in più si sporca maggiormente...
se si tocca questa parte sulla 400d, non succedono grossi danni ma si sporca maggiormante....
insomma state fermi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 8:06 pm Oggetto: |
|
|
purtroppo un pò di polvere c'è ,a quest punto provo con una pompetta.un'altra cosa la polvere depositata non influisce nella foto vero? _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 8:08 pm Oggetto: |
|
|
no |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Dom 30 Mar, 2008 8:19 pm Oggetto: |
|
|
scusa, ma come fai a vedere un po di polvere?
non è che si tratta della finitura dello schermo di messa a fuoco? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZetaZeta utente attivo

Iscritto: 14 Set 2006 Messaggi: 796 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 9:40 am Oggetto: |
|
|
Scusa alex, ma sei tu che devi dire a noi se la polvere si vede nelle foto, non il contrario.
Io quando avevo il SENSORE sporco la polvere la vedevo eccome.
Le foto al cielo azzurro sembravano scene di "La guerra dei mondi".
E se la polvere non si vede nelle foto, perchè vuoi ROMPERE la macchina fotografica?
 _________________ Canon Eos 350D | Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR LD Di-II | Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 usm | Canon EF 100mm f/2.8 usm macro | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon Speedlite 420ex |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 7:41 pm Oggetto: |
|
|
mi sono accorto che era sporco perchè la vedevo nel mirino riflessa,ho tolto l'obiettivo e ho notato qualche granello _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 7:44 pm Oggetto: |
|
|
ma nelle foto non si nota tranne nelle foto con diaframma chiuso,poi la posizione dei granelli sullo specchio non corrisponde alle macchie nelle foto _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 8:33 pm Oggetto: |
|
|
i granelli sullo specchio NON possono essere gli stessi visibili nelle foto...  _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PatrizioC utente
Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 106 Località: Perugia
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 10:48 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | robertoelle ha scritto: | e se lo sporco non fosse nello specchio ma nella parte specchiata? Dove si vedono i punti di messa a fuoco! |
se si tocca questa parte sulla 350d, succede l'irreparabile ed in più si sporca maggiormente...
se si tocca questa parte sulla 400d, non succedono grossi danni ma si sporca maggiormante.... |
Granato mi spieghi meglio il perché di questa differenza tra 350D e 400D? _________________ Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Lun 31 Mar, 2008 11:16 pm Oggetto: |
|
|
PatrizioC ha scritto: | Granato ha scritto: | robertoelle ha scritto: | e se lo sporco non fosse nello specchio ma nella parte specchiata? Dove si vedono i punti di messa a fuoco! |
se si tocca questa parte sulla 350d, succede l'irreparabile ed in più si sporca maggiormente...
se si tocca questa parte sulla 400d, non succedono grossi danni ma si sporca maggiormante.... |
Granato mi spieghi meglio il perché di questa differenza tra 350D e 400D? |
perdonami se ti deludo, ma non sono il costruttore delle 350d/400d  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PatrizioC utente
Iscritto: 04 Nov 2007 Messaggi: 106 Località: Perugia
|
Inviato: Mar 01 Apr, 2008 1:32 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: |
perdonami se ti deludo, ma non sono il costruttore delle 350d/400d  |
Ma come, io sapevo che le facevi tu con le tue mani!
Rettifico la domanda.
Perché tu dici che sulla 350D puoi fare "danni irreparabili" mentre sulla 400D puoi fare "non grossi danni"????
Se lo dici saprai qualcosa al riguardo. _________________ Patrizio
Canon EOS 40D e 350D.
Yashica FX-3 Super 2000. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 01 Apr, 2008 3:51 pm Oggetto: |
|
|
PatrizioC ha scritto: | Granato ha scritto: |
perdonami se ti deludo, ma non sono il costruttore delle 350d/400d  |
Ma come, io sapevo che le facevi tu con le tue mani!
Rettifico la domanda.
Perché tu dici che sulla 350D puoi fare "danni irreparabili" mentre sulla 400D puoi fare "non grossi danni"????
Se lo dici saprai qualcosa al riguardo. |
perchè avrò provato, no?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rosarioconte utente
Iscritto: 09 Apr 2008 Messaggi: 118 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 07 Mgg, 2008 10:26 am Oggetto: |
|
|
Ragazzi riporto up questo thread per chè ho visto questo nuovo "aggeggio" in giro.
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/brushoff.htm
Dalla descrizione sembrerebbe addirittura migliore del metodo spatolina+liquido.
Secondo voi?
Ho pensato anche un'altra cosa: visto che il low-pass posto sul sensore è caricato elettricamente, se riuscissi a caricare (usando un ionizzatore da casa o da auto) elettricamente le setole di un pennellino da modellismo, secondo voi riuscirei nell'impresa?
Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Giani utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 3677 Località: Milano
|
Inviato: Ven 09 Mgg, 2008 6:32 pm Oggetto: |
|
|
rosarioconte ha scritto: | Ragazzi riporto up questo thread per chè ho visto questo nuovo "aggeggio" in giro.
http://www.shadesdirect.com/cleaning_prods_details_ita/brushoff.htm
Dalla descrizione sembrerebbe addirittura migliore del metodo spatolina+liquido.
Secondo voi?
Ho pensato anche un'altra cosa: visto che il low-pass posto sul sensore è caricato elettricamente, se riuscissi a caricare (usando un ionizzatore da casa o da auto) elettricamente le setole di un pennellino da modellismo, secondo voi riuscirei nell'impresa?
Grazie |
Per caricare le setole sintetiche di un pennellino basta una soffiata di aria compressa...
 _________________ Che bello il copia e incolla! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|